提起印度，大家總能想起干凈又衛(wèi)生的街頭小吃、露天公共廁所，還有那句流傳甚廣的調(diào)侃：印度賺錢印度花，一分別想帶回家。

但很少有人注意到印度另一個反常操作它是全球給農(nóng)民免債最多的國家。

欠銀行的錢直接由國家兜底。這到底是心系百姓的惠民政策，還是藏著別的目的？

1990年印度首次推出農(nóng)業(yè)和農(nóng)村債務(wù)減免計(jì)劃，覆蓋3200萬農(nóng)民，總計(jì)免除16億美元債務(wù)，單戶農(nóng)民最高可免1萬盧比，按當(dāng)時(shí)匯率相當(dāng)于3000元人民幣。

放在1990年，這筆錢可不是一筆小數(shù)目，不少農(nóng)民對政府感恩戴德。

但當(dāng)時(shí)印度中央加地方的財(cái)政赤字已經(jīng)達(dá)到9.4%，遠(yuǎn)超國際安全線 7% 的警戒線，相當(dāng)于財(cái)政瀕臨爆雷。

更大規(guī)模的免債在2008年上演，當(dāng)年印度推出農(nóng)業(yè)債務(wù)免除計(jì)劃，覆蓋6000萬農(nóng)村家庭，免債總額達(dá)108億美元，占當(dāng)時(shí)印度GDP的1.3%。

這次政策更寬松，只要證明自己無力還債，要么由政府兜底，要么由放貸機(jī)構(gòu)承擔(dān)損失。

這種國家級的債務(wù)兜底，放眼全球都罕見2008年美國次貸危機(jī)爆雷，底層民眾債務(wù)崩盤，美國政府都沒考慮過給普通人免債。

這兩次大規(guī)模免債都有個共同點(diǎn)，都發(fā)生在大選臨近的節(jié)點(diǎn)。

1990年免債，1991年印度大選，2008年免債，2009年印度大選。

政客從不做虧本買賣，農(nóng)民是印度最大的票倉1947年獨(dú)立時(shí)印度80%人口是農(nóng)民，如今農(nóng)村人口仍占 69%，搞定農(nóng)民就等于握住了連任的鑰匙。

到了莫迪執(zhí)政時(shí)期，免債徹底成了一門選舉生意。

2014年莫迪當(dāng)選總理后，立刻兌現(xiàn)承諾，免除了96億美元的農(nóng)民債務(wù)。

在2017年他瞄準(zhǔn)2019年大選，為了拿下北方邦、馬哈拉施特拉邦這兩個關(guān)鍵票倉，直接把免債當(dāng)成了競選籌碼。

在2017年北方邦邦長選舉前，莫迪放話，只要自己支持的候選人當(dāng)選。

該邦2150萬農(nóng)民的56億美元債務(wù)將全額免除。結(jié)果莫迪黨派候選人當(dāng)選，他立刻兌現(xiàn)承諾。

馬哈拉施特拉邦的農(nóng)民見狀上街游行、罷工罷市，逼得當(dāng)?shù)匕铋L直接答應(yīng)免掉46億美元債務(wù)。

中央邦農(nóng)民也鬧起了事，和警察爆發(fā)沖突，至少6人被開槍打死，當(dāng)?shù)卣罱K也同意免債。

免債一旦開了頭就收不住，全國農(nóng)民紛紛上街要求免債，莫迪只能像打地鼠一樣，一個邦一個邦地填補(bǔ)免債的坑。

免債從來不是福利，反而埋下了巨大的隱患，這套免債機(jī)制漏洞百出。

只要證明自己無力還債就能免掉債務(wù)，真正受益的反而是那些本來有能力還債的富裕農(nóng)民他們故意找理由拖欠，等著政府兜底。

幾次免債下來，農(nóng)民的胃口被養(yǎng)刁了，道德風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)放大，越來越多人故意拖欠貸款，等著政府出面買單。

印度的銀行因此遭遇嚴(yán)重的信用危機(jī)，放貸機(jī)構(gòu)不敢再給農(nóng)民貸款，生怕對方故意賴賬。

農(nóng)民借不到錢，只能轉(zhuǎn)向民間借貸，利率水漲船高，真正需要資金創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶根本拿不到錢，農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)和民間借貸體系都遭受重創(chuàng)。

更嚴(yán)重的是政府財(cái)政被拖垮。

相當(dāng)于GDP2%的債務(wù)由政府兜底，直接推高了財(cái)政赤字，政府只能大量發(fā)行國債推高利率，加重了全行業(yè)的融資成本。

免債的成本最終還是轉(zhuǎn)嫁到了全體民眾頭上，相當(dāng)于殺雞取卵、飲鴆止渴。

《貧窮的本質(zhì)》里提到過，給窮人一筆錢，他們大多先用來改善生活，很少會拿去創(chuàng)業(yè)、學(xué)習(xí)或者給孩子讀書。

印度農(nóng)民的債務(wù)根源是系統(tǒng)性的政策失衡，取消農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、放開糧食進(jìn)口導(dǎo)致糧價(jià)下跌，改種經(jīng)濟(jì)作物又遭遇農(nóng)資漲價(jià)，靠一次免債根本解決不了根本問題。

下一次債務(wù)危機(jī)到來，農(nóng)民依然會負(fù)債累累，政府免債不過是為了政治利益做的利益交換罷了。

你覺得印度的農(nóng)民免債是好事還是壞事？如果你的債務(wù)能被政府兜底，你會怎么選？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。