有人說婚姻要講究“門當戶對”，也有人相信“有情人終成眷屬”，到底哪一種說法更符合現(xiàn)實呢？

近日，浙江嘉興一起姐弟戀分手的案例，似乎能給出一些答案。

25歲的留學生小伙兒郭先生，與大自己7歲的離異女老板相戀，最終因88.8萬元的高額彩禮不歡而散。

現(xiàn)在，他開始復盤整個戀愛過程，感覺自己被騙了……

兩個人的戀情，開始于一場網(wǎng)絡(luò)邂逅。去年4月，郭先生與嘉興的顧女士線上相識，男的在俄羅斯留學，女的也曾去過莫斯科，相似的海外經(jīng)歷讓彼此迅速拉近距離，相談甚歡。

彼時，郭先生仍是學生，憑借留學獎學金和兼職收入維持生活，而顧女士已經(jīng)離異，沒有生過孩子，有房有車，是一位個體戶女老板。

小郭很珍視這段感情，兩個月后，他便特意回國，去了趟嘉興，正式與顧女士確立戀愛關(guān)系。之后的生活里，他更是全身心地投入。

在旁人看來，他結(jié)識了條件優(yōu)渥的女伴，或許能少奮斗很多年。但實際相處中，他并未享受過女方的物質(zhì)幫扶，反而持續(xù)單向付出。

他每月僅給顧女士點外賣的開銷，就高達五六千元。戀愛期間，小郭還為對方購置各類物品，共計花費約4萬元，除此之外，還陸續(xù)向女方轉(zhuǎn)賬8萬元，總花費超12萬元。

小郭還在上學，沒有什么正式的收入來源，所有的這些花費，都是來自獎學金和兼職收入。他自己平時省吃儉用，把錢都投入到了這段感情里。

郭先生表示：“她當時說，讓我把所有存款都轉(zhuǎn)給她，她說她沒有安全感。”

當時兩人正在熱戀當中，小郭也沒多想，對于女方的要求悉數(shù)照做。現(xiàn)在回過頭來想想，他頗有些后悔。

而最讓他如今懊悔不已的是，每一次轉(zhuǎn)賬，顧女士都會特意要求他備注“自愿贈與”。彼時他只想著滿足女友的安全感，沒有仔細考慮這其中代表的法律意義，更沒想過這可能是一種套路。

為了修成正果，臨近畢業(yè)時，郭先生直接來到嘉興求職。一開始住酒店，后來顧女士讓他退掉酒店，搬進自己家里，兩人開啟同居生活。

本以為朝夕相處能讓感情升溫，成為結(jié)婚的鋪墊，可談婚論嫁的現(xiàn)實問題，徹底擊碎了小郭的美好幻想。

提起結(jié)婚時，顧女士表示，在嘉興買房買車、籌辦婚禮總計需要大約200萬元。不過現(xiàn)在有房子住，也有車開，不需要再買，因此她提出，只讓郭先生獨自承擔88.8萬元彩禮即可成婚。

然而，這一要求讓郭先生難以接受，他清醒地看出其中的利弊失衡：女方的房車均為婚前個人財產(chǎn)，歸屬毫無爭議，而自己拿出的88.8萬元彩禮，是實打?qū)嵉默F(xiàn)金支出，一旦婚姻出現(xiàn)變故，自己將一無所有。

顧慮重重下，他拒絕了高額彩禮要求，兩人自此爭執(zhí)不斷，矛盾徹底爆發(fā)。短短一個月的同居生活，不僅沒有增進感情，反而讓兩人徹底撕破臉皮，最終走向分手。

戀情結(jié)束后，顧女士直接拉黑了郭先生所有聯(lián)系方式，態(tài)度決絕。郭先生越想越憋屈，提出追回戀愛期間12萬元的花費，遭到對方斷然拒絕。顧女士直言，錢款分文不退，讓他直接走法律程序。

雪上加霜的是，傾盡積蓄談戀愛的郭先生，現(xiàn)在已經(jīng)連律師費都承擔不起了，陷入兩難境地。

此案例被媒體曝光后，網(wǎng)上爭議比較大。

很多網(wǎng)友都調(diào)侃，倆人誰也別說誰，各有算計。一個想傍富婆兒，結(jié)果投資失敗，一個想崩小伙兒，最后榨干溜號，分手的結(jié)局是早就注定了的。

有人代入當事人去分析，人家女方提供房子和車子，只讓男方出88.8萬的彩禮，這要求一點兒都不過分吧？況且，如果女方?jīng)]有投入感情，也不會讓小伙兒來自己家里住。人家是老板，應(yīng)該不至于為圖一個窮留學生的十幾萬，付出這么多。

也有網(wǎng)友表示，小伙兒考慮的問題很現(xiàn)實，如果后面離婚，財產(chǎn)真就一分都沒有他的。本來看前面的感情經(jīng)歷和聊天記錄，女方已經(jīng)有比較明顯“騙”的表現(xiàn)了，如果后面再有騙婚騙彩禮的套路，那小伙兒可能一輩子都翻不了身。只能說，分手對小伙兒是好事，起碼及時止損了。

不管怎么說，現(xiàn)實是小伙兒想要回這些錢非常難。從法律角度來看，點外賣和購置東西，都是當時小伙兒為了增進感情的自愿付出。轉(zhuǎn)賬就更清晰了，每一筆都備注了“自愿贈與”，法律要看的就是證據(jù)……

對于這件事您怎么看？您覺得倆人之間有真感情嗎？分手的根本原因又是什么？評論區(qū)聊聊吧。

敬請點贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。