同樣作為為人父母的普通人,每當看到這種關于虐待兒童的新聞,真的會氣到渾身發抖,心里堵得慌。
在江蘇徐州豐縣,本該是守護童心、充滿歡聲笑語的幼兒園,竟然成了孩子們不敢回憶的“煉獄”。
這件事最開始被曝光時已經夠讓人震驚了,但隨著調查的深入,真相簡直比電影還要恐怖。
這不是一次偶然的“教育失當”,而是一個披著人皮的惡魔在長達三年的時間里,對一群毫無還手之力的幼兒進行的心理和生理雙重摧毀。
如果不是家長偶然發現了端倪,這些只有四五歲的孩子,可能還要在恐懼的深淵里繼續沉淪。
![]()
![]()
披著羊皮的惡魔:三年“信任”下的膠槍煉獄與真相揭開
事情發生在2026年5月27日的江蘇徐州豐縣機關第二幼兒園實驗分園,受害的孩子是中九班的小女孩桐桐。
那天放學回家,奶奶接孩子時還沒太在意,可到了晚上,媽媽卻發現桐桐的嘴唇腫得老高,甚至開始大面積化膿感染。
一個五歲的孩子,那是身體最嬌嫩的地方,燙傷后的疼痛可想而知。
媽媽心疼得不行,趕緊給班主任陳老師打電話詢問,想要知道孩子在學校到底經歷了什么。
![]()
可這位陳老師的表現卻極其反常,她先是含糊其辭,一會兒說孩子可能是自己弄的,一會兒又改口說可能是吃飯時不小心燙到了。
更詭異的是,她一直反復說要親自登門給家長賠禮道歉,這種急于私了的態度反而讓家長起了疑心。
在父母的反復追問和安撫下,被嚇壞了的桐桐終于哭著說出了真相:那是被陳老師用熱熔膠槍燙的。
聽到這句話,家長的天都塌了,他們怎么也無法想象,平時看起來溫溫柔柔的老師會用這種殘忍的工具。
家長當即報警,并在警察的陪同下調取了幼兒園的監控錄像,而錄像里的畫面讓在場的所有人心碎了一地。
![]()
監控顯示,5月27日上午十點半左右,教室內并沒有什么突發狀況,可陳老師卻拿著一把正冒著熱氣、用于手工活的熱熔膠槍。
她并沒有在做手工,而是讓班上的十來個孩子排成一隊,挨個走到她面前接受所謂的“懲罰”。
桐桐排在隊伍里,親眼看著前面的小朋友被膠槍燙得嚎啕大哭,她嚇得小臉煞白,本能地往后退。
可陳老師就像老鷹抓小雞一樣,粗魯地一把將桐桐拽了回來,緊緊捏住孩子的衣領和臉頰,對著她的嘴唇就點燙了下去。
![]()
一下不夠,竟然還燙了第二次,嘴唇那么薄的皮膚,在近百攝氏度的高溫膠水面前,瞬間就起了燎泡。
更讓人發指的是,此時教室里還有一名男老師,他竟然就坐在旁邊若無其事地吃飯。
對于孩子們的慘叫聲和這種明顯的暴行,他連頭都沒抬一下,仿佛這種事情在他們班級里早已是家常便飯。
隨著視頻的流傳,這位陳老師的正臉也被徹底曝光在全網,網友們開啟了憤怒的控訴。
令人唏噓的是,這位陳老師自己也是三個孩子的母親,她生活在重組家庭,按理說應該更懂帶娃的辛苦。
可她對待別人的孩子時,心腸卻硬得像石頭一樣,毫無憐憫之心。
![]()
隨著桐桐家長的發聲,班里其他的家長也坐不住了,紛紛回家仔細檢查自家孩子的身體。
這一查不要緊,真相大白后所有家長都想沖到學校去討個公道。
原來,班里很多孩子身上都有過莫名其妙的“小紅點”或是疤痕,有的在手臂,有的在大腿,甚至還有在肚子上的。
以前老師總說是孩子調皮磕碰到了,由于對老師那份“帶了三年”的信任,家長們從未往虐待這方面想。
現在看來,這三年來,這些孩子到底在學校里經歷過多少次這種恐怖的“行刑”?
這種被家長視為“細心負責”的假象,在監控畫面面前被撕得粉碎。
![]()
![]()
恐怖的噤聲咒語:威脅剪舌與冷眼旁觀背后的深淵
很多網友不理解,為什么孩子被燙了這么多次,回家之后卻從來不跟爸爸媽媽說?
這就是該事件最讓人感到毛骨悚然的地方——這位陳老師不僅使用暴力,更擅長精神控制和恐嚇。
隨著越來越多的小朋友開口,家長們拼湊出了一個恐怖的故事版本。
陳老師會對孩子們說,如果午睡睡慢了,就要用熱熔膠槍燙身體。
如果誰敢在教室里亂說話,她就威脅要用大剪刀剪掉孩子的舌頭,或者用熱熔膠把嘴巴直接封死。
最狠毒的一招是,她利用孩子對家長的愛,威脅他們說:“如果回家告訴爸爸媽媽,警察就會把你們的全家,包括爺爺奶奶都抓走關起來。”
![]()
五六歲的孩子哪里懂得分辨真假?在他們眼里,老師就是絕對的權威。
為了保護家人,這些受盡委屈的孩子選擇了把痛苦和眼淚全部吞進肚子里,每天在學校如履薄冰。
甚至在孩子被燙傷后,這位老師還會裝出一副慈母的樣子,給孩子梳漂亮的辮子,給幾顆糖果吃。
這種“打一巴掌給一顆糖”的卑劣手段,不僅蒙蔽了家長的眼睛,更讓孩子陷入了認知錯亂的恐懼中。
事發后,豐縣教育局雖然發布了通報,稱涉事教師已被停職,公安部門也已立案調查。
但在通報中,官方使用的辭令是“不當對待”,這四個字顯然無法平息公眾的怒火。
熱熔膠槍在近百攝氏度時能輕易燒焦皮膚,對著孩子的嘴唇蓄意施暴,這能叫“不當對待”嗎?這分明是赤裸裸的故意傷害和虐待。
![]()
很多律師分析指出,雖然這種傷情在法醫鑒定中可能很難達到故意傷害罪中要求的“輕傷二級”標準,但完全符合“虐待被監護、看護人罪”。
哪怕最終可能只判處三年以下有期徒刑,但這種法律的審判和全社會的唾棄,是她必須承受的代價。
更值得深思的是,那個在現場冷眼旁觀的男老師,以及這家幼兒園的管理層。
為什么長達三年的虐待沒有被發現?難道監控錄像真的只是擺設,從來沒有人回看嗎?
幼兒園作為監管方,這種集體的沉默和制度的缺失,實際上是給施暴者提供了天然的溫床。
有人說幼師壓力大、工資低,但這絕對不能成為傷害弱小的遮羞布。
![]()
每個孩子都是家里的寶貝,家長把他們交到學校,是基于對職業精神的信任。
可當這種信任被膠槍的高溫燙穿,留給社會的不僅僅是孩子嘴唇上的傷疤,更是公眾對幼教行業公信力的深層焦慮。
豐縣這塊土地,在經歷了之前的風波后,再次因為這種惡性事件站在了輿論的中心。
這不僅僅是一個老師的素質問題,更是一個地方教育生態和治理體系是否真正把“人”放在首位的考題。
我們希望這次事件不要只是以一個老師的“社死”和停職為終點。
如果不能從根源上建立起讓家長隨時監督、讓老師心存敬畏的透明機制,誰能保證下一個“膠槍老師”不會出現?
![]()
桐桐嘴上的水泡會好,但她心里的陰影可能需要用一輩子去治愈。
每一個選擇沉默的成年人,都是這場悲劇的共犯。
對于這種披著教師外衣的惡魔,法律絕不能手軟,必須要讓其付出最沉重的代價。
只有這樣,才能給那些受驚的孩子一個交代,給焦慮的父母一點安慰,給社會的底線留下一絲尊嚴。
希望所有的孩子都能在陽光下平安長大,而不是在老師的威脅和膠槍的陰影里戰戰兢兢。
正義或許會遲到,但在這起令人發指的虐童案中,正義必須以最雷霆的手段降臨。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.