廣東殺妻案，有了最新進(jìn)展。

據(jù)最新消息，此案二審將于6月11日開庭審理。在一審中，被害人陳某某的丈夫楊某東被判處死緩。

被害人家屬表示，他們希望二審法院判處楊某東死刑，但楊某東本人也提起了上訴，他要求的是減刑。

先回顧下此案案情。陳某某和楊某東是大學(xué)校友，曾是人們眼中的“模范情侶”，在校園活動(dòng)中相識(shí)相戀，2021年結(jié)婚。

可婚后楊某東表現(xiàn)出了近乎變態(tài)的占有欲和控制欲——禁止妻子與異性接觸，一旦她與朋友外出，他便瘋狂打電話甚至報(bào)警、跟蹤，后來干脆強(qiáng)逼她帶他一并外出。

陳某某的妹妹回憶，姐姐與朋友出去吃飯，楊某東就在旁邊另開一桌，監(jiān)視著姐姐的一舉一動(dòng)。

長期受到精神迫害的陳某某，終于在2024年3月1日下定決心離婚，回到娘家將遭遇告知父母。

然而，就在她提出離婚的第7天，3月8日，楊某東來到她的公司門口，以自殺相威脅要求她上車“溝通”。

她毫無警覺地上了車，從佛山被帶至東莞。在車內(nèi)，因離婚問題二人發(fā)生爭吵和打斗，陳某某掙脫下車，楊某東撿起路邊的磚頭猛砸她的頭部多下。

后來陳某某再次下車求救，楊某東駕車三次撞擊；陳某某躲進(jìn)廢品收購站的板房，楊某東追入，拿起茶幾上的水果刀捅刺她的頸部、胸腹部和四肢。

四分鐘內(nèi)，她身中86刀，全身創(chuàng)口達(dá)136處。當(dāng)120趕到時(shí)，她的左頸靜脈、心臟、肝臟已全部破裂。一個(gè)26歲的生命，永遠(yuǎn)定格在了那個(gè)婦女節(jié)。

讓人唏噓的是，陳某某生前曾轉(zhuǎn)發(fā)過一條殺妻新聞給丈夫，并留言：“我不想上新聞。”不料，一語成讖。

此案值得重點(diǎn)關(guān)注的有兩個(gè)點(diǎn)。

第一，楊某東有抑郁癥。案發(fā)后，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定楊某東患抑郁發(fā)作，作案期間處于發(fā)病期，具有限定刑事責(zé)任能力。

第二，案發(fā)前，楊某東的瀏覽器搜索記錄包括“心臟位置”“刀穿過心臟會(huì)死嗎”“丈夫殺害妻子后自殺后果”“精神失常的人犯法需要承擔(dān)責(zé)任嗎”。

這些搜索記錄顯示，他不但精心策劃了殺人，還專門研究了如何利用精神疾病來脫罪。而這次二審，核心顯然就在于厘清楊某東的病情與案情是否有直接關(guān)系。

說完案情，來談?wù)動(dòng)^點(diǎn)。我個(gè)人認(rèn)為，面對(duì)這樁血案，我們有兩條清晰的路擺在面前，必須且只能選一個(gè)。

第一條路：如果抑郁癥真的是導(dǎo)致他殺人的元兇，那就給他一個(gè)坐牢+強(qiáng)制醫(yī)療的無縫銜接套餐。

如果一個(gè)人的抑郁癥已經(jīng)嚴(yán)重到了無法控制自己、殘忍殺害伴侶的程度，那說明他需要的絕不是一紙判刑了事，而是與社會(huì)永久隔離的專業(yè)強(qiáng)制醫(yī)療。

《刑法》第十八條明確規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

多地司法機(jī)關(guān)已成功辦理過精神病人強(qiáng)制醫(yī)療案件，長期罹患抑郁癥仍實(shí)施暴力行為、有繼續(xù)危害社會(huì)可能的犯罪嫌疑人，依法被申請(qǐng)強(qiáng)制醫(yī)療。

但在楊某東案的一審判決中，死緩判決卻沒有附帶強(qiáng)制醫(yī)療措施。這意味著，如果他在死緩期間表現(xiàn)“良好”，未來仍有減刑甚至重返社會(huì)的可能。

一個(gè)在4分鐘內(nèi)捅了妻子86刀的人，如果僅僅因?yàn)椤耙钟舭l(fā)作”就獲得從輕處罰，卻不需要強(qiáng)制醫(yī)療，那社會(huì)安全靠什么來保障？

第二條路：如果作案時(shí)并沒發(fā)病，那就很簡單了，殺人償命，天經(jīng)地義，更何況是如此殘暴的殺人。

楊某東的一系列行為，很難讓人相信他的“辨認(rèn)和控制能力”受到了所謂的“削弱”。 一個(gè)能周密策劃殺人并研究脫罪方法的人，你真的相信他“無法控制自己”嗎？

被害人家屬的質(zhì)疑并非沒有道理。在他們看來，楊某東根本就是偽裝精神病，想利用法律漏洞逃避嚴(yán)懲。

所以說，兩條路，只能走一條。不能一邊享受精神疾病的“法外狂徒待遇”，一邊保留著正常生活的權(quán)利。這不是人性的善良，而是法治的BUG。

真正的法治，應(yīng)該是讓每一個(gè)殺害無辜的人，為他的罪行接受相匹配的懲罰。

抑郁癥不能成為暴力犯罪的免責(zé)金牌，更不能成為殺人兇手逍遙法外的萬能通行證。

6月11日，二審開庭。

我們等待法律的答案。

-完-

筆不阿貴，文不奉承