6月11日,中國外交部宣布對菲律賓國防部長特奧多羅及其配偶、子女實施全面制裁。相關(guān)人員被禁止入境中國內(nèi)地及港澳地區(qū),境內(nèi)所有組織與個人一律不得與其家族開展任何交易或合作。這一制裁落地的時間點,正值菲律賓政壇劇烈動蕩之際。目前,馬科斯與杜特爾特兩大政治派系的對峙已走向公開化,總統(tǒng)親姐、資深參議員伊梅·馬科斯公開與弟弟切割,站臺杜特爾特陣營。參議院政治沖突頻發(fā),副總統(tǒng)彈劾程序持續(xù)推進,國內(nèi)物價飛漲、民生困頓。從目前信息看,中方的制裁并非孤立事件,而是與菲律賓內(nèi)部權(quán)力斗爭形成了微妙的時間重合。
![]()
要理解菲律賓當(dāng)下的亂局,首先需要回顧其根深蒂固的家族政治生態(tài)。菲律賓政壇長期由地域豪門掌控:馬科斯家族盤踞北方呂宋島,杜特爾特家族扎根南部棉蘭老島。2022年大選時,馬科斯單獨參選的民意支撐不足,其姐姐伊梅主動牽頭促成兩派結(jié)盟,整合南北票倉才得以勝選。有分析認(rèn)為,這場合作自始至終是一場利益抱團,缺乏統(tǒng)一的施政理念。大選后,馬科斯迅速將國防、外交、國安等核心崗位收歸己方,將杜特爾特派系排擠出決策層,伊梅不僅未能實現(xiàn)派系平衡,自身話語權(quán)也被弱化。
![]()
一種可能的解讀是,真正讓伊梅徹底反水的,是馬科斯上臺后的一系列極端操作。為鞏固地位,馬科斯持續(xù)發(fā)起派系清洗,借助國際刑事法院的調(diào)查追捕杜特爾特心腹、前警察總監(jiān)德拉羅薩,又在參議院推動副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案。無休止的內(nèi)部爭斗導(dǎo)致民生法案、經(jīng)濟預(yù)算全部停滯,國內(nèi)通脹持續(xù)走高,大米、燃油價格翻倍,競選時的民生承諾悉數(shù)落空。伊梅長期深耕基層,清楚民間輿論走向,也明白持續(xù)內(nèi)耗只會拖垮國家——這或是她公開指責(zé)弟弟施政荒唐、認(rèn)可莎拉執(zhí)政能力的關(guān)鍵原因。
![]()
外交路線的分歧,則是雙方徹底決裂的另一關(guān)鍵。杜特爾特執(zhí)政時期擱置南海爭議,主動對接中方合作,六年里中菲貿(mào)易規(guī)模大幅攀升,基建項目落地,農(nóng)產(chǎn)品出口與沿海漁民生計得到切實保障。馬科斯上臺后全盤推翻過往政策,主動靠攏域外勢力,不斷在南海制造摩擦。從目前信息看,外交對立直接導(dǎo)致中方對菲援助、合作項目大幅收縮,菲律賓國內(nèi)大量依托中資發(fā)展的產(chǎn)業(yè)陷入停滯。伊梅所代表的北方本土勢力,不愿為激進的對外政策買單,派系內(nèi)部分歧遂徹底公開化。
在派系混戰(zhàn)愈演愈烈之際,菲防長特奧多羅的言行成為中方制裁的直接導(dǎo)火索。公開信息顯示,特奧多羅擁有華裔血脈,先祖從福建漳州遷居菲律賓。但他在今年5月的香格里拉對話會上,公然抹黑中方無償援助菲律賓的化肥、燃料等民生物資;此外,他還曾無憑無據(jù)突襲在菲中資企業(yè),抓捕數(shù)十名合法務(wù)工的中國工人,刻意炒作安全議題。截至發(fā)稿前,中方制裁并未針對菲律賓國家與民眾,而是精準(zhǔn)鎖定特奧多羅及其直系親屬。
![]()
那么,為何要將配偶、子女納入制裁范圍?有分析認(rèn)為,菲律賓政治高度綁定家族利益,政客的個人決策往往服務(wù)于整個家族的商業(yè)布局。將家屬納入制裁,能夠精準(zhǔn)掐斷特奧多羅家族依托中菲合作獲取利益的通道——菲律賓多數(shù)主流政商家族都與中方存在貿(mào)易、投資或產(chǎn)業(yè)鏈合作,禁止入境及一切經(jīng)貿(mào)合作,意味著徹底斬斷該家族對接中國市場的所有渠道。一種可能的解讀是,這套制裁方式旨在打破部分菲政客“個人挑釁、家族獲利”的投機心態(tài),讓極端言行不再有套利空間,同時對其他跟風(fēng)者形成警示。
當(dāng)下菲律賓已陷入難以破解的執(zhí)政困局。馬科斯依靠派系打壓、對外造勢維持執(zhí)政,對內(nèi)民生潰敗,對外丟失穩(wěn)定的對華合作紅利。下月投票的莎拉彈劾案,或成為菲律賓政壇的重要分水嶺。從目前信息看,馬科斯陣營難以湊夠定罪所需的參議院票數(shù),彈劾大概率無果,屆時其執(zhí)政權(quán)威將大幅削弱,兩大派系的拉鋸對峙可能成為常態(tài)。
這引出了兩個值得思考的開放性問題:第一,在內(nèi)外交困的背景下,馬科斯政府是會調(diào)整其激進的對外路線,還是可能通過制造更多外部摩擦來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾?第二,伊梅·馬科斯的“反水”,究竟是基于家族長遠利益的理性計算,還是菲律賓本土務(wù)實派對依附外部勢力路線的集體反彈——這兩種可能性,將導(dǎo)向截然不同的未來走向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.