北京
去年10月那波裁員，當時看著就有點不對勁。現在，一位被裁的員工在法庭外說了一句話："Rockstar以為能控制敘事。他們錯了。"
這話放在今天這個節點，分量完全不同了。因為就在今天，英國就業法庭駁回了Rockstar Games的一項請求——他們想把"黑名單"指控從正在進行的法律糾紛中刪除，但法庭說，不行。
說回事件起點。去年10月，Rockstar突然解雇了大約30名工作室員工，這些人清一色都是工會成員。公司的說法是：這些人存在嚴重不當行為，所以開了。但英國獨立工人聯合會（IWGB）隨后給了一個完全不同的定性——"游戲行業歷史上最明目張膽、最無情的工會解散行為之一"。IWGB后來直接對Rockstar提起了法律訴訟，再次強調：被解雇的那些人，全部都是工會成員。
一個月后，情況有了新變化。超過200名Rockstar North的員工聯名寫信給管理層，公開譴責公司的做法。隨后這事兒甚至鬧到了議會，英國首相基爾·斯塔默本人也用了"深感擔憂"來形容這些爭議性解雇。
那么今天這個法庭裁定，到底意味著什么？
先得解釋一下"黑名單"是什么。按照法律信息網站湯森路透的描述，黑名單是指雇主基于工會成員身份、工會活動參與情況或健康安全代表身份，建立名單，用來做招聘或管理決策。這種行為是被禁止的。
Rockstar想讓法庭在正式審判前就把這些黑名單指控刪掉。但就業法庭這次說了不——這意味著，IWGB對Rockstar提出的每一項與"破壞工會"相關的指控，都可以進入正式審判程序。審判日期定在9月10日，會一直持續到10月15日。
這里有個細節值得注意。IWGB方面說，Rockstar是在最近一次初步聽證會期間提出"刪除黑名單指控"這個請求的，但并沒有就"黑名單"本身給出更多細節。Eurogamer也就這件事向Rockstar發出了詢問，想了解這些指控的具體內容，以及他們為什么想把這些指控從審判中移除。
那么另一方的聲音呢？
Ellie Dunstan，去年10月被Rockstar解雇的員工之一，今天在裁定出來后接受了采訪。她說："這個裁定對我們來說是個巨大的時刻。"
她接著說的那段話，幾乎是對整個事件核心矛盾的濃縮："Rockstar以為他們能控制敘事。他們錯了，而我們期待證明這一點。我們的案子現在可以被完整審理，接受它應該接受的檢驗。全世界會親眼看到去年10月到底發生了什么。"
她繼續講述被解雇時的感受："我們曾經熱愛在Rockstar的工作。在一瞬間失去我們的熱情、同事和收入，是毀滅性的。從那以后，公司管理層一直以輕蔑的態度對待我們，拒絕給我們申訴的機會，也不回應基本的證據請求。"
然后，她說出了開頭那句話："經過幾個月的抗爭，只為讓我們的聲音被聽到，這是一個值得慶祝的時刻。這份判決表明，即使面對像Rockstar這樣擁有資源的公司——"
這句話她沒說完，但意思已經足夠清楚。
現在回看整個時間線，有一條主線是清晰的：從去年10月的突然解雇，到IWGB的法律訴訟，到200名員工的聯名信，到議會層面的關注，再到今天就業法庭駁回刪除指控的請求——每一步都在把這件事從一家公司的人事決定，推向一個需要被公開審理的法律爭議。
9月10日開始的審判，會把什么證據帶到臺面上，這才是真正關鍵的部分。目前Rockstar對黑名單指控的具體回應，依然沒有對外公布。而IWGB方面也表示，他們沒有進一步說明黑名單指控的細節。
所以現在能確定的事實只有：法庭認為這些指控應該被審理，而不是被提前刪除。而Ellie Dunstan和她那些同樣被解雇的前同事們，拿到了把案子完整推進審判的機會。
一場持續數月的較量，在程序層面出現了一個清晰的分界點。至于實質內容，得等審判開始后，看看雙方會拿出什么。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
