6月18日,理想汽車在最新一期“答網友問”里回答了一個被問了很多次的問題:未來L系列會推出純電車型嗎?理想官方的回答很干脆:L系列是增程產品系列,純電SUV由i系列承載。兩個系列各走各的路,界限清晰,分工明確。把話說得這么死,在汽車行業里不多見。大多數車企都是“不排除任何可能性”,留一條后路。理想直接把后路堵上了。
為什么?這事得從頭說。2016年,李想在五元橋的研發辦公室白板上寫下幾個字:做大的增程車,面向家庭用戶,純電續航覆蓋150公里。這個決定幾乎是跟整個行業對著干。當時增程電動車幾乎沒有成功先例,寶馬i3和廣汽GA5的增程版銷量都很慘淡。2020年,大眾中國高管公開說增程式“從整個國家和地球角度來說,簡直是胡說八道,是最糟糕的方案”,研發負責人更直接補刀“這是過時的技術”。
輿論場基本是一邊倒——純電是政治正確,增程是異端。但李想沒改主意。有投資方明確說,如果理想放棄增程轉做純電,他們立刻給錢。李想的回答是:他要為用戶和自己造車,不是迎合資本市場。
事實證明,這個選擇賭對了。
理想ONE成了全球首款純電續航超過150公里的增程電動車,最高月銷破萬。到了2023年到2024年,增程市場爆發,問界、零跑跟進,廣汽豐田、上汽大眾也開始布局。最戲劇性的是,2026年3月,當年罵增程最狠的大眾,宣布了自己的增程器量產計劃。
理想產品線負責人湯靖說了一句話:“未經他人苦,莫勸他人善。”
但到了2026年,情況又變了。增程車型的市場份額開始下滑,除了1月份勉強保持0.8%的正增長,其余月份全是同比下跌。5月份更是同比大幅下滑24.9%,創下近五年來最大單月跌幅。唱衰增程的聲音又起來了。
李想再次站出來回應。他在社交平臺上說,純電和增程車滿足的是不同用戶需求,不要踩一捧一,不要搞能源鄙視鏈。他舉了個例子:到今天仍然有40%多的用戶在買燃油車,旗艦五座SUV市場里,選寶馬X5、奔馳GLE的人仍然很多。新能源車企應該想想自己還有什么沒做好,還有什么用戶需求沒被解決。
理想的邏輯其實很樸素——用戶需要什么,就做什么。
中國地域太大,用車環境太復雜,不是一種技術路線能全覆蓋的。北上廣充電樁密集,純電確實方便。但三四線城市、縣城和廣大鄉村,充電設施沒那么完善,增程既能加油又有電驅特性,更符合實際情況。
理想的車主數據也支撐這個判斷。根據理想的大數據分析,車主純電行駛里程平均占70%,純電使用時長超過80%。也就是說,大部分時候車是當純電車開的,但到了需要跑長途或者去充電不方便的地方,那個油箱就在那兒等著。
全新理想L8配了72.7千瓦時的5C超充電池,城區實測純電跑了439.7公里。加上油箱,綜合續航能做到1650公里。日常通勤當純電開,長途出行動增程,兩種需求一輛車解決。
有網友說,有家充樁的話,市區開L6每公里成本不到一毛錢,提車半年那箱油還是滿的。但也有人吐槽,上了高速車速過110之后,增程器噪音往車里灌,虧電油耗也不低。
有用戶建議理想應該純電和增程一起做,等到固態電池成熟了再淘汰增程。也有聲音說,當年只有理想能選增程,現在問界、零跑都在做,消費者的選擇多了,“不買也行”。
![]()
機構怎么看?中金公司維持理想的“跑贏行業”評級,建議關注L系列增程改款升級。他們判斷理想2026年的增程基本盤沒問題。
為什么L系列只做增程?理想的回答是,要把“可油可電”的體驗做到極致。這句話翻譯一下就是——與其在兩個技術路線上都做半吊子,不如在一個路線上做到別人追不上。
從第一代外購東安動力的三缸增程器,到第二代合資控股的四缸增程器,再到第三代完全自研自制、在常州工廠生產的增程器,理想在增程這條路上跑了整整十年。當年罵增程“胡說八道”的人,現在自己的品牌也開始做增程了。
技術沒有絕對的對錯,只有適不適合。理想選了一條當年沒人看好的路,把它走通了,走成了自己的護城河。現在別人追上來的時候,它已經在準備第三代產品了。
噴子的消失不是辯論的終結,是市場的裁決。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.