你敢信嗎？G7這種頂級(jí)國(guó)際峰會(huì)上，日本首相居然沒(méi)人搭理，只能坐在原地轉(zhuǎn)椅子解悶。這段畫面被外媒直播拍下來(lái)，傳到日本網(wǎng)上直接炸了鍋，日本網(wǎng)友的火氣一下子就上來(lái)了。這事出在法國(guó)埃維昂萊班的G7峰會(huì)，時(shí)間是當(dāng)?shù)?月16日峰會(huì)第二天。

各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人三三兩兩湊在一起握手寒暄，特朗普和梅洛尼聊得熱熱鬧鬧，馬克龍跟默茨也在一旁交換意見。整個(gè)會(huì)場(chǎng)都是熱鬧的交際氛圍，唯獨(dú)高市早苗一個(gè)人安安靜靜坐在椅子上。沒(méi)人過(guò)來(lái)搭話，也沒(méi)人正眼瞧她，閑得發(fā)慌的她就扶著扶手，一圈一圈轉(zhuǎn)起了椅子。

這段畫面被美國(guó)公共電視臺(tái)等外媒傳開后，立馬在日本社交平臺(tái)發(fā)酵，日本網(wǎng)友的評(píng)論幾乎一邊倒。有人說(shuō)一國(guó)首相在國(guó)際場(chǎng)合轉(zhuǎn)椅子太幼稚，簡(jiǎn)直是丟人現(xiàn)眼，有人吐槽一把年紀(jì)了還做這種動(dòng)作，太沒(méi)教養(yǎng)。還有更扎心的直接說(shuō)，連基本溝通技巧都沒(méi)有，下次別再來(lái)了。

其實(shí)轉(zhuǎn)椅子本身就是個(gè)閑得無(wú)聊的小動(dòng)作，算不上什么大錯(cuò)，真正戳中日本民眾痛點(diǎn)的，是高市早苗為什么會(huì)無(wú)聊到轉(zhuǎn)椅子。畫面擺得明明白白，所有人都在互動(dòng)交流，就她一個(gè)人被晾在角落。日本網(wǎng)友罵的哪里是轉(zhuǎn)椅子，罵的是日本好歹是G7成員國(guó)，首相出席頂級(jí)峰會(huì)，居然淪落到轉(zhuǎn)椅子打發(fā)時(shí)間，連個(gè)搭話的人都找不到。

這事的尷尬遠(yuǎn)不止轉(zhuǎn)椅子這一個(gè)小動(dòng)作，早在峰會(huì)開幕的時(shí)候就有征兆。主辦方發(fā)布的俯拍圓桌座次照，位置安排就藏著不少信息。中心位置是東道主馬克龍，左右兩邊分別挨著特朗普和加拿大總理卡尼。再往外一圈坐的是英國(guó)斯塔默和意大利梅洛尼，最外圈角落才是德國(guó)默茨和高市早苗。

高市早苗是G7里唯一的亞洲成員，卻被安排在離中心最遠(yuǎn)的位置，日本國(guó)內(nèi)學(xué)者都直接說(shuō)，這就是日本在G7內(nèi)部真實(shí)地位的寫照。高市早苗這次歐洲之行，從路線安排就能看出她心里沒(méi)底。6月13日從東京出發(fā)后，她沒(méi)有直接飛往法國(guó)，反而先繞去倫敦見了斯塔默，又轉(zhuǎn)去羅馬見梅洛尼，最后才進(jìn)G7多邊會(huì)場(chǎng)。

表面看是提前做穿梭外交攢人脈，往深了說(shuō)就是在多邊場(chǎng)合底氣不足，提前找雙邊關(guān)系給自己鋪路墊底。她這次去其實(shí)帶著明確的目的，最急的就是推日英意三國(guó)聯(lián)合研發(fā)的GCAP六代機(jī)項(xiàng)目。日本已經(jīng)往這個(gè)項(xiàng)目砸了大量資金，計(jì)劃2026年還要追加預(yù)算，可英國(guó)那邊的財(cái)政撥款一直拖著，合作機(jī)制也一延再延，有分析認(rèn)為這款戰(zhàn)機(jī)真正列裝可能要拖到2040年以后。

高市早苗親自出馬，就是想趁著G7峰會(huì)的場(chǎng)合把項(xiàng)目往前推一推，可到了法國(guó)主場(chǎng)，她才發(fā)現(xiàn)事情根本不是自己想的那樣。去年年底有消息傳出，馬克龍?jiān)究紤]邀請(qǐng)中國(guó)參加本屆G7峰會(huì)，日本方面反應(yīng)極其激烈，不僅通過(guò)外交渠道向法國(guó)施壓，甚至暗示可能抵制峰會(huì)。

今年四月馬克龍專門飛東京當(dāng)面溝通，最終沒(méi)有向中國(guó)發(fā)出線下正式邀請(qǐng)，日本媒體當(dāng)時(shí)還把這事包裝成日本的“外交勝利”大肆宣傳。可高市早苗高興得太早了，G7峰會(huì)開幕前四天，馬克龍?jiān)趷埯惿釋m主辦了一場(chǎng)“全球趨同促增長(zhǎng)峰會(huì)”，中方高層以形式出席發(fā)言，德國(guó)總理默茨、加拿大總理卡尼等人也都在線參加。

日本花了幾個(gè)月功夫堵上的門，馬克龍沒(méi)碰，直接在旁邊新開了一扇門，這事夠讓高市早苗難受的。更值得玩味的是G7其他成員的動(dòng)向，從去年年底到今年年初，德國(guó)、法國(guó)、加拿大、英國(guó)四國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪問(wèn)北京，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域達(dá)成了不少合作共識(shí)。歐洲地理上和中國(guó)相距較遠(yuǎn)，對(duì)所謂“安全威脅”的敏感度，和日本根本不在一個(gè)量級(jí)。

現(xiàn)在G7內(nèi)部的對(duì)華路線已經(jīng)明顯分層，美國(guó)主打利益交換，歐洲盯著經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定，只有日本一個(gè)勁強(qiáng)化對(duì)抗敘事，跳得比誰(shuí)都高。高市早苗在峰會(huì)上拋出的關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)合儲(chǔ)備倡議，也碰了一鼻子灰。她出發(fā)之前就放話要提三項(xiàng)主張，反對(duì)不當(dāng)出口限制、推動(dòng)亞洲石油儲(chǔ)備、化解所謂脅迫性舉措。

各個(gè)成員國(guó)在資源安全上的優(yōu)先關(guān)切完全不在一個(gè)頻道，美國(guó)聚焦軍工和AI芯片，德法更關(guān)心汽車轉(zhuǎn)型和高端機(jī)床供應(yīng)，日本最焦慮的是消費(fèi)電子和動(dòng)力電池材料的斷供風(fēng)險(xiǎn)。各方訴求對(duì)不上，自然談不成什么實(shí)質(zhì)性共識(shí)，最終本屆G7峰會(huì)連聯(lián)合公報(bào)都沒(méi)發(fā)布，只出了若干份獨(dú)立聲明。

高市早苗獨(dú)自轉(zhuǎn)椅子的畫面被媒體捕捉，在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了洶涌的批評(píng)聲浪。日本一直把自己定位成G7的“亞洲代表”，可在對(duì)華關(guān)系上卻走到了整個(gè)G7最對(duì)立的位置。亞洲最大的經(jīng)濟(jì)體是中國(guó)，日本作為亞洲國(guó)家，把對(duì)華關(guān)系搞到這么僵，這個(gè)“亞洲代表”到底代表誰(shuí)，恐怕連日本人自己都答不上來(lái)。

高市這一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)出了全網(wǎng)笑點(diǎn)，也轉(zhuǎn)出了日本外交最真實(shí)的處境。看似頂著G7成員國(guó)的名頭風(fēng)光無(wú)限，實(shí)則在這個(gè)核心圈子里根本孤立無(wú)援，連個(gè)湊過(guò)來(lái)搭話的人都找不到。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) G7峰會(huì)高市早苗轉(zhuǎn)椅子事件引日本輿論爭(zhēng)議