![]()
近日,日本東京警視廳小巖署偵破一起性質惡劣的奢侈品連環詐騙案。
日本一對母女合伙,從中國大批量購入高仿愛馬仕包袋,再輾轉多家典當行抵押套現,僅單家店鋪就騙取 1400 萬日元,警方預估全案累計受害金額突破 1 億日元,母女二人已被依法逮捕。
![]()
該案件于 6 月 17 日在日本電視節目《イット!》公開播報,引發日本二手奢侈品行業廣泛討論。
![]()
此次落網的兩名嫌疑人,分別為 44 歲女兒渡邊久乃,和78 歲母親佐藤孝子。
![]()
根據警方調查,女兒渡邊久乃負責貨源采購,專門從中國批量購入全套仿冒愛馬仕手袋,待貨物運抵日本后。
![]()
再由母親佐藤孝子出面,攜帶假包前往各地典當行辦理抵押放款手續,利用典當行鑒定盲區套取現金。
![]()
2024 年,二人來到東京江戶川區一家典當行,一次性拿出 8 只高仿愛馬仕包辦理抵押,成功騙取店鋪 1400 萬日元現金。
![]()
警方后續深挖流水、走訪多家受害當鋪后確認,這對母女并非單次作案,而是長期流動作案,東京多家典當行都曾遭遇相同手段詐騙,綜合所有受害店鋪損失,涉案總額預估超 1 億日元。
![]()
案件曝光畫面中,警方現場查獲大批仿愛馬仕包,包袋配色、五金、皮質模仿度極高,也側面解釋了為何多家典當行鑒定環節未能識破假貨。
![]()
業內從業者表示,近年高端奢侈品仿造工藝持續升級,頂級復刻款在五金刻印、皮革紋路、縫線工藝上高度還原正品,即便是從業多年的專職鑒定師,單靠肉眼短時間查驗也極易出現判斷失誤,典當行業假貨核驗壓力逐年攀升。
![]()
面對警方審訊,兩名嫌疑人均全盤否認自身罪行。
女兒渡邊久乃表示 “無法認同警方指控”,母親佐藤孝子直接聲稱 “我沒有做過詐騙行為”,拒不承認合伙騙取典當行錢款的犯罪事實。
![]()
按照日本法律規定,以偽造名牌物品騙取錢財同時觸犯兩項重罪:
其一為詐騙罪,刑法規定最高可判處 10 年有期徒刑,無單純罰金處罰;其二非法流通仿冒名牌,違反《商標法》,最高可處 10 年監禁或 1000 萬日元罰金,兩項罪名可合并量刑,涉案金額過億屬于情節嚴重范疇,最終判決刑期大概率偏重。
日本網友評論:
![]()
連專業典當行都無法分辨的高仿假貨,其精湛制造工藝實在令人震驚,可這項技術被用來實施犯罪,造成高達一億日元的損失,實在駭人聽聞。
如今的仿制品從用料到縫線都做得和正品幾乎一模一樣,只依靠從業者個人經驗與眼力進行鑒定評估,或許已經難以應對當下的造假水平。
想要阻止這類高精度假貨流入日本國內,除了在海關關口加強查驗之外,還需要貼合當下現狀推出根本性對策:比如引進先進的 AI 鑒定系統、進一步嚴厲打擊惡意進口假貨的行為等。
![]()
想來這些就是業內所說的頂級高仿復刻品,做工精細到單憑肉眼根本分辨不出真假。
我在箱包店主的 YouTube 頻道看過拆解對比測評視頻,正品和假貨在線頭收束工藝、走線手法、內部襯板材質上都存在差別。但聽說還有曾任職愛馬仕的工匠離職后,使用同款原材料制作仿包,博主也感慨這類貨品幾乎和正品無差,鑒別難度極高。
話說回來,她們從中國大批量購入假包,究竟是通過什么渠道運進日本的?正常走海關理應會被查扣,希望警方能徹查完整走私流通鏈條。
不光是黑市臨時工亂象,如今總想著不勞而獲、靠歪路快速賺大錢的人實在太多,實在讓人費解。
![]()
她們把包拿到典當行,我還以為是直接回收變賣……
說白了就是典當行沒能分辨出包包是假貨對吧?
而且她們跑了好幾家店都得手,足以說明這批仿品做工極其逼真。
即便嫌犯一口咬定 “我沒干過”“我不認可指控”,那也該問清楚這批包多少錢購入、從哪里進貨,
又為什么專門去中國采購名牌仿包。
“我沒做過”“我不認同” 本來就是嫌疑人被逮捕后的標準說辭罷了。
更何況新聞畫面里嫌犯拿著名牌包的樣子,怎么看都十分違和。
![]()
作為二手奢侈品流通重要渠道,典當行放款金額與奢侈品估值直接掛鉤,愛馬仕鉑金包、凱莉包等熱門款式抵押額度動輒百萬日元,高額放款利潤背后,假貨核驗成本、鑒定人才缺口成為行業痛點。
不少中小型典當行僅配備一名鑒定人員,缺少雙人復核、專業儀器輔助鑒定流程,極易被做工精良的高仿品蒙騙,一旦遭遇詐騙,店鋪只能自行承擔全額經濟損失。
![]()
日本二手奢侈品市場規模連年擴張,名牌包典當、回收需求旺盛,同類高仿詐騙案件近年頻發。
警方也借此案件提醒全行業,完善多層核驗流程,留存抵押人完整身份信息;同時警示民眾,刻意采購仿冒奢侈品用于抵押套現屬于刑事犯罪,不存在不知情免責的空間,切勿抱有僥幸心理以身試法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.