莫斯科遭到大規(guī)模無人機(jī)群打擊，隨后天上下起黑雨，民眾對(duì)這場襲擊記憶深刻。與此同時(shí)澤連斯基在G7峰會(huì)后對(duì)俄放狠話，壓力給到了俄羅斯這邊。俄方這時(shí)候才意識(shí)到，蘇洛維金將軍當(dāng)初的戰(zhàn)術(shù)方案沒有錯(cuò)。

本月18日烏克蘭發(fā)起對(duì)俄羅斯首都開戰(zhàn)后最大規(guī)模的無人機(jī)襲擊，俄方通報(bào)總數(shù)量達(dá)到數(shù)百架之多，光是被攔截的就至少有194架。現(xiàn)場多段視頻顯示，烏軍無人機(jī)一部分躲過防空系統(tǒng)命中目標(biāo)，現(xiàn)場燃起熊熊大火；

一部分無人機(jī)被俄防空導(dǎo)彈攔了下來，但殘骸仍然炸毀了地面建筑；還有俄防空導(dǎo)彈錯(cuò)過目標(biāo)后疑似擊中了地面能源設(shè)施，把頂部當(dāng)場炸飛；此次被炸的目標(biāo)中，有一座遇襲煉油廠距離克里姆林宮只有15公里，可謂是敲響了警鐘。

在無人機(jī)襲擊后，整個(gè)18日到19日莫斯科上空都彌漫起了黑色煙霧。有報(bào)道顯示，莫斯科上空甚至下起了黑色的雨，居民擔(dān)心這些雨水混合物可能有毒。不過俄官方報(bào)道表示，這只是混合了煙塵的雨滴，建議民眾減少戶外活動(dòng)。

從后續(xù)統(tǒng)計(jì)來看，無人機(jī)造成的總損失并不大，但這場襲擊命中爆炸的、攔截失敗以及到處起火的場景在網(wǎng)絡(luò)上蔓延，引發(fā)了恐慌，莫斯科四座機(jī)場已經(jīng)宣布關(guān)閉。

在襲擊發(fā)生之后的第一時(shí)間，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就在社交媒體上高調(diào)宣稱是他們所為，目的就是報(bào)復(fù)俄羅斯，讓普京迫于壓力回到談判桌。澤連斯基還警告俄政府一句話：“如果烏克蘭要燃燒，你們的莫斯科也會(huì)燃燒”。

此外他特別回應(yīng)，表示烏克蘭在進(jìn)行軍事行動(dòng)以前，他們已經(jīng)獲得了七國集團(tuán)的“支持承諾”，包括美國在內(nèi)也都同意對(duì)烏克蘭提供幫助，暗示轟炸莫斯科這件事歐美是知情的。

其實(shí)澤連斯基的“G7都支持”言論過于夸張，不久前美國總統(tǒng)特朗普就表示俄烏沖突“和美國無關(guān)”，他們現(xiàn)在只是賣武器而已；德國這邊雖然簽了協(xié)議，也只是提供防空系統(tǒng)，馬克龍力挺烏克蘭，但也沒拿出具體的措施，G7峰會(huì)更沒有出現(xiàn)什么“突破性進(jìn)展”。

不過這次對(duì)莫斯科的轟炸取得了很好的宣傳效果之后，外界擔(dān)憂烏克蘭未來嘗到甜頭，還會(huì)變本加厲對(duì)俄莫斯科和圣彼得堡這些重要城市進(jìn)行無人機(jī)集群進(jìn)攻，對(duì)于俄方勢必造成嚴(yán)重的麻煩。

到這個(gè)時(shí)候，俄媒翻出蘇洛維金將軍執(zhí)掌特別軍事行動(dòng)期間，對(duì)烏克蘭提出的進(jìn)攻方案。這套方案的核心就是生產(chǎn)并使用大規(guī)模導(dǎo)彈加自殺式無人機(jī)，系統(tǒng)性癱瘓烏克蘭的能源基礎(chǔ)設(shè)施、交通樞紐和軍工產(chǎn)能。

這種手段并不是為了取得成果，而是動(dòng)搖烏克蘭民眾的抵抗意志，用低成本的消耗戰(zhàn)拖垮對(duì)手的戰(zhàn)爭潛力。當(dāng)時(shí)這套打法爭議極大，有人說消耗太高不劃算，俄高層將導(dǎo)彈、無人機(jī)等資源優(yōu)先分配給前線地區(qū)，而不是打擊烏克蘭后方，所以他的想法并沒有好好推行下去，只進(jìn)行了規(guī)模有限的行動(dòng)。

可現(xiàn)在回頭看，烏克蘭幾乎是原封不動(dòng)把蘇洛維金的戰(zhàn)術(shù)抄了過去，反過來狠狠砸在了俄羅斯頭上。且烏克蘭摸到了這套戰(zhàn)術(shù)的精髓——低成本消耗換俄方高價(jià)值防御；當(dāng)下通過技術(shù)革新之后，烏克蘭批量生產(chǎn)的自殺式無人機(jī)成本已經(jīng)壓縮到了幾萬美金，一枚俄軍防空導(dǎo)彈動(dòng)輒幾十萬甚至上百萬美金；

用無人機(jī)換防空彈，打下來都是俄羅斯虧，打不下來就是俄羅斯賺損失。長此以往，俄羅斯的防空彈藥庫存、后方戰(zhàn)備值班的壓力都會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)拖垮，這恰恰也是蘇洛維金當(dāng)初想對(duì)烏克蘭做的事。

當(dāng)下為了應(yīng)對(duì)烏克蘭的無人機(jī)，俄羅斯防空系統(tǒng)被迫全線鋪開，從邊境到首都到處都要布防，兵力和裝備被大量牽制在后方，沒法全部投入前線。能源設(shè)施反復(fù)遇襲，煉油廠停產(chǎn)、變電站受損，不僅影響民生更會(huì)傳導(dǎo)到軍工生產(chǎn)和前線后勤。

所以事實(shí)證明，蘇洛維金的判斷沒有錯(cuò)。現(xiàn)代相持戰(zhàn)爭早就不是前線拼刺刀的時(shí)代了，后方的能源、工業(yè)和民心士氣，才是支撐戰(zhàn)爭持續(xù)下去的根基。誰能持續(xù)破壞對(duì)方的戰(zhàn)爭潛力，誰就能掌握戰(zhàn)略主動(dòng)。

對(duì)于烏克蘭襲擊莫斯科的行動(dòng)，俄外長拉夫羅夫?qū)ν夥旁挘硎径碥妼ⅰ皩?duì)烏克蘭賴以維系戰(zhàn)斗力的目標(biāo)進(jìn)行密集打擊”；俄國家杜馬主席沃洛金也表示，未來俄羅斯將會(huì)更大強(qiáng)度打擊烏克蘭后方，使用更先進(jìn)的武器進(jìn)攻。

也有輿論認(rèn)為，俄烏沖突經(jīng)歷四年多，烏克蘭現(xiàn)在的應(yīng)急措施、損管物資和防空系統(tǒng)都已經(jīng)今非昔比，俄軍的襲擊效果肯定也會(huì)大打折扣；如果俄羅斯在開戰(zhàn)初期能重視蘇洛維金的理論，利用導(dǎo)彈和無人機(jī)的碾壓優(yōu)勢襲擊烏克蘭后方，而不是耗費(fèi)大量資源奪取領(lǐng)土的話，這場沖突的走向是否會(huì)不一樣？