律師執業四年來，筆者辦理多起醉駕案件，醉駕的指導意見、鑒定標準一直在發生變化。筆者辯護主要從醉駕人員血液的提取、封裝、保管、送檢、檢驗鑒定等環節入手，尤其是GB/T42430-2023標準、新醉駕指導意見實施后，筆者將二者結合起來辯護，取得了不錯的辯護成果，共有十起醉駕無罪辯護的成功案例。筆者在2023年5月18日發表的公眾號文章《醉駕無罪辯護》一文中，已經就血液的提取、封裝、保管、送檢環節的辯護進行了詳細闡述，本文就只論述檢驗鑒定環節的辯護，現將檢驗鑒定環節的辯護經驗整理如下：

一、鑒定人數審查

最高人民法院法院刑五庭副廳長逄錦溫發光源在《“醉駕”案件中瑕疵鑒定意見的審查運用》文章中說明：

情形二，實質違法，應予排除。若調查結果表明，實際參與鑒定工作的僅為其中一名鑒定人，另一名鑒定人并未實質參與，其簽名純屬掛名或湊數。此時代簽行為已不再是輕微的形式瑕疵，而是嚴重的程序違法，本質上屬于《刑訴法解釋》第九十八條所規定的鑒定機構、鑒定人不具備法定資質的類似情形，因為一份依法應由兩名鑒定人共同完成的鑒定，實質上變成了一人獨任鑒定。這動搖了鑒定意見合法性的基礎，該份鑒定意見則存在被排除的可能性。

《公安機關鑒定規則》第三十一條第二款，鑒定的實施，應當由兩名以上具有本專業鑒定資格的鑒定人負責。《司法鑒定程序通規》第十九條，　司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人進行鑒定。

由此可以得出結論，如果只有1名鑒定人參與鑒定或者只有鑒定助理參與鑒定，均違反兩名鑒定人進行鑒定的要求，系實質違法，鑒定意見不能作為定案的根據。

二、儀器審查

（一）電子天平

1、環境溫度：正常室溫：濕度合適，對于1級天平相對濕度不大于80%，對于2級、3級和4級天平不大于85%；

2、放置水平、穩固；

3、稱量前去皮歸零；

4、空盤讀數穩定再放樣品；

5、樣品放在秤盤中央，輕拿輕放；

6、關門稱量；

7、稱量中不可挪動天平、觸碰水平腳、不觸碰秤盤內壁；

8、檢定審查：有無檢定證書，檢定項目（外觀檢查、偏載誤差、重復性、示值誤差、置零準確度、除皮稱量）是否齊全，檢定是否符合電子天平檢定規程JJG1036-2022，檢定機構有無資質，乙醇定性定量檢驗使用電子天平的時間是否在1年檢定期內。

（二）移液器

1、量程1.0 ml.和0.1mL；

2、吸頭的垂直安裝與每次更換；

3、潤洗吸頭2-3次；

4、垂直使用；

5、侵入深度1.0 ml（3-6mm）、0.1mL（2-3mm）；

6、緩慢吸液；

7、液面下停頓；

8、抽出液面后停頓；

9 、貼壁放液；

10、按壓吹出殘液；

11、檢定審查：有無檢定證書，檢定項目（外觀、密合性、容量）是否齊全，檢定是否符合電子天平檢定規程JJG646-2006，檢定機構有無資質，乙醇定性定量檢驗使用移液器的時間是否在2年檢定期內。

（三）頂空自動進樣器

42430規定的頂空自動進樣器參考條件:

a)加熱箱溫度:65℃;

b)定量環溫度;105℃;

c)傳輸線溫度:110℃;

d)氣相循環時間:7.5min;

e)樣品瓶加熱平衡時間:10.0min;

f)樣品瓶加壓時間:0.10min;

g)定量環平衡時間:0.05min;

h)進樣時間:1.00min。

頂空自動進樣器審查以下內容：

1、頂空自動進樣器設置的條件要與42430參考條件一致；

2、自動進樣器進樣順序：空白樣品、添加樣品、檢材樣品；

3、樣品瓶數量：定性3個（空白樣品、添加樣品、檢材樣品各1個），內標-校準曲線法定量樣品16個（添加樣品2*7=14、檢材樣品2個），單點校正法定量樣品4個（單點濃度的添加樣品2個、檢材樣品2個）；

4、型號是否一致；

5、樣品瓶位置是否一致；

6、進樣時間是否一致；

7、進樣方式是否一致；

8、樣品之間的進樣間隔是否在8.65min以上；

1-6項還要通過鑒定錄像、鑒定意見書、鑒定檔案，審查是否一致。

（四）氣相色譜儀

42430規定的氣相色譜儀參考條件:

用氣相色譜法定性時應選用兩根不同性質的色譜柱進行分析。

a)色譜柱型號可選擇但不限于以下四種:

1）BAC1(30 mX0.32 mmX1.8μm)柱或等效色譜柱;

2)BAC2(30 mX0.32 mmX1.2μm)柱或等效色譜柱;

3) ALC1(30 mX0.32 mmX1.8μm)柱或等效色譜柱;

4) ALC2(30 mX0.32 mmX1.2μm)柱或等效色譜柱。

b)柱溫:恒溫40℃。

c進樣口溫度:150℃。

d)檢測器溫度:300℃。

e)載氣;氮氣。

f)柱流量:4mL/min。

氣相色譜儀審查以下內容：

1、必須使用兩根不同型號的色譜柱；

2、設置的氣相色譜儀參考條件要與42430規定的參考條件一致；

3、型號是否一致；

4、檢定審查：有無檢定證書，檢定項目（通用技術要求、載氣流速穩定性、柱箱溫度穩定性、程序升溫重復性、基線噪聲、基線漂移、靈敏度、檢測限、定性重復性、定量重復性）是否齊全，檢定是否符合氣相色譜儀檢定規程JJG700-2016，檢定機構有無資質，乙醇定性定量檢驗使用氣相色譜儀的時間是否在2年檢定期內。

5、兩根色譜柱都要經過檢定；

6、有無移動，移動后是否經過檢定，是否經過校準驗證。

三、試劑審查

（一）42430規定的試劑

5.1試劑

5.1.1水,符合GB/T 6682規定的三級。

5.1.2標準物質:乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇、正丁醇、叔丁醇,純度均不小于99.5%。

5.1.3

10.0 mg/mL乙醇(甲醇、正丙醇,丙酮、異丙醇,正丁醇)標準物質儲備溶液:分別精密稱取標準物質乙醇(甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇、正丁醇)適量，用水配制成10.0mg/mL標準物質儲備溶液，0℃~4℃保存,有效期6個月。實驗中所用其他濃度的標準溶液均由10.0mg/mL標準儲備溶液用水逐級稀釋得到。或采用市售標準物質溶液。

5.1.4

5.0mg/mL內標物叔丁醇標準物質儲備溶液:精密稱取500.0mg叔丁醇至100mL容量瓶中,用水定容至刻度,0℃~4℃保存，有效期6個月。

5.1.5

0.04mg/mL內標物叔丁醇工作溶液:精密吸取5.0mg/mL內標物叔丁醇標準物質儲備溶液0.8mL至100mL容量瓶中,用水定容至刻度,0℃~4℃保存,有效期3個月。

（二）試劑審查要點

1.符合GB/T 6682規定的三級水；

2.乙醇、叔丁醇標準物質：純度不低于99.5%，審查證書；

3.乙醇標準物質儲備溶液：審查是否0℃~4℃保存，有效期6個月，查看配制記錄，保存記錄；

4.內標物叔丁醇工作溶液：審查0℃~4℃保存，有效期3個月，配制記錄，保存記錄。

四、鑒定錄像審查

1、如果無鑒定錄像，直接對醉駕鑒定意見申請非法證據排除；

2、血樣包裝是否完整、編號與鑒定意見書、鑒定檔案是否一致；

3、是否進行定性定量檢驗；

4、進樣順序是否正確；

5、檢驗時間是否符合；參考條件，樣品間隔8.65min以上；

6、放置的進樣盤位置號與鑒定檔案記載的位置號是否一致 ；

7、鑒定錄像與鑒定意見、鑒定檔案記錄是否一致。、

五、鑒定內檔審查

1、申請調取鑒定內檔；

2、血樣包裝是否完整、編號與鑒定意見書、鑒定檔案是否一致；

3、進樣順序與錄像是否一致；

4、進樣方式與錄像是否一致；

5、是否進行定性定量檢驗；

6、校準曲線能否由記載的數據計算出；

7、鑒定檔案與鑒定錄像是否一致；

8、放置的進樣盤位置號與鑒定錄像記載的位置號是否一致 ；

9、血樣編號是否一致。

六、定性定量檢驗審查

（一）樣品制備審查

1.樣品種類

空白樣品：三級水100ul+0.04mg/mL 內標物叔丁醇500ul

定性添加樣品：0.10mg/mL乙醇100μL +0.04mg/mL 內標物叔丁醇500ul，作為添加樣品，與檢材樣品平行操作

檢材樣品：（定性1個、定量2個）：取檢材樣品血液100μL +0.04mg/mL 內標物叔丁醇500ul

定量添加樣品：取7個濃度或單點濃度的乙醇標準溶液各兩份, 如0.8mg/mL乙醇100μL +0.04mg/mL 內標物叔丁醇500ul

2.樣品制備審查要點

1、制備樣品的試劑是否有在有效期，是否有證書；

2、空白樣品、添加樣品、檢材樣品是否均制備；

3、數量是否符合要求，定性3個（空白樣品、添加樣品、檢材樣品各1個）；內標-校準曲線法定量16個（添加樣品2*7=14、檢材樣品2個）；內標-單點校正法定量2個（添加樣品2個、檢材樣品2個）；

3、進樣順序是否有效，定性：空白樣品、添加樣品、檢材樣品，定量：檢材樣品、系列濃度的添加樣品或單點濃度的添加樣品。

4、制備過程是否有錄音錄像；

5、電子天平、移液器、頂空進樣器、氣相色譜儀使用是否符合規定。

（二）定性審查

1.定性樣品種類

空白樣品：三級水100ul+0.04mg/mL 內標物叔丁醇500ul

添加樣品：0.10mg/mL乙醇100μL +0.04mg/mL 內標物叔丁醇500ul，作為添加樣品，與檢材樣品平行操作

檢材樣品：（定性1個、定量2個）：取檢材樣品血液100μL +0.04mg/mL 內標物叔丁醇500ul。

2.定性樣品進樣順序

空白樣品、添加樣品、檢材樣品

3.定性分析

（1）是否用一臺氣相色譜儀兩根不同型號的色譜柱；

（2）空白樣品無干擾；

（3）檢材樣品的保留時間與添加樣品相比，經過兩根色譜柱檢測，都在±1%之內。

（4）色譜圖有無出現警告或錯誤，有無出現不正常的色譜峰。

4.頂空氣相色譜-質譜定性審查要點

1、空表樣品無干擾

2、檢材樣品保留時間與添加樣品1相比，在±1%之內；

3、要扣除檢材樣品的背景；

4、檢材樣品中的乙醇特征碎片離子與添加樣品2的乙醇特征碎片離子一致的個數，不少于3個；

5、檢驗出檢材樣品的乙醇濃度，再找濃度接近的添加樣品2，算出二者的乙醇離子豐度比；

6、根據離子豐度比，算出相對誤差，相對誤差在上表的范圍內。

（三）內標-校準曲線法審查要點

1、樣品的數量、樣品的制備過程、進樣順序是否符合規定；

2、標準曲線制備是否使用添加樣品雙樣均值制備；

3、是否強制通過原點；

4、是否平行操作（同一時間進樣，相同條件、相同方法、相同步驟）；

4、進樣順序：檢材樣品、系列濃度的添加樣品；

5、檢驗記錄及色譜圖數值，各個樣品進樣間隔是否在8.65分鐘以上；

6、內標曲線線性方程y=kx＋b，能否用色譜圖中的數據計算出；

7、X軸代表的含義是否為乙醇濃度；

8、色譜圖中，有無出現警告或錯誤，有無出現不正常的色譜峰；

9、定量是否用同一根色譜柱，兩個檢材樣品的雙樣均值得來而非一臺色譜儀兩跟色譜柱的均值，且定量相對相差不超過10%。

（四）歷史校準曲線審查要點

1、使用歷史校準曲線違反42430規定；

2、看歷史校準曲線的形成時間是否在三個月之內；

3、電子天平、移液器、氣相色譜儀是否移動，移動后是否經過驗證校準；電子天平、移液器、氣相色譜儀的檢定有效期，校準曲線要在的儀器檢定合格之后制備；

3、7個濃度點進行線性回歸所得到的線性方程，其中y軸是乙醇與叔丁醇的峰面積比，這個比值是否是雙樣的平均值；

4、得出的線性方程y=kx＋b，能否用色譜圖中的校正數據計算出；

5、X軸代表的含義是否為乙醇濃度；

6、是否對歷史校準曲線進行高低兩個濃度點驗證，高濃度點在240-300mg/100ml，低濃度點在20-30mg/100ml。

（五）內標-單點校正法審查要點

1、適用的場景是已知道醉駕人員乙醇含量，有無呼氣測試；

2、樣品瓶數量，定性單點濃度的添加樣品2個，檢材樣品2個；

3、樣品制備過程是否符合規定；

4、是否平行操作；

5、進樣順序：檢材樣品、單點濃度添加樣品；

6、檢驗記錄及色譜圖數值審查，檢材樣品的濃度要在選取的單點濃度±30%以內；

7、定量是否用同一根色譜柱，檢材樣品的雙樣均值得來的，且定量相對相差不超過10%。

七、申請鑒定人、專家輔助人出庭

如果鑒定過程存在問題，在詳細審看鑒定錄像和鑒定內檔后，要申請人鑒定人出庭，開庭前要做好充分的準備，制作好詢問提綱，就鑒定過程中出現的問題一一詢問，找到突破口。

如果經驗不豐富，可以找專家輔助人出庭，幫助自己進行提問。

八、結語

在醉駕辯護當中，每個案件有不同的情況，要根據每個案件的具體情況，針對性的進行辯護，從而實現最佳的辯護效果。

附：醉駕無罪辯護的十起成功案例：

北京郭曉航律師

職務：北京市盈科律師事務所律師、部門副主任

教育背景：西南大學法學學士、中國人民公安大學偵查學碩士

工作經歷：在公安機關基層派出所、法制辦案11年，辦理治安案件、醉駕酒駕六千余件

擅長領域：黃賭毒、打架等治安處罰、醉駕酒駕處罰行政復議、行政訴訟，醉駕辯護

業績：34起嫖娼、賭博、打架、酒駕等行政處罰被撤銷、阻止下達、降低幅度；成功控告3起治安違法；1起治安處罰再審撤銷；10起醉駕無罪

工作經驗、成功案例介紹

公安機關工作期間：

治安處罰：在公安機關基層派出所、法制工作11年，累計辦理黃賭毒、打架等治安案件、醉駕酒駕六千余件。

辦理的常見治安處罰案件種類如下：

1.賣淫、嫖娼

2.賭博

3.吸食、注射毒品

4.毆打他人、故意傷害

5.威脅人身安全

6.侵犯隱私

7.侮辱、誹謗

8.猥褻

9.（聚眾）擾亂單位秩序

10.（聚眾）擾亂公共秩序

11.尋釁滋事

12.阻礙執行職務

13.故意損毀財物

14.盜竊

辦理的其他公安行政處罰類案件如下：

1.冒用他人身份證

2.交通肇事逃逸

辦理的醉駕酒駕類案件如下：

1.醉駕、危險駕駛罪

2.飲酒后駕駛機動車

3.再次飲酒后駕駛機動車

4.飲酒后駕駛營運機動車

律師執業期間：

治安處罰：34起辦理嫖娼、賭博、打架、酒駕等行政處罰被撤銷、阻止下達、降低處罰幅度；成功控告3起治安違法；1起治安處罰再審撤銷；10起醉駕無罪，4起醉駕緩刑、刑期縮短；9起酒駕撤銷。

成功案例如下：

（一）治安處罰

嫖娼行政處罰撤銷20件：

1.白某某嫖娼案，行政復議階段，行政復議機關撤銷公安機關的行政處罰。

2.郭某某嫖娼案，行政復議階段，行政復議機關撤銷公安機關的行政處罰。

3.李某某嫖娼案，行政復議階段，公安機關自行撤銷行政處罰，李某某撤回復議申請。

4.姚某某嫖娼案，行政復議階段，公安機關自行撤銷行政處罰，姚某某撤回復議申請。

5.黃某某嫖娼案，行政復議階段，公安機關自行撤銷行政處罰，黃某某撤回復議申請。

6.趙某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，趙某某撤訴。

7.紀某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，紀某某撤訴。

8.張某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，張某某撤訴。

9.熊某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，熊某某撤訴。

10.崔某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，崔某某撤訴。

11.靳某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，靳某某撤訴。

12.鐘某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，鐘某某撤訴。

13.陳某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，陳某某撤訴。

14.懷某某嫖娼案，行政訴訟階段，法院判決撤銷公安機關的行政處罰。

15.韓某某嫖娼案，行政復議維持，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，韓某某撤訴。

16.韓某某嫖娼案，行政復議維持，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，韓某某撤訴。

17.代某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，代某某撤訴。

18.潘某某嫖娼案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，潘某某撤訴。

19.吳某某嫖娼案，行政訴訟二審階段，公安機關自行撤銷行政處罰，吳某某撤訴。

20.王某某嫖娼案，行政訴訟一審階段，公安機關自行撤銷行政處罰，王某某撤訴。

嫖娼行政處罰阻止下達4件：

1.曹某某嫖娼案，公安機關擬給予曹某某行政拘留十二日并處罰款三千元的行政處罰，經過聽證，未對曹某某下達行政處罰。

2.田某某嫖娼案，公安機關擬給予田某某行政拘留十五日并處罰款五千元的行政處罰，經過聽證，未對田某某下達行政處罰。

3.鄭某某嫖娼案，公安機關擬給予鄭某某行政拘留五日的行政處罰，提出書面陳述和申辯意見后，未對鄭某某下達行政處罰。

4.顏某某嫖娼案，公安機關擬給予顏某某罰款五百元的行政處罰，提出書面陳述和申辯意見后，未對顏某某下達行政處罰。

嫖娼行政處罰降低處罰幅度2件：

1.石某某嫖娼案，公安機關擬給予石某某行政拘留十五日并處罰款五千元的行政處罰，經過聽證，給予石某某罰款五百元的行政處罰。

2.劉某某嫖娼案，公安機關擬給予劉某某行政拘留十五日并處罰款五千元的行政處罰，經過聽證，給予劉某某罰款五百元的行政處罰。

賭博行政處罰撤銷4件：

1.顧某某賭博案，行政復議階段，公安機關自行撤銷行政處罰，顧某某撤回復議申請。

2.王某某賭博案，行政復議階段，公安機關自行撤銷行政處罰，王某某撤回復議申請。

3.張某某賭博案，行政復議階段，公安機關自行撤銷行政處罰，張某某撤回復議申請。

4.李某某賭博案，行政訴訟階段，公安機關自行撤銷行政處罰，李某某撤訴。

賭博行政處罰阻止下達3件：

1.孫某某賭博案，公安機關擬給予孫某某行政拘留十五日并處罰款三千元的行政處罰，經過聽證，未對孫某某下達行政處罰。

2.萬某某賭博案，公安機關擬給予萬某某罰款五百元的行政處罰，提出書面陳述和申辯意見后，未對萬某某下達行政處罰。

3.況某某賭博案，公安機關擬給予況某某行政拘留十二日并處罰款二千元的行政處罰，經過聽證，未對況某某下達行政處罰。

成功控告3起治安違法：

1.代理王某某成功控告被劉某某、姚某毆打一案

王某某被劉某某、姚某歐打后，公安機關僅對劉某某作出行政處罰。代理控告后，向公安機關遞交對姚某控告書、要求對姚某進行治安處罰的法律意見書、證據。后公安機關認定姚某構成毆打他人，并對姚某某作出行政處罰。

2.代理裘某某成功控告被黃某毆打一案

裘某某被黃某歐打后，公安機關對黃某不予行政處罰。代理案件后，發現裘某某向公安機關報稱的案由為侮辱，并未向公安機關控告被毆打，故公安機關以裘某某報稱被張某侮辱不成立而對張某不予行政處罰。接受案件后，代理裘某某向公安機關控告被張某毆打，遞交對張某控告書，要求對張某毆打他人的行為進行治安處罰，并提交病歷、傷情鑒定意見書等證據。后公安機關認定張某構成毆打他人，并對張某作出治安處罰。

3.代理萬某某成功控告被韓某某威脅人身安全一案

萬某某多次通過微信發送威脅韓某人身安全的信息。代理控告后，向公安機關遞交對萬某某控告書、要求對萬某某進行治安處罰的法律意見書、威脅的微信信息。后公安機關認定萬某某構成威脅人身安全，并對萬某某作出行政處罰。

1起治安違法再審撤銷：

1起治安處罰，二審判決維持公安機關對鄭某某的行政處罰決定。鄭某某向檢察機關申請監督后，檢察機關提出再審檢察建議。二審法院啟動再審，公安機關與鄭某某和解，主動撤銷行政處罰。

（二）醉駕酒駕

10起醉駕無罪：

1.劉某醉駕案，在審查起訴階段，經過辯護，檢察機關對劉某作出事實不清、證據不足的不起訴決定；

2.萬某某醉駕案，在審查起訴階段，經過辯護，檢察機關對萬某某作出事實不清、證據不足的不起訴決定；

3.田某某醉駕案，在審查起訴階段，經過辯護，檢察機關對田某某作出事實不清、證據不足的不起訴決定；

4.黃某某醉駕案，在審查起訴階段，經過辯護，檢察機關對黃某某作出情節輕微不起訴決定；

5.種某某醉駕案，在審查起訴階段，經過辯護，檢察機關對黃某某作出情節輕微不起訴決定；

6.陳某某醉駕案，在審查起訴階段，經過辯護，檢察機關對黃某某作出情節輕微不起訴決定；

7.郝某某醉駕案，在審查起訴階段，經過辯護，檢察機關對黃某某作出情節輕微不起訴決定；

8.張某某醉駕案，在一審起訴階段，經過辯護，檢察機關撤回對張某某的起訴，后作出事實不清、證據不足的不起訴決定；

9.韋某某醉駕案，在公安交管部門偵查階段，經過辯護，公安機關撤銷案件；

10.雷某某醉駕案，在公安交管部門偵查階段，經過辯護，公安機關撤銷案件；

4起醉駕緩刑、減少刑期：

1.雷某某醉駕案，在一審階段，檢察機關量刑建議為二個月拘役實刑，經過辯護，法院判決雷某某緩刑；

2.姚某某醉駕案，在一審階段，檢察機關量刑建議為一個月拘役實刑，經過辯護，法院判決姚某某緩刑；

3.艾某某醉駕案，在一審階段，檢察機關量刑建議為二個月拘役實刑，經過辯護，法院判決艾某某拘役一個月，刑期縮短一個月；

4.吳某某醉駕案，在一審階段，檢察機關量刑建議為實刑三個月，經過辯護，法院判決吳某某拘役二個月，刑期縮短一個月。

9起酒駕行政處罰被撤銷：

1.白某某酒駕案，行政復議階段，行政復議機關撤銷白某某的酒駕行政處罰；

2.黃某某酒駕案，行政復議階段，行政復議機關撤銷黃某某的酒駕行政處罰；

3.劉某某酒駕案，行政復議階段，行政復議機關撤銷劉某某的酒駕行政處罰；

4.郭某某酒駕案，行政復議階段，行政復議機關撤銷郭某某的酒駕行政處罰；

5.王某某酒駕案，行政復議階段，行政復議機關撤銷王某某的酒駕行政處罰；

6.唐某某酒駕案，行政復議階段，行政復議機關撤銷唐某某的酒駕行政處罰；

7.李某某酒駕案，行政訴訟一審階段，公安交管部門撤銷李某某的酒駕行政處罰，李某某撤訴；

8.葛某某酒駕案，行政訴訟一審階段，公安交管部門撤銷葛某某的酒駕行政處罰，葛某某撤訴；

9.鄧某某酒駕案，行政訴訟一審階段，法院判決撤銷鄧某某的酒駕行政處罰