今年1月，歐盟委員會(huì)出臺(tái)了一份針對(duì)中國的文件--《歐洲競爭性指南》，不斷強(qiáng)化中國作為競爭者和制度對(duì)手的角色，旗號(hào)是“重振歐洲工業(yè)和制造業(yè)競爭力”。

5月，歐洲媒體營造歐盟要跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)的氣氛。

5月29日，歐盟內(nèi)部會(huì)議聲稱，中歐貿(mào)易與投資關(guān)系“不再可持續(xù)”（no longer sustainable）

歐盟把貿(mào)易戰(zhàn)音量調(diào)到最大，一是想對(duì)中國進(jìn)行輿論施壓；二是為了讓美國聽到。

歐盟大喊大叫能嚇到中國？中國打貿(mào)易戰(zhàn)已有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，就算對(duì)手是美國又怎樣？更何況是鬧哄哄的歐盟幼兒園大班。

歐盟實(shí)際上是將希望寄托在美國身上，只要美國愿意站出來，它們就能壯膽了。

“貿(mào)易戰(zhàn)”輿論鋪墊是為了6月15日在法國舉行的G7峰會(huì)，大家一起忽悠美國。

特朗普可是一個(gè)喜歡獨(dú)立思考的人。

他在法國的頭等大事是解決與伊朗停火的問題。其次是教訓(xùn)一下那些臨陣退縮，既不出工也不出力的盟友們。

歐洲在最后一刻還在試圖忽悠一下特朗普。

馬克龍?jiān)谠L談節(jié)目中說，讓美國頭疼的是中國經(jīng)濟(jì)，美國應(yīng)該優(yōu)先處理中國……

又壞又慫的法國想得很美。拱火美國，中美火并，一箭雙雕，歐盟坐享漁人之利。

但特朗普從頭到尾不想接這個(gè)話題，跟這幫雞賊的家伙有什么好談的，你行你上。

在對(duì)歐關(guān)稅問題上，美國仍堅(jiān)持“歐盟必須在7月4日（美國獨(dú)立日）之前履行美歐貿(mào)易協(xié)定中的承諾，否則美國將把對(duì)歐關(guān)稅提高至更高水平”。

留給歐盟的時(shí)間不多了。

但歐盟想的卻不是如何應(yīng)對(duì)咄咄逼人的美國，而是針對(duì)中國。

G7一結(jié)束，他們又換到布魯塞爾開會(huì)，討論中歐關(guān)系問題，并授權(quán)歐盟委員會(huì)制定一項(xiàng)應(yīng)對(duì)所謂“中國產(chǎn)能過?！钡男聭?zhàn)略。

馮德萊恩在會(huì)后表示，歐盟將推出新的貿(mào)易工具，確保歐洲企業(yè)減少對(duì)“占有市場主導(dǎo)地位國家”的依賴。

德國總理默茨在會(huì)上更是語出驚人。

據(jù)歐洲媒體、香港《南華早報(bào)》6月20日?qǐng)?bào)道，默茨19日在布魯塞爾發(fā)表講話，他炒作所謂“產(chǎn)能過剩”議題，聲稱人民幣“被低估了30%”，遠(yuǎn)高于國際貨幣基金組織估計(jì)的16%。

默茨呼吁歐盟采取強(qiáng)硬的對(duì)華立場，效仿1985年美國施壓日本簽下的《廣場協(xié)議》

德國在鼓動(dòng)西方國家一起就人民幣匯率問題與中國進(jìn)行談判，迫使人民幣快速升值30%以上，從而打擊中國的出口能力，解決歐洲對(duì)中國的貿(mào)易逆差問題。

當(dāng)年《廣場協(xié)議》的理由也是“日元被嚴(yán)重低估”，簽約五國為美國、德國、英國、法國和日本。

《廣場協(xié)議》之所以能夠簽署，最重要原因是日本沒有政治獨(dú)立性。

當(dāng)美國將貿(mào)易問題變成政治問題后，日本就只能跪下。

《廣場協(xié)議》是怎么發(fā)生的？

日本戰(zhàn)敗投降，遭到了政治和軍事的雙重閹割。

由于朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭的需要，美國允許日本恢復(fù)工業(yè)生產(chǎn)能力，戰(zhàn)爭的紅利令日本變成了一頭經(jīng)濟(jì)怪獸。

日本經(jīng)濟(jì)的成功，除了工業(yè)基礎(chǔ)之外，還有人工成本低、工人勤勞、企業(yè)家族式的忠誠……

日本第一個(gè)奇跡發(fā)生在造船業(yè)，造船企業(yè)可以得到進(jìn)口原糖配額指標(biāo)。

原糖是戰(zhàn)后暴利行業(yè)，這是日本政府給造船業(yè)的扶持政策。

到了70年代初，日本生產(chǎn)的新船，占了全球總數(shù)一半以上。既能賣錢，又能搞運(yùn)輸。

造船業(yè)帶動(dòng)了鋼鐵業(yè)，接下來就是汽車產(chǎn)業(yè)。低價(jià)格、低油耗的日本汽車逐漸獲得了國際市場的競爭優(yōu)勢。

還有摩托車、軸承、半導(dǎo)體收音機(jī)、電視機(jī)、錄音機(jī)、錄像機(jī)、鋼琴、拉鏈……搞得也不錯(cuò)，不少企業(yè)都具有很強(qiáng)的國際競爭力。

美歐企業(yè)的壓力很大，一開始它們還是披著“公平競爭，自由市場”外衣跟日本競爭，但1973年10月第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)后，石油危機(jī)導(dǎo)致西方工業(yè)國陷入了困境。

此時(shí)，日本工業(yè)制造業(yè)卻不退反進(jìn)。

當(dāng)美歐工人隔三差五鬧罷工時(shí)，日本工人們卻愿意減低工資，他們相信只要企業(yè)能活下去，自己的明天就有希望。

日本推出了3P運(yùn)動(dòng)（Productivity , Participation Prosperity）即：提高生產(chǎn)率、參與公司事務(wù)和促進(jìn)公司繁榮。

一名日本職員升遷要看他參與3P的積極性，日本人工作熱情高漲。

反觀歐洲，1980年9月，意大利菲亞特汽車公司，一次罷工人數(shù)就達(dá)到4萬人，持續(xù)33天，如何保證生產(chǎn)計(jì)劃？

日本企業(yè)則利用這幾年時(shí)間，擴(kuò)大了競爭優(yōu)勢，貿(mào)易順差越來越大。

這時(shí)，美國在歐洲的支持下對(duì)日本采取了貿(mào)易限制措施。

1983年，英國規(guī)定每100位新增購車人，只有11人可以選擇日本車，法國限定為3人。

雖然里根還立著“自由貿(mào)易”的牌坊，但美國政府規(guī)定日本車在一年之內(nèi)進(jìn)入美國市場不得超過168萬輛。

它們還要求日本“自我克制”，在鋼鐵、造船、紡織品、石英表、叉車方面全部限制日本產(chǎn)品進(jìn)入。

歐盟（歐共體）干脆下令，要求在歐盟范圍內(nèi)的年售日本錄像機(jī)不得超過455萬臺(tái)，其中60萬臺(tái)必須是日本在歐洲投資設(shè)廠組裝的錄像機(jī)。

空出來的市場就由歐洲廠家來提供，問題是它們的產(chǎn)品不僅比日本貴，質(zhì)量還不如日本，但歐洲民眾沒得選。

美國媒體煽動(dòng)社會(huì)掀起了反日貨運(yùn)動(dòng)，議員們帶頭砸爛日本錄音機(jī)，還有日本汽車。

美國眾議院通過一項(xiàng)法案，要求日本車企，如果在美國年銷量超過10萬輛，就必須購買一定比例的美國產(chǎn)品，不管你是否需要。

美國還要求日本開放利潤最高的香煙市場，以縮小貿(mào)易逆差。但日本人抽不慣美國煙，收效甚微。

在美歐市場重重圍堵之下，日本轉(zhuǎn)進(jìn)中國與東南亞市場，80年代開始，日本彩電、錄音機(jī)、摩托車……大規(guī)模涌入中國。

當(dāng)年，很多中國家庭都有一臺(tái)日本彩電，而美歐的家電則很少見。

因?yàn)槿毡井a(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，所以，日本仍然是一個(gè)“問題”，它阻礙了美歐產(chǎn)品進(jìn)入中國與東南亞市場。

美國決定用政治手段解決日本。1985年9月，日本大藏相竹下登與美歐五國在紐約簽下了《廣場協(xié)議》

如果他不簽，中曾根內(nèi)閣就必定垮臺(tái)。

簽了之后，日元在人為操作下，短時(shí)間快速升值，所有國家進(jìn)口日本產(chǎn)品的成本都在增加。

這導(dǎo)致日本企業(yè)出口受阻，工廠訂單大幅縮水，想要保住海外市場，就必須降價(jià)，導(dǎo)致企業(yè)利潤越來越低。

為穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，日本央行持續(xù)降息放水！

日本經(jīng)濟(jì)就像打了雞血一樣，投資者對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不感興趣，大把熱錢涌入了樓市、股市，泡沫越吹越大。

日本看到了泡沫的危險(xiǎn)性，猛然收緊銀根，資產(chǎn)泡沫破裂。樓市、股市暴跌，銀行壞賬如山，企業(yè)大面積虧損。

這給日本經(jīng)濟(jì)帶來了長期的傷害，也就是所謂“失去的30年”。

《廣場協(xié)議》本質(zhì)是美國將經(jīng)濟(jì)危機(jī)成功轉(zhuǎn)嫁給了日本，并通過匯率工具收割了日本。

德國、法國、英國則是美國的幫兇，搞定日本，大哥吃肉我喝湯。

德國是除美國之外，嘗到甜頭最大的國家，因?yàn)樵谥圃鞓I(yè)領(lǐng)域，日本很多產(chǎn)品是德國的競爭對(duì)手。

所以，現(xiàn)在德國又想轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)，想在中國身上復(fù)制“廣場協(xié)議”，覺得自己還能搶救一下。

然而，德國的危機(jī)完全是它自己造成的。

俄羅斯廉價(jià)而充足的能源，德國主動(dòng)切斷；前景廣闊的中國市場，德國說什么要“擺脫依賴”；政客們?cè)诿χОl(fā)電廠；政府的錢拿去孝敬澤連斯基，還有難民們……

你價(jià)值觀至高無上，你要得道成仙，你要洗澡只洗五個(gè)部位，你開心就好，關(guān)中國什么事？

再者說，即便是人民幣真的人為升值30%以上，那么歐洲社會(huì)就得崩潰。因?yàn)樗麄儽仨毣ǜ嗟腻X來進(jìn)口中國產(chǎn)品，而無法替代的中國產(chǎn)品是如此之多。

進(jìn)口成本的增加，最終還是得由歐洲老百姓來承擔(dān)。

最可笑的是，向來給人印象作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?，怎么?huì)腦洞大開到這種地步？

《廣場協(xié)議》是能夠復(fù)制嗎？根本不可能。1985年的日本和今天的中國，無論是經(jīng)濟(jì)體量、經(jīng)濟(jì)韌性、產(chǎn)業(yè)鏈縱深，還是貨幣國際化程度完全不在一個(gè)量級(jí)。

最重要的是，中國是一個(gè)完全獨(dú)立的國家。貨幣政策是中國主權(quán)事務(wù)，輪不到誰來干預(yù)。

德國以為中國是1985年的日本？但凡有粒花生米，也不至于醉成這樣。

其實(shí)何必1985年，默茨不如夢回大清，組個(gè)八國聯(lián)軍來搶好了。

有這么一幫不負(fù)責(zé)任的政客在折騰，歐元和歐盟一起完蛋是早晚的事。