北京
今天突然刷到這件事，我整個人愣住了——Bungie內部居然真有人反復提案過《命運》的戀愛模擬游戲。
說“反復”不是夸張。前Bungie社區成員Liana Ruppert最近翻出了一段往事：有粉絲表達對《命運》戀愛模擬游戲的興趣后，Ruppert甩出來一個挺有意思的冷知識?！坝腥さ氖聦嵤?，團隊確實做了一個出來，但領導層給了非常堅決的否決，覺得沒人想要浪漫或者傻氣的東西?！边@個原型據說是受《Dream Daddy》啟發，Ruppert說自己能成為其中的一小部分也挺開心。
前Bungie高級敘事設計師Robert Brookes隨后也加入討論，補了不少細節。按照他的說法，這個戀愛模擬的概念誕生于Bungie內部一個叫“Carnival”的活動——開發者有一周時間來做有趣的原型項目。所以它從一開始就不是一個正式立項的東西。但問題在于，有一小群開發者并不甘心讓它只停留在原型階段。“說實話，那個戀愛模擬是‘嘉年華’活動的一部分，Bungie以前會搞這個，讓開發者有一周時間做有趣的原型。所以它從來不是完整項目。話雖如此，我們確實每年都把它當作完整項目去提案?！?/p>
每年都提。這個執著勁兒我是真服氣。Brookes還提到，提案背后有兩個人本身就是做戀愛游戲設計出身的，他們甚至做了一份包含成本和指標的提案書，但Bungie領導層始終沒有興趣。
看到這里，我其實能理解Bungie為什么猶豫。一個戀愛模擬的副項目，不管本身多有趣，放在《命運2》的社區環境里，很容易被一部分玩家解讀成“資源浪費”。如果你覺得這個判斷太極端，看看《Marathon》的遭遇就知道了——《Marathon》可是正兒八經的大預算Bungie射擊游戲，照樣被一部分社區成員盯著噴。如果一個商業大作都逃不過這種審視，那一個戀愛模擬副項目被否掉，邏輯上確實說得通。
但理解歸理解，這件事本身還是讓人有點遺憾。不是因為戀愛模擬有多重要，而是因為它透露出來的那種創作沖動——一小群開發者想在自己熱愛的世界觀里做點不一樣的東西，做了原型，每年堅持提案，連成本都算好了，最后還是被拒。這種“有想法但推不動”的狀態，在游戲行業里可能比我們想象的更常見。
而且放在Bungie當前的時間線上看，這個戀愛模擬大概率永遠不會發生了。Bungie最近已經結束了對《命運2》的支持，有報道稱工作室將因此進行“重大”裁員。《命運3》也不在積極開發中，考慮到Bungie近期的表現，這個項目短時間內不太可能啟動。小規模的《命運》衍生游戲或許還有可行性，但真要看到它們落地，恐怕也是幾年后的事了。
說到底，這件事的核心不是“Bungie差點做了個戀愛游戲”，而是一個已經被擱置的創意切片。它有原型、有熱情、有提案數據，但撞上了一堵名叫“戰略判斷”的墻。從商業角度，領導層的否決未必是錯的；但從玩家角度看，錯過一個官方下場做《命運》戀愛模擬的機會，多少有點可惜。
如果未來某天，Bungie真的重新考慮這類小型衍生項目，這個塵封的提案會不會被翻出來？誰知道呢。目前能確定的是，那個受《Dream Daddy》啟發的原型，大概只能存在于幾個開發者的硬盤里了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
