一向以強硬鷹派示人的日本首相高市早苗，居然宣布不出席下個月的北約峰會了。

官方給出的理由是要處理國會事務，可明眼人都能看出來，這時間點卡得太巧，就在一周前的G7峰會上，她剛和特朗普當眾吵了一架，場面尷尬到其他國家領導人都得出面勸和。

一個天天喊著要深化北約合作、要做"正常國家"的右翼政客，怎么到了真正要露臉的場合反而縮回去了？這事說起來還真不是一句"慫了"就能概括的，背后藏著日本外交最擰巴的那一面。

先把時間線拉回到三個月前，那是高市早苗就任首相后第一次正式訪美。當時她帶著一肚子算盤去白宮，一方面想穩住日美同盟，另一方面也盼著美國能點頭讓日本在軍事上再松松綁。

為了討好特朗普，她姿態放得特別低，見面就喊人家名字"唐納德"，還公開說"只有唐納德能給世界帶來和平與繁榮"，諂媚到日本國內輿論都罵她"丟盡了國格"。

會談現場有日本記者提問，說美國襲擊伊朗之前為什么不提前通知日本這個盟友。

特朗普當場就笑了，直接甩出一句："我們想要出其不意。還有誰比日本更懂得出其不意呢？你為什么不跟我說說珍珠港？"

這話一出來，全場都安靜了，鏡頭對著高市早苗，能清楚看到她瞪大了眼睛，深呼吸了一口，在椅子上不自在地挪了挪身體，最后只能硬擠出一個僵硬的微笑，半個字都沒敢反駁。

那畫面后來傳遍了全世界，被網友稱作"地獄級尷尬現場"。

這是兩人第一次因為"珍珠港"這個話題正面撞上。當時高市早苗選擇了忍，畢竟是在人家的地盤上，而且她此行還有求于美國。

可誰也沒想到，同樣的羞辱，僅僅三個月后就又來了第二次，而且是在眾目睽睽的G7峰會上。

這次G7峰會在法國埃維昂開，時間是6月15號到17號。

第一天晚上的工作晚宴上，本來大家都在聊中東局勢，聊著聊著特朗普又開始炫耀美軍對伊朗的突襲有多成功，說著說著就又把話頭扯到了珍珠港上，把美軍的行動和當年日本偷襲珍珠港相提并論，言語間全是得意。

坐在旁邊的高市早苗這次沒忍住，根據法國國際廣播電臺的爆料，兩人當場就發生了口角，越吵越兇，最后還是其他國家的領導人出面勸解，才把場面壓了下去。

要知道這可是G7晚宴，在場的都是各國首腦，能吵到需要旁人拉架的程度，可見當時火藥味有多濃。

有意思的是，吵完架的第二天，兩人還裝沒事人一樣舉行了一場五分鐘的非正式會談。

可轉頭特朗普在記者會上就又是另一副口吻，打斷日本記者的提問說："我剛從你們首相那兒離開，她是我的頭號粉絲，她覺得我干得非常出色。"

這話聽著像夸獎，實則滿滿的輕蔑。等于當著全世界的面告訴所有人：就算你跟我吵了一架，你也還是得聽我的。

就在G7結束不到一周，日本就出了重磅新聞。

據媒體6月23日報道，當地時間6月23號，日本《朝日新聞》放出消息：高市早苗決定不出席7月7號到8號在土耳其安卡拉舉行的北約峰會。

要知道，高市早苗可是出了名的親北約派，她上任以來一直喊著"印太安全與歐洲-大西洋安全不可分割"，一門心思要往北約圈子里鉆。

就在今年4月，北約三十國大使組成的超大規模代表團剛訪問過日本，談了一堆安全合作和對烏援助的事，按說這次峰會正是日本刷存在感、深化合作的好機會。

結果去年石破茂就缺席了一次，今年高市早苗又不去，連續兩年首相缺位，日本在北約的影響力肯定會打折扣。

官方說的"國會事務"理由也站不住腳。日本國會的日程早就排好了，首相出國參會完全可以提前協調。真要是重要的外交活動，別說國會事務，就是天塌下來也得先去開會。

去年石破茂缺席，是因為美軍空襲伊朗后中東局勢緊張，加上韓國、澳大利亞領導人都不去，日本才跟著取消。可今年情況完全不同，北約方面早就發了邀請，各項準備工作都在推進。

所以外界普遍猜測，高市早苗這次不去，很大程度上是不想再面對特朗普。

畢竟剛在G7上吵過一架，氣氛本來就尷尬，到了北約峰會上抬頭不見低頭見。索性眼不見心不煩，找個理由不去了。

珍珠港事件對日本來說是個極其敏感的歷史傷疤，更關鍵的是，特朗普拿這個說事根本不是開玩笑，是故意敲打。

他就是要當著所有人的面提醒日本：你當年是戰敗國，現在是我的盟友，更是我的小弟，別搞不清楚自己的位置。

這其實是特朗普的一貫操作，他上臺以來，對盟友從來沒什么客氣可言，張口閉口就是"美國優先"，一言不合就揭短、威脅。

對待北約的歐洲盟友，他天天罵人家軍費交得少，說北約是"紙老虎"，威脅要撤軍、要退群；對待日韓這種亞洲盟友，更是拿捏得死死的，動不動就拿駐軍費用、貿易逆差說事。

說回高市早苗，她其實也挺矛盾的，她是自民黨里出了名的右翼鷹派，一直主張修憲、擴軍、強化日美同盟，想讓日本成為所謂的"正常國家"。

按她的性格，被人當眾揭短肯定咽不下這口氣，可現實是日本根本離不開美國的保護傘。

這些年日本拼命往北約湊，本質上就是想借北約的殼給自己軍事松綁。

又是派自衛官進駐北約指揮機構，又是參加北約的各種演習，還在討論設立北約東京辦事處。

算盤打得挺好：一方面傍上美國和北約，在亞太地區更有底氣；另一方面也能借著合作提升自己的軍事能力，慢慢擺脫戰后限制。

而且高市現在國內處境也不怎么樣。剛上任就因為黑金丑聞鬧得沸沸揚揚，最近又被人檢舉政治資金收支報告造假，涉嫌違反《政治資金規正法》。

支持率本來就不高，要是在外交上再出個大洋相，國內反對黨肯定會借題發揮，她的位子能不能坐穩都不好說。

所以這次缺席北約峰會，與其說是慫，不如說是一種避險。少露一次面，就少一次被羞辱的機會，也少給國內反對黨遞刀子。反正有外相去撐場面，也不算完全不給北約面子。

日本總想著靠依附大國來實現自己的野心，可到頭來往往是賠了夫人又折兵。想借美國的力量擴張，就得接受美國的頤指氣使；想蹭北約的紅利，就得看美國人的臉色。表面上看起來越來越強硬，實際上腰桿從來就沒真正直起來過。

這次北約峰會缺席事件，就像一面鏡子，照出了日本外交最真實的處境：野心很大，底氣不足；姿態很硬，骨頭很軟。喊口號的時候一個比一個兇，真到了要直面壓力的時候，最先退縮的也是他們。