作為石油大國的美國，突然出175億美元修核電站，難道石油不香了嗎？特朗普政府面對的兩大焦慮浮出水面。

據財聯社消息，美國能源部在6月23日宣布，將用總額175億的貸款，加快全美10座大型核反應堆的建設和部署。能源部長賴特稱，這些貸款將有助于降低核電項目建設成本，可能將相關項目進度提前三年。

報道指出，該貸款計劃將支持5個核電項目，每個項目配備2座大反應堆。這筆貸款用于解決項目建設周期長、交付時間久、投資規模大的關鍵設備和項目。不過賴特并未透露項目在哪些地方進行，也沒有透露是哪些核電項目會得到支持。

這一消息放在美伊談判逐漸步入正軌的當下看，有一種意料之外，情理之中的感覺。具體來說，我覺得是有這么幾個原因。首先是美國其實是一個能源大國，還是一個石油出口國。

雖然美國出口的石油多數為輕質油，是頁巖革命中的產物，與中東、委內瑞拉、俄羅斯這類全球流行的石油不同，但也是重要的能源，還有大量天然氣資源。特朗普參加選舉時，就有不少能源石油巨頭給了他大量支持。

在特朗普上臺后，他大力推動的“大而美”法案中，就包括的傳統石油能源的支持，也算是向這些人兌現選舉承諾。另外，為了讓美國經濟更有競爭力，美國還盯上了其他國家的石油，比如委內瑞拉。

畢竟石油不僅是能源，還是重要的金融產品。美國能控制的石油越多，對全球經濟的影響就越大。美國對伊朗出手也有類似的意圖，試圖控制伊朗的石油。但這次美國押注的卻是核電，確實讓人感到意外。

那么為什么說是情理之中呢？其實美國早在去年就推進過核電相關的措施，特朗普在去年5月簽署了14302號行政命令，目標是推動美國核電容量擴大四倍，要求能源部優先支持建設10座大型反應堆。

因此，現在能源部宣布推出175億的貸款計劃，是去年命令的延續，所以是情理之中。不過我認為這里的問題在于，為什么特朗普會宣布推動核電計劃，而不是繼續專注石油？

其實從我們前面的論述里就已經能看出，核電與石油雖然都有能源的屬性，但它們在國家資源中扮演的角色是不同的。它們都可以當作能源使用，但石油的金融屬性讓它與經濟綁定更加緊密，而且美元與各國的匯率和購買力，都和石油關系緊密。

而且石油還有其他副產品，光作為能源其實有些浪費。但核電就不同了，建造反應堆核電站，本來就是為了發電當能源用的。而且核電的效率還要比傳統能源高得多，在保障安全的情況下，核電產生的污染也更少，就更加環保。

從核電與傳統能源的區別就可以看出，特朗普政府著急推動這一政策源于兩大焦慮。第一個便是當前新興產業競爭下，對電力的需求極高。AI作為未來的關鍵產業，發展它必要的數據中心電力需求爆發式增長。

AI的訓練和推理，尤其是大型模型的訓練，耗電飛快。當前數據中心在美國的電力占比大概是幾個百分點，但這個數字可能在2030年后達到10個百分點左右，這相當于數十萬戶家庭的電力。

而美國的幾家科技公司為了自身模型的訓練和發展，早就開始物色電力來源，包括重啟老核電站等。特朗普政府希望美國在AI競賽中取得領先優勢，讓美國最終勝出，提高電力供應就必不可少。

另一個焦慮則是國家戰略層面，美國需要保障能源安全。美伊戰爭帶來的能源危機，對美國的沖擊不小。雖然美國還沒有達到缺油缺能源的地步，但部分煉油廠也確實存在石油短缺的問題。

前面說到，美國過剩的能源是輕質石油，而美國南部的許多煉油廠需要委內瑞拉和中東的石油。這讓美國不得不思考如何更加保障美國的能源安全，而核電站對美國來說是個不錯的選擇。

核電站本身就是關鍵的基礎設施，提供的能源量大，還效率高。專門建設核電站供應科技巨頭，能減少這些科技巨頭對美國電網的依賴，保障其他產業和居民的正常用電。另外，核電也可以作為美軍的關鍵能源供應，保障國家安全。加上它本身在美國本土建造使用，供應鏈也相對安全。

而從這個方面來說，興修大型核電項目，也是復興美國本土核供應的一環。能增加美國核工業的實力，減少對進口的依賴，減少脆弱性。同時還能帶動一大批就業，可以說好處非常多。

不過項目龐大也意味著挑戰，核電站項目到2030年才開始正式建設，但AI產業的需求可能更著急，短期內無法消除電力不足的隱患，甚至可能拖了AI發展的后腿。

修建核電站也要對當地電網改造，同時如此龐大且眾多的項目，還意味著需要當地居民的支持，核電廢料如何安全處理也是一個難題。不過這些也不是特朗普政府能全部解決的了，等核電站開始修，特朗普也已經走完了4年任期。