隨著新《公司法》的實施，無論是從董監(jiān)高責(zé)任，還是股東出資要求等，都讓很多企業(yè)主感受到了更大的經(jīng)營壓力，所以，為了規(guī)避和減少未來可能對外承擔(dān)債務(wù)的風(fēng)險，不少人選擇對名下的一些企業(yè)進行清理，通過簡易注銷等方式，快速關(guān)停公司。

然而，在追求高效注銷的過程中，部分企業(yè)往往無法做到全面梳理和清算公司名下的債權(quán)債務(wù)，導(dǎo)致可能在公司注銷后，突然發(fā)現(xiàn)對外還有債權(quán)沒有收回，那對于這些債權(quán)，公司已經(jīng)注銷，公司原股東是否還可以繼續(xù)主張？如果是隱名股東，又能否跳過名義股東直接以實際股東身份主張？常州律師事務(wù)所推薦

01

案情簡介

C公司成立于2009年4月23日，自2011年10月起，潘某與陳某開始合作經(jīng)營該公司，潘某（隱名股東）以第三人蔡某名義出資881.6萬元，占比80%，陳某（隱名股東）以郭某名義出資220.4萬元，占比20%，并由郭某擔(dān)任該公司的法定代表人。

• 2013年1月1日
• 陳某（隱名股東）與郭某共同向C公司出具一份《借條》，載明：“茲有股東陳某、郭某從C公司借取人民幣￥4276247.54，特立此據(jù)！借款人：陳某郭某2013年1月1日”。

• 2014年5月4日
• 陳某（隱名股東）在一份《還款確認書》上簽名捺印，該《還款確認書》列明截至2014年5月4日其尚欠款項金額及具體還款計劃，并載明其所還款項應(yīng)匯入潘某指定賬戶以及在其還清款項之前潘某保留追溯錢款和報案的權(quán)利等內(nèi)容。

• 2016年3月14日
• 郭某作為法定代表人，以公司對外投資、債權(quán)債務(wù)、稅務(wù)均已清理完畢為由，向市場監(jiān)督管理局提交了注銷申請。

• 2016年3月15日
• C公司被準予注銷。

02

裁判結(jié)果

一審判決：陳某、郭某共同向潘某（隱名股東）支付欠款本金2465460元，并按年利率6%支付自2017年8月21日起至實際還清款項之日止的逾期利息。

后陳某、郭某提起上訴，二審判決：駁回上訴，維持原判。

核心裁判邏輯：公司雖已被注銷，其法人人格已消滅，但公司的債權(quán)并不因其主體的消滅而滅失，根據(jù)民法權(quán)利承繼原則及“誰出資，誰受益”原則，對于尚未處理的遺留債權(quán)，原公司全體股東成為權(quán)利承繼主體，可以一般債權(quán)人的身份主張其權(quán)利。常州公司治理律師推薦

03

法律分析

1.遺留債權(quán)的歸屬原則

公司注銷后，其在法律上的法人人格和民事主體資格均消滅，即公司無權(quán)再以自身名義對外主張權(quán)利，但這并不等于歸屬于公司未處理的財產(chǎn)（包括債權(quán)）也自然全部滅失。

雖然對于公司注銷后發(fā)現(xiàn)的遺留債權(quán)如何處理，在現(xiàn)行法律法規(guī)及司法解釋中并無明文規(guī)定。但根據(jù)民法的權(quán)利承繼原則，公司作為法律擬制的人，其財產(chǎn)的最終權(quán)利實質(zhì)上歸屬股東，因此在公司注銷后發(fā)現(xiàn)仍有未處理的債權(quán)的，公司原全體股東作為公司財產(chǎn)的承繼主體，對此遺留債權(quán)享有合法權(quán)利。

而參考《公司法》第二百三十六條對公司剩余財產(chǎn)分配的立法精神：“公司財產(chǎn)在分別支付清算費用、職工的工資、社會保險費用和法定補償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配”，既然清算過程中的公司剩余財產(chǎn)由股東按出資比例分配，那同理，清算過程未涉及到的遺留債權(quán)，在公司注銷后同樣還應(yīng)歸屬全體股東并按股權(quán)比例分配，除非股東之間對于此剩余財產(chǎn)的分配另有約定。

2.股東如何主張債權(quán)？

原顯名股東作為公司遺留債權(quán)的承繼人，有權(quán)以自己的名義直接向債務(wù)人主張。

而作為隱名股東而言，其并未被登記在工商資料中，因此，要直接以自己名義主張公司遺留債權(quán)，首先需要先證明自己“實際股東”的身份，只有能夠充分證明自己為公司實際出資人且享有股東權(quán)益的，才能據(jù)此主張遺留債權(quán)，而在司法實踐中，對此最關(guān)鍵的認定原則往往采用的是“誰出資，誰受益”。

關(guān)于債權(quán)主張比例：單個股東能否主張全部債權(quán)，首先應(yīng)看全體股東之間對于公司剩余財產(chǎn)是否有約定，有約定按約定分配，若無約定，我們認為參考上述公司法規(guī)定，單個股東只能主張持有出資比例對應(yīng)的債權(quán)份額。

04

實操建議

1. 公司辦理注銷登記前，應(yīng)全面梳理公司債權(quán)債務(wù)，避免遺漏，確保合規(guī)退出。

2. 對于“可能”存在的公司遺留債權(quán)，股東之間可以就此提前達成債權(quán)處置及分配意見，包括為此產(chǎn)生的維權(quán)費用的承擔(dān)等，避免后續(xù)實際維權(quán)時股東之間又產(chǎn)生新的分歧和爭議，從而影響維權(quán)。

3. 若存在代持關(guān)系的，應(yīng)保留能夠充分證明自己實際股東身份的依據(jù)，比如代持協(xié)議、出資憑證、以及股東之間關(guān)于代持操作的溝通記錄等。若其他股東對此代持也都明知和認可的，所有名義和隱名股東對此代持關(guān)系也可以提前通過協(xié)議或會議紀要等方式簽字確認。

如果您正在辦理公司注銷、存在股權(quán)代持，或是注銷后發(fā)現(xiàn)遺留債權(quán)待追償，歡迎咨詢，我們幫您梳理證據(jù)、定制債權(quán)處置方案。常州常年法律顧問服務(wù)