2026年7月1日索尼方面正式宣布，從2028年1月起，所有在PlayStation平臺發行的新游戲都將停止提供實體光盤。

這不是游戲行業首次對實體光盤“判死刑”。幾天前，知名游戲開發商Rockstar就曾宣布，其新作《俠盜獵車手VI》將僅以數字版形式發行，當時就曾引發“游戲行業拋棄光盤”的諸多討論。

而更早之前的2025年6月，微軟方面也已經在Xbox游戲展示會期間間接確認，未來將不再為第一方游戲推出實體光盤版本。

實體光盤“死”了？那么它當年是怎么火起來的呢

為什么這些游戲開發商、游戲主機公司，如今都不約而同地選擇淘汰實體光盤？要完整地解釋這個問題，就需要首先弄明白一件事，那就是當年“實體光盤游戲”是如何興起的。

可能很多年輕的玩家朋友不知道，游戲主機的歷史可要比光盤悠久得多。

在光盤出現之前，幾乎所有游戲主機使用的軟件載體都是卡帶，用現在大家更熟悉的話來說，也就相當于可插拔的閃存盤。它的好處自然也就很明顯了。沒錯，卡帶沒有尋道時間，而且天生具備極快的小文件讀取速度，這就使得“卡帶時代”的游戲基本上都不存在讀盤現象，玩家插上卡帶、按下電源，瞬間就能進入游戲畫面。

但是幾十年前的卡帶介質，里面的閃存可就不只是“價格高”了，而是比現在還要過分的天價。再加上游戲卡帶的發行權被主機廠商壟斷，游戲開發商本質上需要先花錢向主機廠商購買空白卡帶，然后才能往里寫入游戲，再拿到市場上售賣。萬一卡帶的產能受限，或是主機廠故意不賣（空白）卡帶給特定游戲開發商，那么游戲的實際上市規模就會被“卡脖子”。

促成索尼進入游戲主機行業的契機——SFC PlayStation

正因如此，當索尼決定涉足游戲主機行業時，他們就將光盤作為了打破“卡帶壟斷”的殺手锏。與彼時的卡帶相比，光盤價格極其低廉、無需授權就能隨意生產，而且容量更是大了10倍不止。借此機會，索尼輕松獲得了諸多游戲開發商的支持，也借助《最終幻想7》這類大作，一舉向玩家展示了光碟的巨大優勢。

光盤的短板，早在30年前就已暴露無遺

盡管光盤在當時掀起了革命，可它的種種短板，實際上也早在30年前就已經暴露出來。

一方面，光盤的容量確實比那時候的卡帶大，但對于想要充分演繹一段宏大故事和精美畫面的游戲制作商來說，光盤從一開始其實就并不夠用。

就拿前文中提及的《最終幻想7》為例，雖然它確實展示了光盤所帶來的畫質革命，但實際上史克威爾足足用了三張光盤，才裝下游戲的完整內容。這就使得玩家們也不得不在游戲過程中換碟，萬一弄丟或搞壞了其中一張光盤，游戲就沒法繼續玩下去了。

另一方面，光盤容量雖大、但讀取速度卻比卡帶更慢，這就造成了惱人的讀盤等待問題。特別是一些主打過場動畫的游戲，彼時會經常發生“先讀盤幾十秒、再看幾秒動畫”的情況，也被氣笑了的玩家們戲稱為“超級讀盤大戰”。

除此之外，游戲光盤往往采用的是不可重復刻錄的碟片，這就意味著一旦游戲出現BUG，彼時的發行商要么只能“直接無視”，頂著玩家的批評當BUG不存在；要么就只能重新發行一版光盤，替換掉玩家手頭的舊版。甚至出現過游戲開發商將“BUG修正”當“新版發行”，出了BUG修正版還需要玩家再掏錢去購買新光盤的情況。

速度慢、容量小，光盤已經無法承載如今的游戲

前面所講的這些，還只是早在二三十年前、光盤游戲最早開始普及時，就已經暴露出來的問題。對于如今的游戲來說，光盤的“水土不服”還要體現得更加明顯。

論容量，當下的主流3A大作哪一個不是幾十上百GB，即便是用最新的雙層藍光光盤，也得“多碟裝”才能容納。

論傳輸速度，常見的8倍速藍光光驅理論讀取速度大約為36MB/s，這就意味著它只有當下主流千兆入戶寬帶的1/3左右。假設某3A大作需要300GB容量，那么使用光盤進行安裝就意味著至少需耗時2小時22分鐘（還不考慮換碟的時間），換成千兆網絡下載安裝，即便不是理想的滿速場景，1小時左右就能搞定，耗時少了一半還多。

但這些還都不是最主要的，真正導致光盤對現代游戲“水土不服”的原因，在于如今的游戲普遍已經不可能再允許曾經那些漫長的“讀盤設計”。

當開放世界取代了封閉空間的關卡結構，當復雜的即時演算場景取代“固定播片”的畫面表現形式，現代游戲對于瞬間讀取大量畫面素材的需求，就使得游戲數據根本不可能再被存儲在讀取速度如此低下的光盤中，而是必須要安裝到硬盤、特別是固態硬盤才能更好地運行。

在此基礎上，如今游戲的銷售方式，其實也注定了光盤的“退場”。由于如今的游戲大多數時候都不再是一錘子買賣，當DLC、甚至各種“季票”成為常態，無論游戲開發商還是玩家都需要做出選擇，是定期寄送/安裝新的光盤，還是永遠只玩“初始版本”，亦或摒棄光盤，擁抱能持續自動更新的線上渠道？答案自然也就不言而喻。

光盤的確仍有成本優勢，但只對少數玩家成立

當然，講了這么多光盤的缺點以及它對現代游戲“水土不服”的地方，那么它有沒有什么依然很值得稱贊的好處呢？當然還是有的。

那就是光盤載體利于游戲的分享和二次銷售，同時實體光盤游戲的最終成交價格，往往也會因為銷售渠道（比如線下店）的優惠活動而進一步打折。這些都意味著玩家可以花更少的錢就玩到正版游戲，或是在玩完游戲后將其賣掉“回血”。

而且哪怕光盤里的數據無法更新，但它至少意味著玩家切切實實拿到了這份數據的“所有權”。假如一款游戲運營多年后，從線上商店下架了。那么到了這時候，也就只有實體光盤還能成為玩家一遍遍重新運行它的可能方式。

正是因為實體游戲光盤客觀上繞開了線上游戲銷售渠道的統一定價，解決了在線游戲商店“玩家只有使用權、不具備永久所有權”的爭議，才使得它在如今這個即將退市的時代，依然被不少玩家懷念。

但很顯然，從游戲制作方、發行方的角度來說，數字版游戲更低的發行成本、更高的定價權限，都使得他們不可能再回到光盤時代。哪怕是從游戲技術的角度去看，在下一個既便宜、速度又足夠快的存儲載體出現前，光盤游戲的“死亡”也已經是不可避免的趨勢了。

【本文圖片來自網絡】