四川
阿克塞爾·施普林格集團(tuán)一向熟悉“拆墻”這件事。這家媒體集團(tuán)過去總是給“東德”加上引號(hào)，并通過旗下各家報(bào)紙持續(xù)反對(duì)柏林墻。按它自己的敘述，柏林墻幾乎是被它親手“拆掉”的。
如今，正值德國聯(lián)邦政府推出改革方案之際，另一道“墻”又成了柏林政壇日常喧囂中的焦點(diǎn)。對(duì)弗里德里希·默茨和基民盟來說，這套改革方案原本被視為幫助其總理任期擺脫低谷的一次突破。
因此，根本不需要什么集團(tuán)掌門人親自出面干預(yù)總理的戲碼，哪怕這類傳聞確實(shí)很能滿足德普夫納的自尊。更何況，究竟是哪家報(bào)紙?jiān)蛘握軐W(xué)家埃隆·馬斯克敞開版面，讓這位科技圈人物發(fā)表客座評(píng)論，為德國選擇黨搖旗吶喊？
但即便如此，這些也不是關(guān)鍵。眼下最有效率的“啄墻人”，正坐在薩克森-安哈爾特州的基民盟內(nèi)部，正一下一下地敲打著這道墻。在圖林根州，德國選擇黨在民調(diào)中的支持率已升至40%。
而這又引發(fā)了一些出于好意的媒體過度反應(yīng)，結(jié)果卻適得其反，最終很可能只會(huì)讓德國選擇黨得利。北萊茵-威斯特法倫州媒體管理局如今要求“Unscriptet”播客主持人本亞明·貝恩特修改他那期冗長且毫無批判性的“采訪”——節(jié)目對(duì)象是圖林根州德國選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人比約恩·赫克。監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求貝恩特就赫克有關(guān)沖鋒隊(duì)的一處錯(cuò)誤說法作出更正。
于是，貝恩特高聲指責(zé)這是“審查”，并由埃隆·馬斯克的律師約阿希姆·施泰因赫費(fèi)爾代理。后者寫道：“一個(gè)機(jī)構(gòu)如果告訴新聞提供者，應(yīng)該對(duì)政治訪談對(duì)象的哪些說法進(jìn)行評(píng)論、更正或加注說明，那它實(shí)際上就在充當(dāng)審查機(jī)構(gòu)。”
這話同樣荒唐，因?yàn)橹菝襟w管理局作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，本就負(fù)有監(jiān)督新聞從業(yè)者是否遵守職業(yè)審慎義務(wù)的職責(zé)。但這句話當(dāng)然會(huì)被施普林格旗下的《世界報(bào)》津津樂道地引用。而德國選擇黨，則在一旁笑個(gè)不停。而德國選擇黨，則在一旁笑個(gè)不停。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
