埃隆·馬斯克旗下的X公司在澳大利亞政府一項調查中表示,平臺不應負責保護兒童免受“暴力色情內容”或“宣揚嚴重有害行為的內容”影響。澳大利亞一名政府官員作出了這一說法。
![]()
這家社交媒體公司是在回應澳大利亞政府于2025年發起的一項征詢時作出上述表態的。該征詢討論的是一項潛在立法,擬將平臺的注意義務從被動處理投訴,轉向主動進行風險管理。
當被問及數字平臺應采取措施,防止18歲以下澳大利亞人遭遇哪些有害體驗或材料時,X公司的一名工作人員勾選了“以上皆非”。調查問卷列出了多種不當網絡內容,包括“仇恨言論”“暴力色情內容”以及“宣揚嚴重有害行為的內容”。
![]()
澳大利亞政府數字平臺、安全與分級司第一助理秘書長薩拉·范登布魯克周五在“反猶主義與社會凝聚力皇家委員會”作證時,披露了X公司的這一回復。范登布魯克表示,這一答復令人失望”,而且據她所知,沒有其他社交媒體平臺作出過類似回應。委員會還聽取了另一項情況:澳大利亞政府在將主動注意義務寫入本國法律方面持續拖延。
范登布魯克說,相關擬議修改已在2024年的《里卡德評估》中得到澄清,但這些內容在未來12個月內不太可能完成立法。這份詳細報告匯集了2200名澳大利亞人對《網絡安全法》在保護公眾方面成效的看法,最終提出了67項修改建議。皇家委員會獲悉,政府用了18個月才對該報告作出回應,而且這份回應并不完整。
![]()
范登布魯克承認,這段時間“確實很長”,但她周五也為這一過程作出辯護。她提到,部長更替、落實16歲以下人群社交媒體禁令的優先事項,以及分析大量建議所帶來的工作負擔,都是原因之一。她表示,拖延源于這一過程的“復雜性”,而不是負責應對這項“繁重”工作的團隊人數問題。該團隊最多有9人。
范登布魯克對委員會說:“當時有一個向新部長和新辦公室介紹這項評估的過程,所以此前完成的大量工作……后來又重新做了一遍。”她還說:“此外,還涉及各方利益相關者的時間安排,以及法律意見的獲取。”Anthropic的做法Anthropic在網絡安全方面的做法,與X公司否認負有注意義務形成對比。
![]()
這家人工智能公司表示,它通過完善的人工智能訓練模塊來規范并關閉仇恨言論內容,并將用戶安全置于優先位置。Anthropic澳大利亞和新西蘭總經理西奧·胡爾穆齊斯向委員會表示,公司曾對其人工智能模型Claude的50000段對話進行測試,以分析其中是否存在反猶內容。胡爾穆齊斯透露,測試結果顯示,被認定為針對猶太信仰的負面內容“比例極低”,僅發現5例。
![]()
這位總經理表示,這一水平之所以較低,一方面與該平臺是用戶與聊天機器人一對一對話的形式有關,另一方面也與其較為成熟的人工智能訓練有關。胡爾穆齊斯對委員會說:“我們花了很多時間,確保相關政策不斷接受審查,盡可能接近零。”Anthropic會審查對話內容,并在必要時因用戶持有反猶觀點而將其“移出平臺”。
![]()
該公司采用三次違規處理機制,防護措施會逐步升級:從較輕程度的引導和轉移對話,到更嚴重情形下通知執法部門。這一委員會是在悉尼東部邦迪海灘恐襲事件后設立的。2025年12月14日,15名正在慶祝光明節的無辜民眾在襲擊中遇難。委員會的最終報告預計將于今年12月公布。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.