澳大利亞正面臨網(wǎng)絡(luò)仇恨言論“最有毒、最惡劣”的時期。反猶主義調(diào)查委員會獲悉，由于社交媒體平臺監(jiān)管不足，執(zhí)法部門難以對網(wǎng)絡(luò)上的反猶暴力進行有效治理。

多名猶太裔證人講述了網(wǎng)絡(luò)仇恨和暴力對他們及家人的影響。專家向反猶主義與社會凝聚力皇家委員會警告稱，澳大利亞正處于網(wǎng)絡(luò)仇恨言論“最有毒、最惡劣”的時期。在經(jīng)歷數(shù)周閉門作證后，皇家委員會進入第三周公開聽證，重點審查網(wǎng)絡(luò)仇恨言論的嚴重程度，以及監(jiān)管和執(zhí)法面臨的障礙。

過去一周，委員會聽取了多名知名澳大利亞猶太人士的證詞，他們講述了自己如何成為網(wǎng)絡(luò)反猶辱罵和虛假信息的攻擊對象。猶太領(lǐng)袖講述遭受的反猶辱罵周四，澳大利亞猶太委員會主任薩拉·施瓦茨在聽證會上表示，由于她支持巴勒斯坦的立場，她在網(wǎng)上遭到辱罵，包括被罵作“叛徒”。

她表示，邦迪襲擊事件被政治化利用，巴勒斯坦和穆斯林社區(qū)因此成了替罪羊。“這不僅向更廣泛的澳大利亞公眾傳遞了一個信息，也是在告訴巴勒斯坦和穆斯林社區(qū)，他們必須為反猶主義負責(zé)，而其他任何社區(qū)都不會被這樣要求。”澳大利亞猶太委員會反對反猶主義，但同時表示，對以色列，尤其是對以色列政府行為的批評，并不等同于反猶主義。

多爾基金會首席執(zhí)行官塔利·布利克布勞周二告訴委員會，有人留言稱應(yīng)把廢棄煉油廠改造成“臨時集中營”。這一言論在過去一周已被多次舉報，但至今仍未下架。布利克布勞與工黨聯(lián)邦議員喬希·伯恩斯一道，呼吁社交媒體加強安全措施。伯恩斯表示，針對以色列具體政策或澳大利亞在中東行動的批評“完全可以接受”，甚至應(yīng)當受到鼓勵，因為這體現(xiàn)了人們在行使民主權(quán)利。

但他譴責(zé)有人因此將辱罵指向澳大利亞猶太人。他表示，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)一種“我們和他們”的敘事，暗示所有澳大利亞猶太人都忠于以色列國家及其在加沙的行動。很多針對我的評論似乎在暗示，我是在為巴勒斯坦兒童的死亡而歡呼。”他說，“事實絕非如此。這是對猶太人的徹底去人性化。”

伯恩斯表示，網(wǎng)絡(luò)言論已經(jīng)引發(fā)現(xiàn)實中的攻擊，包括2024年6月針對他辦公場所的一次襲擊。辱罵也波及他并非猶太裔的伴侶、維多利亞州立法委員會成員喬治·珀塞爾，而且其中還疊加了一層“厭女色彩”。他說，看著珀塞爾因為兩人的關(guān)系而遭受辱罵，“令人痛心”。

他在一份長達18頁的陳述中呼吁，澳大利亞各州都應(yīng)擴大警方權(quán)限，“以保護澳大利亞猶太人和猶太社區(qū)生活”。其他證人還包括一名悉尼女子。她詳細講述了自己年幼女兒如何在網(wǎng)上遭到同校學(xué)生威脅。阿森·奧斯特羅夫斯基則表示，邦迪慘案發(fā)生后，他和家人的經(jīng)歷已讓孩子們害怕出門。

要求科技平臺刪除邦迪襲擊視澳大利亞網(wǎng)絡(luò)安全專員朱莉·英曼·格蘭特周四告訴委員會，技術(shù)“從未像今天這樣強大，而防護欄卻從未如此薄弱”。由于邦迪慘案的血腥視頻持續(xù)留存在平臺上，網(wǎng)絡(luò)安全委員會已就此對社交平臺X所有者埃隆·馬斯克發(fā)起3起法律訴訟。英曼·格蘭特詳細講述了她如何要求X刪除相關(guān)視頻，其中一些遇難者家屬也曾看到這些畫面。

“我們曾就不允許這類邦迪事件尸檢后內(nèi)容傳播的問題，與X進行了堅決交涉。”她說，“但這些主流平臺正在為自己分發(fā)并從這類內(nèi)容中獲利的權(quán)利和能力而抗爭。”英曼·格蘭特表示，美國等海外反監(jiān)管政府正在賦予科技平臺更多空間，使其得以削弱保護措施，這也助長了澳大利亞的網(wǎng)絡(luò)仇恨言論。“地緣政治因素確實正在推動網(wǎng)絡(luò)仇恨的發(fā)酵，因為平臺覺得自己在削弱保護措施時是受到庇護的。”

在線仇恨預(yù)防研究所的安德烈·奧博勒研究仇恨言論已有10多年。他表示，紅迪網(wǎng)和X對被標記為反猶內(nèi)容的帖子，刪除比例都不到四分之一。其中，紅迪網(wǎng)刪除了17%，X刪除了24%。優(yōu)兔、領(lǐng)英和電報的刪除比例略高于40%。被標記內(nèi)容相對較少刪除了約62%，臉書刪除了54%。他說：“X通常很難打交道，尤其是從澳大利亞這邊來看。”

網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)與警方溝通不足聽證會獲悉，警方在調(diào)查進行過程中很少與網(wǎng)絡(luò)安全委員會直接溝通，導(dǎo)致對仇恨言論的認知存在缺口。新南威爾士州警察助理總警監(jiān)莉安·麥卡斯克說，她的團隊有時會直接與平臺聯(lián)系，要求下架內(nèi)容，而不會同步通知網(wǎng)絡(luò)安全委員會。

麥卡斯克表示，她需要考慮是否應(yīng)向?qū)T更定期地提供信息。西澳大利亞州警方曾在2022年至2024年間嘗試與網(wǎng)絡(luò)安全委員會起草一份諒解備忘錄，但此事后來停滯。西澳警方副總警監(jiān)凱莉·懷特利表示，此后該部門并未與英曼·格蘭特的團隊定期會面，也很少就網(wǎng)絡(luò)仇恨問題與其聯(lián)系。

在維多利亞州，警方與網(wǎng)絡(luò)安全專員的溝通采取“按需進行”的方式。網(wǎng)絡(luò)犯罪偵探卡爾·基南說，這通常發(fā)生在需要刪除直播內(nèi)容的危機情形中。皇家委員會還獲悉，澳大利亞聯(lián)邦警察僅在2021年、2023年和2026年與英曼·格蘭特會面過3次。皇家委員會將在悉尼繼續(xù)舉行聽證。澳大利亞特別廣播服務(wù)公司和澳大利亞廣播公司預(yù)計將在未來幾天出席作證。