![]()
把盧溝橋圈起來收費,網友爆料了,想看盧溝橋,先交錢。
你沒聽錯,盧溝橋,那個八百多年歷史的盧溝橋,那個見證了全面抗戰起點的盧溝橋,現在被圍欄圈起來了,入口處設了售票亭,想上去看一眼,買票。
網友一曝光,評論區直接炸了,滿屏都是憤怒。
盧溝橋是什么地方?
是全國重點文物保護單位,是抗戰歷史的標志性地點,是每一個中國人課本里都學過的地方,盧溝橋事變,全面抗戰的起點,這些字眼刻在每一個中國人的記憶里。
結果現在呢?
被圈起來收費了。
你說這合理嗎?
有網友說得特別扎心,每次路過盧溝橋都想帶孩子去看看,給孩子講講那段歷史,讓孩子知道今天的和平來之不易,結果一看要門票,猶豫了一下就沒進去。
就這一猶豫,一段歷史教育的機會就沒了。
你說這門票錢,值不值?
值不值先放一邊,關鍵問題是,這種地方該不該收費?
你去看看全世界的歷史遺跡,法國的凱旋門,免費。
美國的林肯紀念堂,免費
印度的泰姬陵象征性收一點,但對本國公民基本免費。
我們呢?盧溝橋收費,長城收費,故宮收費,兵馬俑收費,幾乎所有的歷史人文景觀都被圈起來收費了。
你說這叫什么?這叫把歷史記憶變成生意。
盧溝橋事變,這里打響了全面抗戰的第一槍,多少先烈在這里流血犧牲,多少英雄在這里獻出了生命。
這些人的犧牲換來了什么?
換來了今天的和平。
可今天呢?
他們用生命守護的地方,被圍起來收門票了。
![]()
景區管理方回應了,說收費是為了文物修繕和日常維護。
你信嗎?
你去看看盧溝橋的橋面,修了嗎?
石獅子,修了嗎?
周邊的環境,整了嗎?
每年收那么多門票錢,橋面照樣破損,石獅子照樣風化,周邊照樣臟亂差。
錢收了,活沒干。
你說這叫什么?
這叫打著文物保護的旗號斂財。
你去看看全國有多少類似的歷史人文景觀被圈起來收費。
太多了,幾乎所有的名山大川、歷史古跡都被圈起來了,掛個牌收個費就完事了。
你想想,這些地方本來是誰的?
是全體人民的,是納稅人用錢修繕和維護的,憑什么被圈起來收二次費?
你說景區要運營,維護需要錢,可以理解,可你維護了嗎?
你把門票錢花在哪了?
有沒有公開賬目?
有沒有接受監督?
沒有,什么都沒有。
你只知道收錢,不知道花錢,你只知道設卡,不知道維護。
有網友說得好,盧溝橋是民族記憶的象征,是歷史教育的課堂,不是景區的搖錢樹。
這句話說到點子上了。
盧溝橋的意義是什么?是讓后人銘記歷史,是讓下一代知道和平的來之不易,是讓每一個中國人記住那段血與火的歲月。
你把這樣一個地方圈起來收費,意味著什么?
![]()
意味著有些人只能站在圍欄外面遠遠地看一眼,意味著有些人因為買不起門票而選擇不進去,意味著一段歷史記憶正在被金錢阻隔。
你說這公平嗎?
歷史是屬于所有人的,記憶是屬于所有人的,教育是屬于所有人的。
你憑什么圈起來賣錢?
有人說那就別收費了,免費開放不就完了?
免費開放,游客多了,橋會不會被踩壞?
文物會不會被破壞?
這些問題確實存在,但解決方案不應該是收費。
你去看看國外怎么做的,設置參觀人數限制,預約參觀,志愿者講解,電子監控,這些手段都能有效保護文物,根本不需要靠收費來解決。
你非要用收費來解決,只能說明一點,你根本不想解決問題,你只想賺錢。
盧溝橋被圈起來收費這件事,不只是一個景區收費的問題,是一個關于公共資源、歷史記憶、文化傳承的大問題。
山和水本該屬于所有人,歷史和記憶本該屬于所有人,什么時候變成了某些人的搖錢樹?
你告訴我。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.