上次提到老張部門(mén)的女HR因崗位裁撤開(kāi)了張假診斷證明,后來(lái)真懷孕被老張發(fā)現(xiàn)而被辭退,女HR提起仲裁勝訴,公司起訴到法院。
此部分詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)查閱《先開(kāi)假證明再真懷孕,女員工這波操作堪比《甄嬛傳》!》
有一天在公司食堂又看到老張愁眉不展,唉聲嘆氣,我趕緊坐到老張旁邊,跟他聊了聊。老張向我講述了法院出庭的很多細(xì)節(jié)和遇到的各種狀況,我聽(tīng)后也是唏噓不已。
據(jù)老張說(shuō),女員工出庭是抱著孩子去的,但是沒(méi)有說(shuō)話,由他老公代為申辯。由于醫(yī)院診斷證明是公司辭退的關(guān)鍵依據(jù),公司提供的證據(jù)包括醫(yī)院門(mén)診系統(tǒng)的診斷記錄截圖、核實(shí)調(diào)查與醫(yī)生的對(duì)話錄音,但是沒(méi)有醫(yī)院蓋章的能夠證明那份診斷證明為假的書(shū)面證據(jù)。
老張也跟醫(yī)院溝通過(guò),可能由于女員工家屬大鬧醫(yī)院并投訴讓醫(yī)院心有余悸,因此沒(méi)有答應(yīng)公司的要求,醫(yī)院說(shuō)如法院后期來(lái)調(diào)取證據(jù)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況提供。
在質(zhì)證時(shí),因?yàn)楣咎峁┯信畣T工簽字的診斷證明書(shū)復(fù)印件,法官詢問(wèn)復(fù)印件上簽字是否為女員工本人?她愛(ài)人說(shuō)不知曉。法官很無(wú)奈,說(shuō)那后期做筆跡鑒定吧,她愛(ài)人只好說(shuō)應(yīng)該是。
法官又問(wèn),診斷證明原件在哪里?她愛(ài)人非常肯定地說(shuō)交給公司了。法官看到復(fù)印件上有一行簽字“與原件一致,情況屬實(shí)”,說(shuō)道:根據(jù)復(fù)印件上的簽字情況,從邏輯上說(shuō),原件應(yīng)該在你手里。她愛(ài)人最后沒(méi)有辦法,又說(shuō):原件丟了,找不到了。
由于提交給法院的錄音證據(jù)是需要刻盤(pán)的,計(jì)劃播放錄音證據(jù)時(shí),法院發(fā)現(xiàn)自己并沒(méi)有播放設(shè)備。因此詢問(wèn)公司法務(wù)是否有播放設(shè)備。
公司法務(wù)當(dāng)時(shí)有點(diǎn)懵。證據(jù)是刻盤(pán)了,但是確實(shí)沒(méi)有考慮到帶播放設(shè)備。法務(wù)在庭上正式申請(qǐng)法院去醫(yī)院調(diào)取證據(jù),法官說(shuō)后期會(huì)安排進(jìn)行取證。
關(guān)于錄音證據(jù)播放的問(wèn)題,法官告知下午可找機(jī)器來(lái)法院再播放一下。法務(wù)趕緊聯(lián)系分公司,好不容易找到一臺(tái)有光驅(qū)的臺(tái)式機(jī),趕緊聯(lián)系法院。
法院卻通知后期會(huì)單獨(dú)再安排一次質(zhì)證,等待通知,這次暫時(shí)不用播放了。
等了很久的消息,快到簡(jiǎn)易案件程序出結(jié)果期限的前幾天,法院通知由于案情復(fù)雜,案件由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序了。
質(zhì)證那天,女員工又抱著孩子去了。
法官反饋,去醫(yī)院調(diào)取過(guò)證據(jù)了,醫(yī)院的反饋是無(wú)法核實(shí)診斷證明真假,因此公司解除的依據(jù)證據(jù)有效性不足,可能敗訴,詢問(wèn)公司是否考慮撤訴。
老張一聽(tīng)懵了。醫(yī)院說(shuō)診斷證明無(wú)法核實(shí)真假?老張很快給醫(yī)院打去電話,告知如果因?yàn)獒t(yī)院原因?qū)е鹿緮≡V,公司會(huì)向衛(wèi)健委投訴,并通過(guò)法律手段追訴醫(yī)院責(zé)任。
在與醫(yī)院的溝通中,醫(yī)院也表示那份診斷證明上不是醫(yī)生的簽字,可以讓法院再聯(lián)系他們門(mén)診辦的負(fù)責(zé)人說(shuō)明情況。
門(mén)診辦負(fù)責(zé)人給法院打去電話,法官告知無(wú)法核實(shí)通話人身份,且法院已經(jīng)去醫(yī)院取過(guò)證,不可能再做第二次取證。
老張跟醫(yī)院溝通了多次,醫(yī)院始終不愿意出具“證明診斷證明為假”的蓋章說(shuō)明,后來(lái)老張退而求其次,提取讓醫(yī)院出一個(gè)“從未開(kāi)具過(guò)該診斷證明的情況說(shuō)明”,醫(yī)院也拒絕了,說(shuō)提供證明不能對(duì)單位,需要通過(guò)司法程序。老張一聽(tīng)氣不打一處來(lái),法院取證時(shí)是你們說(shuō)無(wú)法核實(shí)真假啊!
這次老張也徹底被整懵了,一份大家都知道的假證明,醫(yī)生也承認(rèn)了,但就是無(wú)法用蓋章來(lái)證實(shí),這讓老張內(nèi)心有很強(qiáng)的挫敗感。
這次法院的判決出奇的快,從二次質(zhì)證到判決,只過(guò)了6天。
法院判決書(shū)中描述“為查明案件事實(shí),本院前往醫(yī)院核實(shí)被告提交的診斷證明之真實(shí)性問(wèn)題,醫(yī)院表示被告于當(dāng)日在該院存在就診記錄,但該診斷證明之真實(shí)性無(wú)法核實(shí)。”
法院據(jù)此判決公司違法解除,需于判決生效10日內(nèi)支付女員工違法解除賠償金。
老張心中充滿疑惑,能夠看到就診記錄,難道看不見(jiàn)那個(gè)血檢為陰性的結(jié)果嗎?
老張說(shuō),其實(shí)案子的金額不大,公司也有能力承擔(dān),主要是員工不誠(chéng)信的行為比較惡劣。
至于究竟是堅(jiān)持上訴中院,還是就這樣,老張心中也舉棋不定。
想問(wèn)問(wèn)大家,是支持公司繼續(xù)上訴呢?還是到此為止?歡迎您留言。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.