作為業余人士的生活

日本攝影師植田正治，一直自稱是業余攝影師。

專業與業余的區別，在于這個人是否吃的是攝影這碗飯，拍下的照片是否產生相應的收入。而業余攝影師則不以金錢為目的，他們只是因為愛好才去拍照。簡單來說，一個人對攝影的態度是區分他專業或業余與否的依據（其實并沒有什么必要區分）。

工作業余

在公司，經常聽到對方說：你是專業的，聽你的。聽到領導說：要展現我們的專業性。前者是甩鍋不擔責的常用話術。后者是工作本身其實沒有很專業性壁壘的自我強心劑。可是除了高精尖的行業，維持社會生活運轉的哪有那么多專業性。大馬路上行走的多是業余人士。但不是對于馬路、對于生活的熱愛。只是在被制定的規則下，對于生活的勉強維持。維持，需要自我安慰的強心劑。

觀點業余

與自我和解，本是一個人的內心糾結。當這件事被學術研究，是哲學。當這件事被擺在網絡討論，是利益。網絡上太多觀點，看似高談闊論，仿佛置身時代最前沿，但是仔細聆聽，只是不斷地重復自己的觀點，用自己身邊的生活事件來豐富。沒有實際的數據、沒有實際的分析做支撐。最終只是淪為搖旗吶喊（這也像是公司中的晉升PPT）。可是，這正適應了這個短平快的淺層思考時代。

思考業余

于是有人說，“不要對瞬時消息消耗過多精力。不要讓“鄭州大學生騎車”、“麥琳楊子”這些短瞬的、熱議的、無意義的信息充斥你的大腦。需要深度的思考。”

嘆口氣。一個想思考的人，對于其沒有無意義的信息，只是摘選的問題。如果說社會事件算是無意義的信息，轉頭卻又熱議“國足”“峰哥”，甚至前不久還在談論“陳震”“留幾手”。這無異于是站在道德制高點的雙標圣母。是否為另一層面的精致利己主義？就像又有人評論，現在資訊太過發達，影片解說、速通僅僅是為了獲取資訊，所以像《等待戈多》這種探討隱喻的意識流書、戲劇不會很受到歡迎。這也是一種選擇的問題，資訊或是感受。雖然我也十分討厭影片解說，但是不能說我選擇了A，就要一定要批評B。在非專業的事情上爭個高低，就如在某書的評論里杠精、曬自拍，是愚蠢且業余的行為。不要用你的影響力去操控人的喜好。

只希望可以開心地業余地活著。就像植田正治說的，其實并沒有什么必要區分專業與業余。

生日快樂。