“滿地都是六便士，他卻抬頭看見月亮。”

第一次選擇從書架上拿起這本書，正是這句話觸動了我。

現代的人總是望著眼前的個人利益，被束縛在了原地，忘記了詩和遠方。

在還沒閱讀之前，我原以為這是一本唯美且勵志的書，能讓迷茫的我，汲取力量。

但閱讀后大失所望，主人公查爾斯·斯特里克蘭自私刻薄，為了一己私欲，傷害了妻子孩子，毀掉了好友的家庭，而他卻從未有過悔過之心。

看得我如芒刺背、如鯁在喉、如坐針氈，有種被網上宣傳欺騙的感覺。

想必和我有一樣感受的人，不在少數，經常能在網上看到網友對男主的批判。

然而最近又翻開這本書，卻評出不一樣的味道，才明白我那時看不懂這本書，正是因為我對自己的人生沒有破釜沉舟的勇氣，對自己內心的逃避所致

大多數人所成為的，并非是他們想成為的人，而是不得不成為的人。

在書中，毛姆開篇第一個介紹的人物，不是男主查爾斯·斯特里克蘭，而是他的妻子艾米夫人。

艾米夫人住在豪宅里，穿著雍容華貴，時不時叫上一些名人來舉辦文化沙龍，過著貴婦生活。

而她有著如此舒適的生活，全仰仗于丈夫是證券經紀人，能給家庭帶來豐厚的報酬。

毛姆借用艾米夫人奢靡的生活，向讀者展示了斯特里克蘭先生的形象。

事業有成，家庭美滿，斯特里克蘭的生活，是所有人都羨慕的，世俗幸福的模板。

然而大多數人所成為的，并非是他們想成為的人，而是不得不成為的人！

斯特里克蘭從小就有著畫畫的夢想，渴求成為一位畫家。

父親的反對，世俗的束縛，讓他放棄了這虛無縹緲的夢想，選擇成為一位證券經紀人，獲得世俗的成功。

畫家的夢想，并未從斯特里克蘭心中消失，在日復一日的壓抑下，肆意擴張。

直到40歲那年，斯特里克蘭無法壓抑心中的欲望，只留下一封訣別信：“我去意已決，不容更改！”，便辭去工作，離開了倫敦。

在書中毛姆對于斯特里克蘭突然的舉動是這樣解釋的：“生活像一條平靜的小溪，但總有人感覺，這樣度過一生，好像不大對勁兒。”

以前覺得他傻，現在卻覺得勇敢。

我也曾有過理想，但被現實絆住了腳，還未探出尋覓理想的頭，就將自己龜縮在現實的壁壘里。

陀思妥耶夫斯基曾說過：“勇敢者是到處有路可走的。”

有這樣為了理想破釜沉舟的勇氣，已是成功了一大半，讓我望塵莫及。

我必須畫畫，就像溺水的人必須掙扎。

斯特里克蘭已經幾十年沒有拿起過畫筆了，卻依舊選擇走上畫家這條路。

在這條路上他失去了金錢地位，失去了一切。

但人終究是吃五谷雜糧的，夢想不能當飯吃。

就在倫敦的人都以為他跟著情人跑了，又或者賺了大錢，總之是在外風流瀟灑的同時。

真正的斯特里克蘭，藏身在一家破舊的旅館內，穿著乞丐般的衣服，每日所食唯有一塊面包。

為了維持基本的生活，這位偉大的證券經紀人只能去做各種活，油漆工、粉刷匠，只要能給錢他都能干。

有時候沒地方住了，只能去住修道院，住臭氣熏天的收容所。

看到他過著這樣的生活，好友不忍心，也不敢想。過了半輩子好日子的他，是如何能忍受的呢？

在外人看來斯特里克蘭是瘋了，自找罪受。

而斯特里克蘭自己卻覺得是救贖了自己，他說：“我必須畫畫，就像溺水的人必須掙扎。”

當心中有了信念，便能經受各種生活的考驗。

羅曼·羅蘭：最可怕的敵人，就是沒有堅強的信念。

沒有信念的人，即使生活在金子堆砌的城堡里，喝著瓊漿玉露，心里也是空的，不幸福的。

做自己最想做的事，生活在自己喜愛的環境里，這就是幸福。

人這一生，重要的是自己看自己如何，而不是活在外界的評判標準里面。

我用盡了全力，過著平凡的一生

斯特里克蘭生前拋棄妻子孩子，和朋友決裂，所有做事的行為標準都是為了畫畫。

而在他生前才華無人賞識，一直過著窮困潦倒的生活。

在人生最后一段時間里，他來到一座荒島上，像個土著一樣生活。

可厄運還是沒有放過他，重病感染了他的雙眼，雙目失明的他，作畫也成了困難。

在無人問津的后半生里，斯特里克蘭落寞的走向了死亡。

諷刺的是，他死后才華被世人所認可，世人將他的作品封為圭臬。

以前我會覺得人都沒了，就算把他捧得再高，獲得再多贊譽又如何呢？

可現在我卻不怎么想，被看到已是一種欣慰。

多少人用盡了全力，依舊過著平凡的一生。

又有多少人放棄了自己的月亮，但是手上的六便士也沒有攥緊呢？

有時候我會在想，月亮和六便士要如何擁有，一定要放棄一樣嗎？

我們做不到斯特里克蘭為了追求月亮破釜沉舟的勇氣，但我們是不是可以將月亮放到心里，腳踏在六便士上，兩者不一定非要做出取舍。

說回來，即使現在看這本書，不再覺得斯特里克蘭是那么的讓我厭惡，但是我依舊覺得追求夢想，不應該在傷害他人的前提下。

完全可以嘗試在保證生活不偏離航道的同時，努力靠一靠月亮。努力努力再努力，你終究會成為你正在成為的人。

你怎么看待《月亮與六便士》這本書主人公的所作所為呢？你抓住了月亮還是六便士？可以在評論區說一下哦~