一、案例
A省C市人民法院
行政判決書
被告C市公安局向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)三、對被侵害人王某某的詢問筆錄,證明原告張某存在毆打王某某的違法事實;
關(guān)于原告提出被告C市公安局制作被侵害人王某某詢問筆錄時,存在誘導(dǎo)性提問涉嫌程序違法的主張,被侵害人詢問筆錄內(nèi)容已由王某某簽字確認(rèn),且無證據(jù)證明存在誘導(dǎo)性提問,故對原告該項主張,本院不予采納;關(guān)于原告提出被告僅憑被侵害人詢問筆錄認(rèn)定其毆打事實證據(jù)不足的主張,被告提交的被侵害人詢問筆錄、現(xiàn)場證人李某某的詢問筆錄、王某某的傷情鑒定意見、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)已形成完整證據(jù)鏈條,足以證明原告毆打王某某的事實存在,故對于原告該項主張,本院不予采納。
依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某的訴訟請求。
二、相關(guān)規(guī)定
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第七十九條 公安機(jī)關(guān)及其人民警察對治安案件的調(diào)查,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。嚴(yán)禁刑訊逼供或者采用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)。
以非法手段收集的證據(jù)不得作為處罰的根據(jù)。
第八十四條 詢問筆錄應(yīng)當(dāng)交違法嫌疑人核對;對沒有閱讀能力的,應(yīng)當(dāng)向其宣讀。記載有遺漏或者差錯的,違法嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者更正。違法嫌疑人確認(rèn)筆錄無誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章,詢問的人民警察也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。
詢問被侵害人或者其他證人,可以到其所在單位或者住處進(jìn)行;必要時,也可以通知其到公安機(jī)關(guān)提供證言。
詢問被侵害人或者其他證人,應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行。
《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》
第五十二條 公安機(jī)關(guān)進(jìn)行詢問、辨認(rèn)、檢查、勘驗,實施行政強(qiáng)制措施等調(diào)查取證工作時,人民警察不得少于二人,并表明執(zhí)法身份。
接報案、受案登記、接受證據(jù)、信息采集、調(diào)解、送達(dá)文書等工作,可以由一名人民警察帶領(lǐng)警務(wù)輔助人員進(jìn)行,但應(yīng)當(dāng)全程錄音錄像。
第六十六條 詢問違法嫌疑人,可以到違法嫌疑人住處或者單位進(jìn)行,也可以將違法嫌疑人傳喚到其所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)進(jìn)行。
詢問被侵害人、其他證人或者與案件有關(guān)的人,可以在現(xiàn)場進(jìn)行,也可以到其單位、學(xué)校、住所、其居住地居(村)民委員會或者其提出的地點(diǎn)進(jìn)行。必要時,也可以書面、電話或者當(dāng)場通知其到公安機(jī)關(guān)提供證言。
在現(xiàn)場詢問的,辦案人民警察應(yīng)當(dāng)出示人民警察證。
詢問前,應(yīng)當(dāng)了解被詢問人的身份以及其與被侵害人、其他證人、違法嫌疑人之間的關(guān)系。
第七十二條詢問違法嫌疑人、被侵害人或者其他證人,應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行。
第七十四條詢問時,應(yīng)當(dāng)告知違法嫌疑人必須如實提供證據(jù)、證言和故意作偽證或者隱匿證據(jù)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任,對與本案無關(guān)的問題有拒絕回答的權(quán)利。
詢問被侵害人、其他證人或者與案件有關(guān)的人,應(yīng)當(dāng)告知其有如實提供證據(jù)、證言的義務(wù)以及故意作偽證或者隱匿證據(jù)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。
《中華人民共和國行政處罰法》
第四十二條 行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政執(zhí)法資格的執(zhí)法人員實施。執(zhí)法人員不得少于兩人,法律另有規(guī)定的除外。
執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)文明執(zhí)法,尊重和保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
《公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法資格等級考試辦法》
第十九條 人民警察必須取得基本級執(zhí)法資格。未取得基本級執(zhí)法資格的,不得辦理案件。
三、被侵害人詢問筆錄如何質(zhì)證?
(一)真實性質(zhì)證
1.詢問筆錄記載的案件經(jīng)過,與案件真實情況是否一致;
2.詢問筆錄記載的內(nèi)容,與違法行為人陳述、證人證言的內(nèi)容是否一致;
3.如果詢問過程有錄音錄像,被侵害人詢問筆錄記載內(nèi)容與詢問錄音錄像是否一致;
4.詢問筆錄上被侵害人簽名,是否為被侵害人本人的真實簽名;
5.詢問筆錄末尾“以上筆錄我看過,與我所說的相符”,是否為被侵害人本人所寫;
6.詢問筆錄上詢問人、記錄人的簽名,與真實參與詢問民警是否一致;
7.詢問筆錄上記載的詢問時間,是否與真實的詢問時間一致;
8.詢問筆錄上記載的詢問地點(diǎn),是否與真實的詢問地點(diǎn)一致;
(二)合法性質(zhì)證
1.詢問的正式民警是否為二人以上;
2.詢問人、記錄人是否在詢問筆錄上簽名;
3.詢問的兩個民警是否通過基本級執(zhí)法資格考試,取得執(zhí)法資格;
4.民警詢問過程,是否通過刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等的非法手段獲取被侵害人陳述;
5.被侵害人是否閱讀、核對詢問筆錄;
6.被侵害人是否在詢問筆錄上簽字或捺印;
7.詢問被侵害人的地點(diǎn)是否符合規(guī)定(如現(xiàn)場、被侵害人單位、住處或公安機(jī)關(guān)等);
8.現(xiàn)場詢問侵害人的,民警是否出示人民警察證;通知被侵害人到公安機(jī)關(guān)提供證言的,是否依法履行通知程序;
9.詢問前,是否告知被侵害人應(yīng)如實陳述、如實提供證據(jù),故意作偽證或隱匿證據(jù)應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任;
11.詢問被侵害人、證人、違法嫌疑人,是否個別進(jìn)行;
12.詢問未成年被侵害人,是否通知其父母、成年親屬、所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或未成年人保護(hù)組織的代表到場,并將有關(guān)情況記錄在案;確實無法通知或通知后未到場的,是否在詢問筆錄中注明;
13.被侵害人詢問筆錄存在修改、補(bǔ)充的,被侵害人是否確認(rèn)并在修改處簽字或捺印。
(三)關(guān)聯(lián)性質(zhì)證
被侵害人詢問筆錄的記載內(nèi)容,是否與案件有關(guān),如治安違法行為是否存在,具體經(jīng)過,造成的后果等。
(四)證明目的質(zhì)證
1.被侵害人詢問筆錄與違法行為人詢問筆錄,關(guān)于案件事實的陳述,有無矛盾;
2.被侵害人詢問筆錄與證人詢問筆錄,關(guān)于案件事實的陳述,有無矛盾;
3.被侵害人詢問筆錄與現(xiàn)場物證有無矛盾,比如傷害他人的刀、棍棒、血跡等,被侵害人陳述的傷害工具與現(xiàn)場的傷害工具是否一致;
4.被侵害人詢問筆錄與書證有無矛盾,比如病歷、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信、QQ聊天記錄等,被侵害人陳述的被毆打部位與病歷是否一致;
5.被侵害人詢問筆錄與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄有無矛盾,比如描述的現(xiàn)場情況與現(xiàn)場勘驗筆錄是否一致,遺留在現(xiàn)場的用于違反治安管理的工具與被侵害人陳述是否一致;
6.被侵害人詢問筆錄與鑒定意見有無矛盾,比如被侵害人陳述的受傷程度與傷情鑒定意見是否一致;
7.被侵害人詢問筆錄監(jiān)控視頻是否存在矛盾,比如被侵害人陳述的被毆打經(jīng)過,與監(jiān)控視頻顯示的畫面是否一致。
四、結(jié)語
綜上所述,在治安處罰案件中,“被侵害人詢問筆錄”是非常重要的證據(jù),要從真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、證明目的四個方面進(jìn)行質(zhì)證,從而實現(xiàn)自己的質(zhì)證目的。
北京郭曉航律師
職務(wù):北京市盈科律師事務(wù)所(總部)專職律師、刑民行交叉法律事務(wù)部副主任
教育背景:西南大學(xué)法學(xué)學(xué)士、中國人民公安大學(xué)偵查學(xué)碩士
工作經(jīng)歷:曾在公安機(jī)關(guān)派出所、法制辦理、審查治安案件、醉駕酒駕案件11年,辦理黃賭毒、打架等常見治安處罰案件6000余件、醉駕酒駕案件6000余件
擅長領(lǐng)域:黃賭毒、打架等常見治安處罰、酒駕醉駕處罰行政復(fù)議、行政訴訟,醉駕辯護(hù)
業(yè)績:三十三起嫖娼、賭博被撤銷、阻止下達(dá)、降低幅度;成功控告毆打他人、威脅人身安全三起治安違法;8起醉駕案件不起訴、緩刑、刑期縮短;9起酒駕行政處罰被撤銷、阻止下達(dá)。
工作經(jīng)驗、成功案例介紹
公安機(jī)關(guān)工作期間:
治安處罰:在公安機(jī)關(guān)派出所、法制工作11年,累計辦理、審查黃賭毒、打架等常見治安處罰案件6000余件,具有豐富的辦案經(jīng)驗。
醉駕酒駕:在公安機(jī)關(guān)派出所、法制工作11年,累計辦理、審查醉駕酒駕案件共計6000余件,具有豐富的辦案經(jīng)驗。
辦理的常見治安處罰案件種類如下:
1.賣淫、嫖娼
2.賭博
3.吸食、注射毒品
4.毆打他人、故意傷害
5.威脅人身安全
6.侵犯隱私
7.侮辱、誹謗
8.猥褻
9.(聚眾)擾亂單位秩序
10.(聚眾)擾亂公共秩序
11.尋釁滋事
12.阻礙執(zhí)行職務(wù)
13.故意損毀財物
14.盜竊
辦理的其他公安行政處罰類案件如下:
1.冒用他人身份證
2.交通肇事逃逸
辦理的醉駕酒駕類案件如下:
1.醉駕、危險駕駛罪
2.飲酒后駕駛機(jī)動車
3.再次飲酒后駕駛機(jī)動車
4.飲酒后駕駛營運(yùn)機(jī)動車
律師執(zhí)業(yè)期間:
治安處罰:律師執(zhí)業(yè)3年來,辦理黃賭毒、打架等常見治安處罰案件80件,撤銷、阻止下達(dá)、降低處罰幅度共計30件,其中嫖娼行政處罰撤銷20件、阻止下達(dá)行政處罰決定4件、降低處罰幅度2件;賭博行政處罰撤銷4件、阻止下達(dá)行政處罰決定3件;成功控告毆打他人、威脅人身安全三起治安違法。
醉駕酒駕:律師執(zhí)業(yè)3年來,8起醉駕案件不起訴、緩刑、刑期縮短;酒駕行政處罰撤銷6件。
成功案例如下:
(一)治安處罰
嫖娼行政處罰撤銷20件:
1.白某某嫖娼案,行政復(fù)議階段,行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷公安機(jī)關(guān)的行政處罰。
2.郭某某嫖娼案,行政復(fù)議階段,行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷公安機(jī)關(guān)的行政處罰。
3.李某某嫖娼案,行政復(fù)議階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,李某某撤回復(fù)議申請。
4.姚某某嫖娼案,行政復(fù)議階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,姚某某撤回復(fù)議申請。
5.黃某某嫖娼案,行政復(fù)議階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,黃某某撤回復(fù)議申請。
6.趙某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,趙某某撤訴。
7.紀(jì)某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,紀(jì)某某撤訴。
8.張某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,張某某撤訴。
9.熊某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,熊某某撤訴。
10.崔某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,崔某某撤訴。
11.靳某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,靳某某撤訴。
12.鐘某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,鐘某某撤訴。
13.陳某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,陳某某撤訴。
14.懷某某嫖娼案,行政訴訟階段,法院判決撤銷公安機(jī)關(guān)的行政處罰。
15.韓某某嫖娼案,行政復(fù)議維持,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,韓某某撤訴。
16.韓某某嫖娼案,行政復(fù)議維持,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,韓某某撤訴。
17.代某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,代某某撤訴。
18.潘某某嫖娼案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,潘某某撤訴。
19.吳某某嫖娼案,行政訴訟二審階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,吳某某撤訴。
20.王某某嫖娼案,行政訴訟一審階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,王某某撤訴。
嫖娼行政處罰阻止下達(dá)4件:
1.曹某某嫖娼案,公安機(jī)關(guān)擬給予曹某某行政拘留十二日并處罰款三千元的行政處罰,經(jīng)過聽證,未對曹某某下達(dá)行政處罰。
2.田某某嫖娼案,公安機(jī)關(guān)擬給予田某某行政拘留十五日并處罰款五千元的行政處罰,經(jīng)過聽證,未對田某某下達(dá)行政處罰。
3.鄭某某嫖娼案,公安機(jī)關(guān)擬給予鄭某某行政拘留五日的行政處罰,提出書面陳述和申辯意見后,未對鄭某某下達(dá)行政處罰。
4.顏某某嫖娼案,公安機(jī)關(guān)擬給予顏某某罰款五百元的行政處罰,提出書面陳述和申辯意見后,未對顏某某下達(dá)行政處罰。
嫖娼行政處罰降低處罰幅度2件:
1.石某某嫖娼案,公安機(jī)關(guān)擬給予石某某行政拘留十五日并處罰款五千元的行政處罰,經(jīng)過聽證,給予石某某罰款五百元的行政處罰。
2.劉某某嫖娼案,公安機(jī)關(guān)擬給予劉某某行政拘留十五日并處罰款五千元的行政處罰,經(jīng)過聽證,給予劉某某罰款五百元的行政處罰。
賭博行政處罰撤銷4件:
1.顧某某賭博案,行政復(fù)議階段,公安機(jī)自行關(guān)撤銷行政處罰,顧某某撤回復(fù)議申請。
2.王某某賭博案,行政復(fù)議階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,王某某撤回復(fù)議申請。
3.張某某賭博案,行政復(fù)議階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,張某某撤回復(fù)議申請。
4.李某某賭博案,行政訴訟階段,公安機(jī)關(guān)自行撤銷行政處罰,李某某撤訴。
賭博行政處罰阻止下達(dá)3件:
1.孫某某賭博案,公安機(jī)關(guān)擬給予孫某某行政拘留十五日并處罰款三千元的行政處罰,經(jīng)過聽證,未對孫某某下達(dá)行政處罰。
2.萬某某賭博案,公安機(jī)關(guān)擬給予萬某某罰款五百元的行政處罰,提出書面陳述和申辯意見后,未對萬某某下達(dá)行政處罰。
3.況某某賭博案,公安機(jī)關(guān)擬給予況某某行政拘留十二日并處罰款二千元的行政處罰,經(jīng)過聽證,未對況某某下達(dá)行政處罰。
成功控告治安案件三起:
1.代理王某某成功控告被劉某某、姚某毆打一案
王某某被劉某某、姚某歐打后,公安機(jī)關(guān)僅對劉某某作出行政處罰。代理控告后,向公安機(jī)關(guān)遞交對姚某控告書、要求對姚某進(jìn)行治安處罰的法律意見書、證據(jù)。后公安機(jī)關(guān)認(rèn)定姚某構(gòu)成毆打他人,并對姚某某作出行政處罰。
2.代理裘某某成功控告被黃某毆打一案
裘某某被黃某歐打后,公安機(jī)關(guān)對黃某不予行政處罰。代理案件后,發(fā)現(xiàn)裘某某向公安機(jī)關(guān)報稱的案由為侮辱,并未向公安機(jī)關(guān)控告被毆打,故公安機(jī)關(guān)以裘某某報稱被張某侮辱不成立而對張某不予行政處罰。接受案件后,代理裘某某向公安機(jī)關(guān)控告被張某毆打,遞交對張某控告書,要求對張某毆打他人的行為進(jìn)行治安處罰,并提交病歷、傷情鑒定意見書等證據(jù)。后公安機(jī)關(guān)認(rèn)定張某構(gòu)成毆打他人,并對張某作出治安處罰。
3.代理萬某某成功控告被韓某某威脅人身安全一案
萬某某多次通過微信發(fā)送威脅韓某人身安全的信息。代理控告后,向公安機(jī)關(guān)遞交對萬某某控告書、要求對萬某某進(jìn)行治安處罰的法律意見書、威脅的微信信息。后公安機(jī)關(guān)認(rèn)定萬某某構(gòu)成威脅人身安全,并對萬某某作出行政處罰。
(二)醉駕酒駕
8起醉駕不起訴、緩刑、減少刑期:
1.劉某醉駕案,在審查起訴階段,經(jīng)過辯護(hù),檢察機(jī)關(guān)對劉某作出不起訴決定;
2.萬某某醉駕案,在審查起訴階段,經(jīng)過辯護(hù),檢察機(jī)關(guān)對萬某某作出不起訴決定;
3.田某某醉駕案,在審查起訴階段,經(jīng)過辯護(hù),檢察機(jī)關(guān)對田某某作出不起訴決定;
4.黃某某醉駕案,在審查起訴階段,經(jīng)過辯護(hù),檢察機(jī)關(guān)對黃某某作出不起訴決定;
5.雷某某醉駕案,在一審階段,檢察機(jī)關(guān)量刑建議為二個月拘役實刑,經(jīng)過辯護(hù),法院判決雷某某緩刑;
6.姚某某醉駕案,在一審階段,檢察機(jī)關(guān)量刑建議為一個月拘役實刑,經(jīng)過辯護(hù),法院判決姚某某緩刑;
7.艾某某醉駕案,在一審階段,檢察機(jī)關(guān)量刑建議為二個月拘役實刑,經(jīng)過辯護(hù),法院判決艾某某拘役一個月,刑期縮短一個月;
8.吳某某醉駕案,在一審階段,檢察機(jī)關(guān)量刑建議為實刑三個月,經(jīng)過辯護(hù),法院判決吳某某拘役二個月,刑期縮短一個月。
9起酒駕行政處罰被撤銷:
1.白某某酒駕案,行政復(fù)議階段,行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷白某某的酒駕行政處罰;
2.黃某某酒駕案,行政復(fù)議階段,行政復(fù)議機(jī)關(guān)自行撤銷黃某某的酒駕行政處罰;
3.劉某某酒駕案,行政復(fù)議階段,行政復(fù)議機(jī)關(guān)自行撤銷劉某某的酒駕行政處罰;
4.郭某某酒駕案,行政復(fù)議階段,行政復(fù)議機(jī)關(guān)自行撤銷郭某某的酒駕行政處罰;
5.王某某酒駕案,行政復(fù)議階段,行政復(fù)議機(jī)關(guān)自行撤銷王某某的酒駕行政處罰;
6.唐某某酒駕案,行政復(fù)議階段,行政復(fù)議機(jī)關(guān)自行撤銷唐某某的酒駕行政處罰;
7.李某某酒駕案,行政訴訟一審階段,交警部門自行撤銷李某某的酒駕行政處罰,李某某撤訴;
8.葛某某酒駕案,行政訴訟一審階段,交警自行撤銷葛某某的酒駕行政處罰,葛某某撤訴;
9.鄧某某酒駕案,行政訴訟一審階段,法院判決撤銷鄧某某的酒駕行政處罰;
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.