![]()
【裁判要旨】
1. 公司被惡意注銷,股東知情權(quán)不當(dāng)然消滅。
2. 控股股東兼清算義務(wù)人掌控賬冊(cè),負(fù)誠(chéng)實(shí)清算義務(wù),應(yīng)向其他股東提供賬冊(cè)查閱、復(fù)制。
3. 資料由第三人保管的,第三人負(fù)有協(xié)助義務(wù);查閱可依法委托專業(yè)人士輔助。
【基本案情】
某小額貸款公司系有限責(zé)任公司,經(jīng)營(yíng)范圍為其他金融業(yè),設(shè)立時(shí)注冊(cè)資本為2億元,后變更為3000萬元,某物業(yè)公司持股30%、某汽車貿(mào)易公司持股20 %、張某、李某、劉某、周某、邱某各持股10%。2017年,邱某通過與張某分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)成為某小額貸款公司股東,出資金額300萬元,持股比例10 %。2020年9月3日、9月15日,邱某兩次以股東身份郵寄了《〈關(guān)于召開某小額貸款公司2020 年度第一次股東會(huì)議通知〉的意見》《〈關(guān)于延期召開某小額貸款公司2020年度第一次股東會(huì)會(huì)議〉的建議》, 以此證明其向某小額貸款公司主張股東知情權(quán)。
2020年9月16日,某小額貸款公司成立由吳某、易某、周某、劉某、李某、張某組成的清算組進(jìn)行清算。2020年11月23日,《清算報(bào)告》載明,清算凈值為7897.77元,應(yīng)分配給邱某789.78元,公司清算會(huì)計(jì)報(bào)表及其他所有會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表等會(huì)計(jì)資料移交給股東某物業(yè)公司保管,該報(bào)告上有吳某、劉某、李某、易某、周某、張某六人的簽名確認(rèn),無邱某簽名。2021年9月30 日某小額貸款公司被核準(zhǔn)注銷登記。
庭審中,某物業(yè)公司、李某、劉某、周某、某汽車貿(mào)易公司確認(rèn),訴請(qǐng)?zhí)峒暗牟糠仲Y料由某物業(yè)公司保管。另查,2021年2月19日邱某訴請(qǐng)確認(rèn)某小額貸款公司2020年9月16日作 出的股東會(huì)決議(決議內(nèi)容為公司解散、清算、注銷)無效,后法院以某小額 貸款公司注銷為由裁定終結(jié)訴訟。2021年4月8日法院立案受理邱某訴某小額貸款公司股東知情權(quán)糾紛一案,后以某小額貸款公司注銷登記為由,終結(jié)該案訴訟。
二審期間,邱某提交了(2022)粵7101行初【】號(hào)行政裁定書和(2022)粵71行終【】號(hào)行政裁定書,邱某認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法注銷某小額貸款公司的企業(yè)登記,主張作出補(bǔ)償措施以及賠償,法院以其不是案件的適格原告為由裁定駁回起訴,二審維持。邱某主張向張某、某物業(yè)公司、李某、劉某、周某、某汽車貿(mào)易公司、吳某、易某行使股東知情權(quán)。
【案件焦點(diǎn)】
公司注銷后,邱某是否有權(quán)要求各被告提供某小額貸款公司的相關(guān)資料供其查閱和復(fù)制。
【關(guān)聯(lián)法條】
《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條
《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第十五條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(四)》第十條規(guī)定
【典型意義】
1. 義務(wù)主體適度擴(kuò)張:公司人格滅失且控股股東濫用控制權(quán)時(shí),可突破“只能告公司”的限制,直接列控股股東為被告。
2. 利益衡量+一次性解紛:避免中小股東因信息缺失而舉證不能,降低代理成本,實(shí)現(xiàn)個(gè)案實(shí)質(zhì)正義。
3. 合理邊界:仍以“前置請(qǐng)求—目的正當(dāng)—初步舉證”為門檻,防止濫訴,維護(hù)公司治理秩序。
【裁判結(jié)果】
一審判決:1. 張某、周某、劉某、李某在本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在某物業(yè)公司經(jīng)營(yíng)地址內(nèi)提供某小額貸款公司自設(shè)立至注銷期間的股東會(huì)會(huì)議記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等,供邱某查閱和復(fù)制,查閱和復(fù)制時(shí)間不超過10個(gè)工作日;2. 張某、周某、劉某、李某在本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在某物業(yè)公司經(jīng)營(yíng)地址內(nèi)提供某小額貸款公司自設(shè)立至注銷期間的公司財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)賬簿以及會(huì)計(jì)憑證,供邱某查閱,查閱時(shí)間不超過10個(gè)工作日;3. 某物業(yè)公司對(duì)被告張某、周某、劉某、李某提供上述資料負(fù)有協(xié)助義務(wù);4. 邱某在查閱上述文件材料過程中,可由依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負(fù)有保密義務(wù)的會(huì)計(jì)師、律師輔助進(jìn)行;5. 駁回邱某的其他訴訟請(qǐng)求。
二審判決:駁回上訴,維持原判。
【案例來源】
廣東省廣州市中級(jí)人民法院(2023)粵01民終【】號(hào)民事判決書
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.