高市早苗贏了，自民黨在這次眾議院選舉中拿到了316席，單一政黨在眾議院已經過了2/3，到了可以在眾議院“為所欲為”的時代，接下來高市早苗必定會沖擊修憲與擁核！現在擺在中國面前有一個非常尷尬的問題，高市早苗現在撤回去年11月7日的謬論怎么辦？中國是否會撤銷一切制裁措施？中日是否將恢復友好關系？

高市早苗為什么會贏？

一直以來國內部分媒體都以“一小撮”軍國主義分子來形容日本極右翼復辟軍國主義，但是2月8日的大選結果狠狠的給了這些媒體一記響亮的耳光，自民黨在眾議院拿到了316席，高市早苗炒作“臺灣有事就是日本存立危機”干涉中國內政的議題，結果卻拿下了自民黨從1955年創黨以來最高記錄之一。

所以還能以“一小撮”軍國主義分子來形容嗎？日本大部分民眾都支持高市早苗的謬論，這也就意味著在未來支持高市早苗的修憲以及復辟軍國主義，所以首先請這些媒體記住，下次描述時可不許再甩鍋給"一小撮軍國主義者"了哦，當然也不合適用受“軍國主義”蒙蔽的民眾，畢竟大家都是成年人，必須得為自己的選擇買單！

盡管種花家在1月底就判定高市早苗會贏，過半是肯定的，但過2/3確實超出了預料！而國內媒體普遍都在唱衰高市，一個是日本的男權社會對高士不友好，另一個是高市早苗的動向對日本經濟很不利，但是恰恰相反，高市不僅贏了而且贏得相當瘋狂，到底為什么？

答案其實很簡單，高市早苗曾在朝日電視臺、富士電視臺擔任新聞節目主持人，從政前一直從事媒體工作，對媒體與輿論調動并借力民眾情緒有著非常深刻的理解。從1993年進入政壇以來，高市早苗以右翼保守、強硬激進、執行力強、意識形態優先、紀律嚴苛為核心風格，其意識形態極端保守：

• 歷史認知：公開否認 “侵略” 表述，抵觸 “村山談話”，否認 “慰安婦” 強制性質，多次參拜靖國神社，主張 “完善參拜環境”，將其定義為 “個人自由”。
• 民族主義：強調 “日本傳統價值” 與民族自豪感，主張恢復天皇制權威，以 “日本回來了” 為口號，推動擺脫戰后和平體制。
• 安全理念：視修憲為核心使命，力主將自衛隊更名 “國防軍”、賦予交戰權，突破 “專守防衛”，支持 “對敵基地攻擊能力” 與集體自衛權。

高市早苗以恢復日本“正常國家”為己任，以修憲擴軍為核心目標！并且擅長利用媒體制造爭議話題獲得支持，高市早苗是日本政壇少有的既有資深政客的老辣穩重又有民粹政客的果決狠厲。這次被刻意制造的與中國外交危機中，高市利用在過去30年里，日本衰落與中國崛起的高反差，將日本的經濟問題歸結于中國的打壓！

高市早苗持續不斷的自媒體上制造輿論，迎合民眾情緒，挑動中日對立，利用日本民眾的反中情緒；同時國內推行減稅、支持極右翼，支持美日同盟，反對引進移民！這個政策是不是看起來有些熟悉？沒錯，與當年特朗普的崛起非常相似，高市早苗一定是非常深入的研究了特朗普1.0時代的當選以及在2.0時代再次當選時如何引導輿論的經歷。

另一個是日本執政的首相中極為罕見的敢直接與中國對抗的，先不評價這種操作對日本戰略布局幾乎是致命的。但戰術上絕對是王者，延續了日本一貫以來的風格，只顧眼前不顧未來。這個極度迎合了極右翼選民，或者這是高市從大勝轉向狂勝的關鍵。

接下來高市必定會走向修憲，高市早苗從當選眾議員后就公開主張修憲，1995年公開質疑村山富市的 “侵略” 表述，2000年在國會憲法調查會明確提出修憲訴求，2006年進入安倍內閣，2012年后任自民黨政調會長、總務大臣等要職，成為修憲核心推手，主張將自衛隊更名 “國防軍”、賦予交戰權，修憲才真正成為其 “核心政治使命”。高市的修憲主要方向是如下幾個：

1. 修改憲法第九條刪除第二款 “不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家交戰權”；自衛隊入憲并更名 “國防軍”；突破 “專守防衛”、發展 “對敵基地攻擊能力”、行使集體自衛權提供憲法依據；
2. 新增內閣可宣布 “緊急狀態” 的條款：允許在災害、安全危機等情形下限制公民權利、集中行政權，為介入 “臺灣有事” 等外部沖突時快速啟動戰時機制鋪路，與修憲第九條形成制度聯動；
3. 調整地方制度與權力分配：推動地方與自衛隊協同例如西南諸島軍事部署的行政配合。
4. 放寬武器出口三原則，推動軍工產業國際化，修訂《自衛隊法》《安保法》，細化集體自衛權行使條件，將 “臺灣有事” 納入 “存亡危機事態” 范疇，調整 “無核三原則”，探討與美國核共享的可能性，強化核威懾能力。

但是代價是什么？2000到2020年代，美國其實也在一定程度上遏制日本軍國主義崛起，畢竟美國當年也是遭受過日本侵略的，一直對日本國內的軍國主義動向保持警惕！但近些年來美國軍事、科技與經濟等實力嚴重下降，對于能瘋狂撕咬中國的日本有進一步放松狗鏈的計劃，所以從美國方面來看幾乎是沒有代價的！

那么中國呢？作為日本首要假想敵中國，不可能坐等日本準備好了再來挑戰中國！軍事上中日力量盡管比較懸殊，但作為東亞怪物房里的老二，日本的軍事實力能給中國造成非常大的麻煩，特別是美國在旁邊虎視眈眈的的時候。經濟方面呢？中日的經濟矛盾或者遠大于軍事，從經濟著手，應該是對日本下手最佳方向！

中日矛盾的根源在于經濟：高市選擇了一條死路

日本的軍事實力相當不俗，如果日本在軍事上對中國下手，那么一定會讓中國相當麻煩，這個從如下的裝備就能看出來：

• 日本空自海自核陸自總人數25萬，還有預備役至少6萬人，加上軍國主義狂熱的退役人員，兵員擴充到50萬并不是大問題；
• 日本海上自衛隊總艦艇155艘，包括36艘驅逐艦 + 8護衛和兩艘出云級準航母，還有24艘攻擊型潛艇，外加346架艦載/反潛/支援飛機/直升機；
• 日本空自有300多架戰斗機，包括F-15J/DJ、F-2、F-35A/B等，還有多架E-767、E-2C/D預警機，多架電子戰飛機以及海上巡邏機和反潛機等；
• 日本陸自則有10式、90式坦克以及大量巡航導彈和12式反艦導彈等；

日本這點實力要挑戰中國基本沒可能，日本防衛大學教授、前自衛隊高層將領矢野義昭直接表示，一旦中日開戰日本本土沒有任何軍事基地能幸免于難。對日本打擊沒有心理負擔，這一點在社交媒體上是公認的。但有一個問題，中國會有多大損失？誰會從中獲利？中國能眼睜睜的看著主要對手美國坐收漁利嗎？

中日在軍事國防上的矛盾要遠小于中日在經濟產業鏈上的矛盾，日本經濟持續低迷是日本民眾被高市宣傳手段利用的重要原因，民眾需要一個情緒宣泄口，而在過去幾十年內日本被中國完美超越成了最佳借口！或者更準確一點形容，日本經濟死了兩次，一次是拜美國所賜，一次是拜日本自己所賜，但中國卻成了完美的背鍋俠！

第一次是被美國賜死：1980年代日本半導體產業崛起后忘乎所以，準備“買下美國”引發了美國的仇日情緒，之后的《日美半導體協定》、東芝事件、廣場協議以及第二次半導體協定等，日本半導體產業幾乎被美國吃干抹凈，美國半導體重新奪回市場，日本半導體產業在很長時間內都是一蹶不振。

第二次是日本產業的戰略規劃失敗“自殺”：2000年以來日本幾乎在所有戰略產業布局上全部失敗，擅長家電、汽車、半導體、精密機械，但在互聯網、軟件、操作系統、移動生態幾乎沒有規劃，并且最終家電、汽車、半導體、精密機械也被中國超越。

日本當年全球第一的太陽能電池產業沒有延續下去，鋰電池最后也拱手讓給了中國，混動與純電汽車專利第一卻押錯寶到氫能源上，收慣了傳統燃油汽車專利費的路徑依賴，最終被中美聯合絞殺；引以為傲造船業被美國加息導致融資成本增加推高成本便宜了中國。

日本沒有世界級互聯網公司、沒有操作系統、沒有云平臺、沒有主流數據庫、沒有全球社交軟件、電商、支付、AI 平臺，索尼、松下、夏普、東芝集體衰落！日本制造業的衰落是不是日本的戰略規劃導致的？當然是，但是反思了嗎？恰恰相反，高市早苗成功的將矛盾引向了中國！

從這張圖可以看出來，日本衰落的這30年正是中國快速崛起的30年！中國在軍事、科技與經濟上的崛起完全來自于中國自身的正確的戰略規劃與中國人民的聰明才智與勤勞，當然還有那么一點其他國家失敗帶來的機遇。

但在高市的宣傳口徑中卻是中國搶走了日本的制造業，搶走了原本屬于日本的機會，搶走了原本應該是日本的定位！日本不認市場經濟的競爭？真正搶走日本機會的是1980年代的美國！中國用的是WTO的規則，這個由西方國家制定的、對發展中國家極度不友好的規則，日本有話要說？

中國全產業鏈崛起一定會擠占其他制造業國家的份額！但是中國為什么要全產業鏈國產化？原因正是拜西方國家所賜，1950年代的《巴統協定》、1990年代的《瓦森納協定》白紙黑字的將中國拒絕在高科技領域以及戰略資源的門外，中國不發展全產業鏈難道就等著被美西方國家聯手扼殺？

中國這種模式是被西方國家逼出來的！從這個角度來看，只有資源型國家才能和中國“和平相處”，比如加拿大、俄羅斯、澳大利亞等，因為中國發展需要大量資源的輸入！而像日本、歐洲以及美國這些在高科技產業鏈上占一席之地的國家則會與中國出現殊死競爭。

這是西方國家自找的，遏制中國導致中國全產業鏈發展，中國全面崛起后開始絞殺這些國家的產業鏈！當然中國并不是沒有給這些國家機會，中國產業鏈不可能縱向與橫向全面整合，所以在2010年代中國一直試圖將日韓整合進大中華經濟圈，中日韓FTA就是在這個背景下的產物。

但是結果大家都知道了，美國挑唆下日本搞出了釣魚島國有化，韓國搞出了薩德入韓事件，中日韓經濟圈破功，中國整合日韓失敗！當然中國并不只是給了一次機會，在2024~2025年中國依然在努力，甚至在石坡茂時代中日還是有互動，在APEC會議上中日領導人都會面了。

但是高市整了這么一出，這是中國最忌諱的事件！中國最后一次給日本機會被放棄了！高市早苗已經帶著日本繼續往軍國主義的路上狂奔！各位可以預測一下，中國在究竟會如何對付日本？

此時此刻就回到了本文開頭的話題，如果高市早苗現在收回言論怎么辦？

可以猜測一下：高市早苗已經完成了最重要的任務，接下來高市必定在中日問題上謹言慎行，盡量少刺激或者不刺激中國，甚至有可能收回“臺灣有事就是日本存立危機”的繆論。

日本是全球第四/五大經濟體，要徹底脫鉤似乎不太可能，種花家大膽猜測下，中日很有可能部分恢復經貿，就是出在政冷經溫的狀態，經濟上熱已經不可能了，可能會出在不溫不火的狀態。

但在產業競爭上中國已經沒打算給日本留余地了，能將日本產業干翻的一切機會都不會放過，東北亞自由貿易已經不指望了，那么就以徹底邊緣化日本為目的展開！以中國在全球制造業領域中的地位，用十數年時間完成這項史無前例的任務，這并非不可能！