文 | 食悟(ID:food-gnosis)
日前,泡菜行業(yè)龍頭吉香居食品有限公司完成關(guān)鍵工商變更,創(chuàng)始人丁文軍正式卸任法定代表人、董事長兼總經(jīng)理,由徐陳倆接任法定代表人,周志毅接任董事長。與此同時,原股東丁文軍及四川騏匯達科技有限公司等全面退出,吉香居的企業(yè)類型也由“股份有限公司”變更為“有限責(zé)任公司”。
這一系列變動標(biāo)志著方源資本收購吉香居的交易進入落地執(zhí)行階段,也意味著深耕泡菜賽道二十余年的“泡菜大王”丁文軍,正式告別自己一手締造的企業(yè),吉香居徹底成為一家脫離創(chuàng)始人、資本入主的全新時代。
![]()
“泡菜大王”丁文軍謝幕
今年1月,方源資本已通過其全資子公司“川香四溢”,以16.8億元的對價收購吉香居92%的股權(quán),此次工商變更完成后,方源資本將間接單獨控制吉香居,而丁文軍的全面退出,也讓這家川味龍頭延續(xù)多年的“上市夢”再度蒙上陰影。
從曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)沖刺IPO,到如今創(chuàng)始人黯然離場、企業(yè)被資本收購,吉香居的上市之路為何屢屢受挫?丁文軍的謝幕,又折射出中小食品企業(yè)在資本化道路上的哪些困境?
丁文軍的創(chuàng)業(yè)之路:從合伙起步到“泡菜大王”的崛起
丁文軍的創(chuàng)業(yè)故事,始于2000年的四川眉山——這座有著“中國泡菜之鄉(xiāng)”美譽的城市,孕育了國內(nèi)佐餐泡菜行業(yè)的諸多玩家,吉香居便是其中最具代表性的一個。
![]()
吉香居創(chuàng)始人丁文軍
2000年12月,丁文軍與李文學(xué)攜手,聯(lián)合千禾味業(yè)實控人伍超群、伍學(xué)明、伍超全三兄弟,共同出資成立了吉香居,注冊資本3.6億元,主營食品生產(chǎn)、銷售及互聯(lián)網(wǎng)銷售,初期聚焦下飯泡菜、下飯醬等核心品類,開啟了自己的泡菜創(chuàng)業(yè)之路。
創(chuàng)業(yè)初期,國內(nèi)佐餐市場尚處于分散狀態(tài),泡菜行業(yè)多以小作坊式生產(chǎn)為主,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,缺乏有影響力的全國性品牌。丁文軍敏銳捕捉到這一市場空白,確立了“規(guī)模化生產(chǎn)、標(biāo)準(zhǔn)化管控、品牌化運營”的發(fā)展路徑,打破傳統(tǒng)小作坊模式,投入資金建設(shè)現(xiàn)代化生產(chǎn)基地,引入先進的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量檢測體系,確保產(chǎn)品品質(zhì)的穩(wěn)定性。與此同時,他精準(zhǔn)定位大眾消費市場,推出的吉香居泡菜以新鮮口感、豐富風(fēng)味貼合國人飲食習(xí)慣,迅速在區(qū)域市場站穩(wěn)腳跟。
2011年,吉香居迎來發(fā)展史上的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。這一年,伍氏三兄弟悉數(shù)轉(zhuǎn)讓所持吉香居全部股權(quán)退出,其中伍超全將16%股份轉(zhuǎn)讓給丁文軍,李文學(xué)向丁文軍轉(zhuǎn)讓5%股份;伍超群、伍學(xué)明與李文學(xué)合計持有的49%股權(quán),以約3188.92萬元對價出售給韓國希杰第一制糖株式會社(下稱“希杰第一”),自此千禾味業(yè)與吉香居的關(guān)聯(lián)關(guān)系正式終止,丁文軍的持股比例大幅提升,成為企業(yè)的核心掌舵人。
在外資希杰第一的加持下,吉香居獲得了資金和技術(shù)支持,開始加速擴張。2016年,希杰第一進一步增持吉香居股權(quán)至60%,累計收購價達385億韓元(約合人民幣1.82億元),充足的資金注入讓吉香居得以擴大生產(chǎn)規(guī)模、拓展銷售渠道,逐步從區(qū)域品牌向全國品牌轉(zhuǎn)型。丁文軍帶領(lǐng)團隊深耕渠道建設(shè),線下覆蓋商超、便利店、農(nóng)貿(mào)市場等多個場景,線上布局電商平臺,同時推出“暴下飯”“川至美”等子品牌,豐富產(chǎn)品矩陣,覆蓋不同消費群體的需求。
![]()
在丁文軍的帶領(lǐng)下,吉香居的業(yè)績穩(wěn)步增長。據(jù)千禾味業(yè)招股書披露,2010年吉香居營業(yè)收入已達1.23億元,凈利潤2452.44萬元;到2022年,營業(yè)收入增至約9.89億元;2023年,國內(nèi)銷售額更是突破13億元,產(chǎn)品覆蓋全國地級市,50萬以上人口的縣城覆蓋率達80%以上,成為國內(nèi)泡菜行業(yè)的頭部企業(yè),丁文軍也因此被譽為“泡菜大王”。此時的吉香居,已成為川味佐餐食品的標(biāo)桿,而丁文軍也開始將目光投向資本市場,希望通過上市實現(xiàn)企業(yè)的進一步突破。
吉香居的坎坷上市路:五年輔導(dǎo)未果,資本博弈中反復(fù)掙扎
吉香居的“上市夢”,早在多年前便已埋下種子。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大和行業(yè)地位的提升,丁文軍深知,只有借助資本市場的力量,才能突破發(fā)展瓶頸,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整合和品牌升級,于是,吉香居正式啟動上市籌備工作,開啟了長達五年的IPO沖刺之路。
2020年,吉香居邁出上市第一步,與華興證券簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議,擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,標(biāo)志著其上市進程正式啟動。彼時,國內(nèi)佐餐調(diào)味品行業(yè)迎來高速發(fā)展期,資本對細分賽道龍頭企業(yè)的關(guān)注度持續(xù)提升,吉香居憑借頭部地位和穩(wěn)健的業(yè)績,被市場寄予厚望,不少投資者認(rèn)為,這家深耕泡菜賽道的企業(yè)有望成為“泡菜第一股”。
![]()
然而,上市之路遠比想象中艱難。2021年2月,吉香居突然變更保薦機構(gòu),將華興證券更換為民生證券,理由是為了更好地推進上市工作,但這一變動也導(dǎo)致上市輔導(dǎo)進程出現(xiàn)停滯,原本順暢的籌備工作被迫放緩。此后,民生證券持續(xù)推進輔導(dǎo)工作,先后發(fā)布多期輔導(dǎo)工作進展報告,但吉香居的上市進程始終沒有實質(zhì)性突破,反而陷入了反復(fù)掙扎的困境。
2023年7月,吉香居迎來又一次重大資本變動,外資股東希杰第一以約3000億韓元(約合人民幣16.8億元)出售所持吉香居全部股份,收購方為紅杉資本、騰訊投資及吉香居管理團隊。交易完成后,丁文軍重新成為吉香居實際控制人,持股約31.24%,紅杉資本通過HSG持股23%成為第二大股東,騰訊持股約8.43%。彼時,市場普遍認(rèn)為,紅杉資本、騰訊投資的入局,將為吉香居的上市之路注入新的動力,借助資本的資源和影響力,解決上市過程中遇到的難題。
但事實并非如此。盡管有頭部資本加持,吉香居的上市輔導(dǎo)工作仍進展緩慢。截至目前,民生證券已發(fā)布第十九期輔導(dǎo)工作進展報告,而報告中明確指出,吉香居仍存在股東變動、董監(jiān)高變動、募投項目未定及財務(wù)內(nèi)控等諸多問題,這些問題成為阻礙其IPO的重要障礙,導(dǎo)致其遲遲無法叩開資本市場的大門。
值得注意的是,丁文軍曾喊出“雙百工程”的目標(biāo):近期目標(biāo)是在3-5年內(nèi)將公司推上資本市場,再用5-10年實現(xiàn)年銷售規(guī)模50億元;長期則致力于將吉香居建設(shè)成百年品牌,最終達成百億銷售規(guī)模。
這一目標(biāo)曾讓吉香居的投資者和行業(yè)人士充滿期待,但隨著上市進程的屢屢受挫,這一愿景逐漸變得模糊。
直到2026年初,方源資本宣布以16.8億元收購吉香居92%的股權(quán),丁文軍徹底退出,吉香居的上市之路也暫時畫上了句號,這場持續(xù)五年的IPO沖刺,最終以創(chuàng)始人離場、企業(yè)被收購告終。
![]()
IPO屢屢折戟,吉香居上市夢難圓的核心癥結(jié)
作為國內(nèi)泡菜行業(yè)的頭部企業(yè),吉香居擁有穩(wěn)定的業(yè)績、廣泛的市場覆蓋和知名的品牌,為何卻遲遲無法實現(xiàn)IPO?
根據(jù)食悟的專業(yè)研究,結(jié)合公開信息和行業(yè)分析,其背后的癥結(jié)并非單一因素導(dǎo)致,而是股權(quán)結(jié)構(gòu)、財務(wù)規(guī)范、行業(yè)特性及內(nèi)部治理等多重問題疊加的結(jié)果,也是中小食品企業(yè)資本化道路上普遍面臨的困境。
首先,股權(quán)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,股東變動頻繁,成為IPO進程的重要阻礙。
自吉香居成立以來,股權(quán)結(jié)構(gòu)便多次發(fā)生重大變動:2011年伍氏三兄弟退出、希杰第一入局;2016年希杰第一增持至絕對控股;2023年希杰第一退出,紅杉資本、騰訊投資入局;2026年方源資本收購92%股權(quán),丁文軍全面退出。
頻繁的股權(quán)變動,不僅導(dǎo)致企業(yè)的實際控制權(quán)多次更迭,也使得上市輔導(dǎo)過程中,股東資質(zhì)審核、股權(quán)清晰性核查等工作反復(fù)推進,增加了上市籌備的難度。此外,多輪融資后,丁文軍的持股比例被不斷稀釋,盡管曾重新成為實控人,但股東之間的博弈的潛在風(fēng)險,也讓監(jiān)管層對企業(yè)的穩(wěn)定性產(chǎn)生擔(dān)憂,影響了IPO審核進程。
其次,財務(wù)內(nèi)控不規(guī)范,盈利持續(xù)性不足,不符合IPO審核要求。
一方面,吉香居的上游供應(yīng)商多為農(nóng)產(chǎn)品種植戶和小型加工企業(yè),采購環(huán)節(jié)難以實現(xiàn)完全標(biāo)準(zhǔn)化,部分采購業(yè)務(wù)缺乏完整的憑證和流程,導(dǎo)致財務(wù)核算存在不規(guī)范之處;另一方面,下游經(jīng)銷商體系龐大,部分經(jīng)銷商返利、渠道費用的核算和管理不夠規(guī)范,存在財務(wù)管控漏洞。此外,吉香居的盈利表現(xiàn)存在波動,盡管近年來業(yè)績穩(wěn)步增長,但主要依賴泡菜、下飯醬等單一品類,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對單一,抗風(fēng)險能力較弱,而佐餐行業(yè)整體增速放緩,市場競爭激烈,導(dǎo)致企業(yè)的盈利持續(xù)性受到監(jiān)管層質(zhì)疑,難以滿足IPO對盈利穩(wěn)定性的要求。
![]()
再者,行業(yè)特性受限,監(jiān)管門檻提升,進一步增加了上市難度。
吉香居所處的泡菜行業(yè),屬于高鹽食品領(lǐng)域,近年來,國家日益重視食品安全和居民健康,出臺多項政策限制高鹽食品的生產(chǎn)和銷售,行業(yè)監(jiān)管門檻持續(xù)提升。此外,國內(nèi)佐餐調(diào)味品行業(yè)呈現(xiàn)高度分散的格局,CR5(行業(yè)前五名最大企業(yè)的市場份額總和)不足30%,吉香居在國內(nèi)醬腌菜市場和復(fù)合調(diào)味料市場的份額均不足5%,市場集中度低,行業(yè)競爭激烈,這也導(dǎo)致企業(yè)的估值受到影響,難以獲得資本市場的認(rèn)可。同時,泡菜行業(yè)的技術(shù)壁壘較低,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,難以形成差異化競爭壁壘,進一步影響了其IPO的競爭力。
最后,內(nèi)部治理不完善,募投項目未定,無法滿足上市籌備要求。除了股權(quán)和財務(wù)問題,吉香居的內(nèi)部治理也存在明顯短板,董監(jiān)高人員變動頻繁,管理團隊穩(wěn)定性不足,難以形成持續(xù)、高效的決策機制。此外,上市輔導(dǎo)過程中,募投項目的確定是關(guān)鍵環(huán)節(jié),而吉香居長期存在募投項目未定的問題,無法明確資金的用途和投向,也無法向監(jiān)管層和投資者證明資金使用的合理性和盈利前景,這也是其IPO屢屢折戟的重要原因之一。
![]()
結(jié)語:大環(huán)境下,被收購也是創(chuàng)始人套現(xiàn)退出的一個適宜之策
對于丁文軍而言,深耕泡菜行業(yè)二十余年,他帶領(lǐng)吉香居從一家小型合伙公司成長為行業(yè)龍頭,付出了大量的心血和精力,而長達五年的IPO沖刺屢屢受挫,讓上市夢變得遙不可及。
在這樣的背景下,方源資本以16.8億元的對價收購吉香居92%的股權(quán),對丁文軍而言,無疑是一個理想的退出方式——既能夠?qū)崿F(xiàn)資本套現(xiàn),將多年的創(chuàng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化為實際收益,也能夠讓吉香居在資本的加持下獲得新的發(fā)展機遇,避免企業(yè)因長期無法上市而陷入發(fā)展困境。
從行業(yè)大環(huán)境來看,當(dāng)前佐餐行業(yè)正進入“加速整合期”,呈現(xiàn)“頭部集中、區(qū)域整合、品類跨界”的三大趨勢,資本整合成為行業(yè)發(fā)展的主流方向,中小品牌要么被整合,要么退出市場。對于吉香居這樣的細分賽道龍頭而言,雖然具備一定的品牌和市場基礎(chǔ),但受限于股權(quán)、財務(wù)、治理等多重問題,難以通過IPO實現(xiàn)資本化突破,而被實力雄厚的資本收購,不僅能夠解決企業(yè)發(fā)展面臨的資金和管理難題,也能夠借助資本的資源優(yōu)勢,推動品牌升級、渠道拓展和產(chǎn)業(yè)鏈整合,實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
丁文軍的謝幕,不是吉香居“上市夢”的終結(jié),也并非企業(yè)發(fā)展的終點。方源資本的入主,有望為吉香居帶來新的發(fā)展機遇,而丁文軍通過被收購實現(xiàn)套現(xiàn)退出,也為眾多深陷上市困境的中小食品企業(yè)創(chuàng)始人提供了一個可行的選擇。
在資本市場競爭日益激烈、審核趨嚴(yán)的大環(huán)境下,并非所有企業(yè)都能順利實現(xiàn)IPO,對于那些具備核心價值但存在諸多上市障礙的企業(yè)而言,被優(yōu)質(zhì)資本收購,既是創(chuàng)始人實現(xiàn)價值變現(xiàn)的適宜之策,也是企業(yè)突破發(fā)展瓶頸、獲得新生的重要路徑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.