本文講述多位當(dāng)事人在刑事及票據(jù)糾紛案件中面臨困境。有的被認(rèn)定較重罪名、量刑高,有的被批捕或拘留。他們引入北京市京師(哈爾濱)律師事務(wù)所張磊律師,張磊憑借專業(yè)能力和豐富經(jīng)驗(yàn),為當(dāng)事人分析案情、溝通公檢法,爭取到了罪名變更、量刑降低、不予批捕、取保候?qū)彽攘己媒Y(jié)果。
![]()
"一、掩飾隱瞞犯罪所得罪:罪名變更,量刑從4年降至6個(gè)月
有當(dāng)事人在檢察院審查起訴階段被認(rèn)定為掩飾隱瞞犯罪所得罪,量刑4年且已做認(rèn)罪認(rèn)罰,其訴求是降低量刑。北京市京師(哈爾濱)律師事務(wù)所的張磊律師自2017年執(zhí)業(yè)以來,承辦案件逾400件,合作辦理刑事案件超1000件,擅長經(jīng)濟(jì)類刑事案件。他調(diào)取卷宗仔細(xì)閱卷后,依據(jù)犯罪構(gòu)成、事實(shí)及過往類似案件經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為應(yīng)改成幫信罪,因幫信罪量刑更低。張律師多次跟檢察官、法官溝通,遞交證據(jù)、裁判案例、法學(xué)理論等,最終檢察院在審判階段更改罪名,量刑變更為6個(gè)月。
二、詐騙罪:審查起訴量刑3年,法院最終判處緩刑
2022年,哈爾濱開展“助企紓困”活動(dòng),某商戶未與消費(fèi)者發(fā)生真實(shí)消費(fèi)關(guān)系,以虛假刷單方式騙取政府消費(fèi)券滿減抵扣金額10萬元,被監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)定為詐騙罪。考慮其認(rèn)罪認(rèn)罰并返臟,在審查起訴環(huán)節(jié)量刑3年3個(gè)月,該商戶雖簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書,但仍希望減刑。張磊律師調(diào)取卷宗分析案件事實(shí)后提出辯護(hù)觀點(diǎn),得到法官、檢察官認(rèn)可,最終量刑改為有期徒刑3年緩刑5年。
三、強(qiáng)奸罪:批捕階段不予批捕,公安無奈撤案
一名未成年犯罪嫌疑人與未滿14周歲的同學(xué)在校期間多次發(fā)生關(guān)系,被害人父母發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。犯罪嫌疑人父親找到張磊律師,希望會(huì)見了解案情并申請取保候?qū)彙埨诼蓭煏?huì)見后,向檢察院遞交不予批捕申請并溝通案件可訴性。最終檢察院認(rèn)為情節(jié)輕微不認(rèn)為是犯罪,讓公安機(jī)關(guān)作出撤案決定。
四、詐騙案:會(huì)見后成功在偵查階段取保候?qū)?/strong>
2023年4月10日,犯罪嫌疑人因涉嫌詐騙罪被浙江省杭州市某區(qū)分局拘留在當(dāng)?shù)乜词厮覍僦恢魉_(dá)2000萬左右,希望盡快了解案情、減輕處罰。張磊律師會(huì)見犯罪嫌疑人后,認(rèn)為其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,且符合取保候?qū)彈l件,遂向公安機(jī)關(guān)提出申請,意見被全部采納,犯罪嫌疑人被取保候?qū)彛壳鞍讣殉钒浮?br/>五、商業(yè)承兌匯票案:訴請得到法院全部支持
在原告與被告的票據(jù)追索權(quán)糾紛一案中,原告合法持有商業(yè)承兌匯票。張磊刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)仔細(xì)分析案情后,立即準(zhǔn)備材料向法院提起訴訟。經(jīng)過兩次開庭,法院依據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》相關(guān)規(guī)定,支持了原告主張被告公司給付票據(jù)款項(xiàng)及利息的全部訴訟請求,及時(shí)為當(dāng)事人維護(hù)了最大合法權(quán)益。"
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.