5月7日特朗普接受采訪時,他直接放話:“就算是我,也不會掏1000美元看下個月美國隊對陣巴拉圭的揭幕戰(zhàn)”。
這話從一個億萬富翁嘴里蹦出來,瞬間在全網(wǎng)炸了鍋:連他這種不差錢的人都嫌肉疼,普通球迷還怎么進去看?
特朗普在面對《紐約郵報》這組數(shù)據(jù)時,他那表情管理完全失敗了。6月12日美國隊在洛杉磯SoFi體育場迎戰(zhàn)巴拉圭的小組賽,最便宜的球票竟然標價超過1000美元。
換誰都難以接受,更何況是一位從未在花錢上心疼過的商人總統(tǒng)。他就直說了,雖然很想去現(xiàn)場感受氣氛,但他絕對不會為了一張球票掏出這么多錢。
![]()
只不過,他的反對并不只是為普通球迷張目。這位商人總統(tǒng)很快就瞄準了一個更讓他坐不住的目標——國際足聯(lián)給中國開出的轉(zhuǎn)播權(quán)報價,那張堪稱“天價”的電視轉(zhuǎn)播合約,竟然高達2.5到3億美元,折合人民幣超過20億。
面對連美國總統(tǒng)都站出來吐槽的局面,國際足聯(lián)的反應(yīng)頗有幾分反客為主的犀利。
國際足聯(lián)主席因凡蒂諾連夜親自回應(yīng),毫不詫異,斬釘截鐵地稱這樣的定價是“完全合理的”。他甚至搬出了市場邏輯:這正反映出全球球迷對頂級賽事的瘋狂追捧,并非他們亂收費。
隨后,因凡蒂諾把背后的“底牌”全部亮了出來。他直言天價都是“被逼”的,甚至自嘲說如果有人花200萬美元買了決賽門票,那么他肯定會親自為他送上免費的熱狗和可樂。
![]()
![]()
不怪國際足聯(lián)口氣如此之大,因為他們手中確實握著無可替代的流量密碼。
根據(jù)官方自己的記錄,2022年卡塔爾世界杯期間,中國觀眾單單在數(shù)字媒體平臺上的總觀看時長就占了全球驚人的49.8%。光中國市場,就能輕松拿出幾億的播放量。對國際足聯(lián)而言,這個數(shù)據(jù)就是他們漫天要價的絕對王牌。
![]()
可偏偏央視這次鐵了心,要把這道“必選題”變成砍價的籌碼。
![]()
這不光是錢的事,也是面子的事。遠低于1.2億美元的價格,讓這被戲稱為“村口大喇叭”的新合同,處處透著讓人看不慣的“雙標”。
拿隔壁印度來說,那里的人口同樣爆炸,但國際足聯(lián)給他們開出的竟是兩屆打包價僅僅3500萬美元的“白菜價”。足足差了十七倍!這種“看人下菜碟”的霸道定價,別說討價還價,聽著就讓人上頭。
![]()
底氣之所以足,是因為央視做這次“硬骨頭”完全做定了。
哪怕國際足聯(lián)使出渾身解數(shù),擺出一副“缺你不少”的姿態(tài),其實隱藏不住自己的軟肋。它無法忽視本屆世界杯大量中國贊助商遍布其角角落落。據(jù)預測,這批中國官方贊助商一次集體入駐砸下的真金白銀,累計超過了5億美元。
![]()
想一下,一旦屆時真談崩了、中國境內(nèi)電視屏幕空無一畫,贊助商的利益怎么保證?
這可是觸及到人家的“飯碗”紅線。除此之外,央視更是摸準了對方的另一個軟肋:長達40天的比賽周期,絕大多數(shù)場次都在北京時間凌晨開球,廣告收割早沒有之前的吸引力。
既然如此,為何不等一等、涼一涼?正如一位網(wǎng)友一針見血的犀利點評:“看不看比賽,本身也沒有中國男足的影子。還要讓我們當冤大頭?門兒都沒有!”
![]()
這是一場赤裸裸的全民聲討,從籃球評論員到買菜煮飯的父母,誰也不想為別人的“盛宴”盲目付款。想通了央視為何堅決不退,才明白了足球已經(jīng)不是那單純的90分鐘拼搶,而是一臺巨大的資本碾壓機器。
![]()
只可惜,這一次它遇到的是不愿再無條件刷卡付費的中國。當億萬身家商人總統(tǒng)也挽起袖子怒罵票價貴得離譜,當普通中國球迷高呼不再買單,一臺轟鳴了許久的商業(yè)收割機,或許終于要在實實在在的市場邏輯前,學會重新定價。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.