四川
共和黨內的鷹派人士罕見地公開指責唐納德·特朗普計劃中的對伊和平協議，稱其將是一場“災難”，并質疑美國總統當初為何要發動這場戰爭。
特朗普的盟友此前曾強力支持他與以色列一道下令對伊朗開戰這一頗具爭議的決定。近日，他們敦促特朗普“守住立場”，盡管經濟代價不斷上升，而且他執政團隊最初設定的許多目標至今看不到取得進展的跡象。伊朗政府顯然情緒高漲。面對有關擬議協議包含華盛頓重大讓步的報道，特朗普所在黨派的成員作出了憤怒回應。
參議院軍事委員會主席羅杰·威克在社交媒體上表示，傳聞中的“60天停火”將是一場“災難”。他還說：“‘史詩之怒行動’取得的一切成果都將化為烏有。”特朗普5月23日曾暗示協議已近在眼前。但在黨內部分人士憤怒反彈后，他周日早晨的表態似乎有所收回。
特朗普堅稱，談判正以“有序且建設性的”方式推進，并補充說：“我已經通知我的代表，不要急于達成協議，因為時間站在我們這一邊。”為平息批評，特朗普隨后又強調，一項“良好且妥當”的協議正在路上，并稱“沒有人見過它”。他說：“它甚至還沒有完全談妥。所以別聽那些失敗者的話，他們批評的是自己一無所知的事情。”
特朗普5月23日曾宣稱，一份旨在結束戰爭的諒解備忘錄“已基本談妥”，正等待最終敲定。特朗普還在“真實社交”平臺上表示，協議將包括重新開放霍爾木茲海峽。這條海峽是全球貿易的重要咽喉，而自美國和以色列今年2月發動戰爭以來，伊朗實際上已將其關閉。
不過，特朗普沒有提及伊朗核計劃和高濃縮鈾問題。此前他曾一再堅持，德黑蘭必須放棄任何核野心，這是結束戰爭談判中的“紅線”。伊朗官員則試圖將這些問題留待日后再談。據阿克西奧斯報道，這份和平草案包括將停火延長60天，在此期間，霍爾木茲海峽將重新開放。
根據這份草案，伊朗將同意清除其在海峽布設的水雷，并允許船只自由通行；作為交換，美國將解除對伊朗港口的海上封鎖。在這段時間里，伊朗還將能夠自由出售石油，同時各方將就核問題展開談判。華盛頓顯然作出的這些讓步，已引發多名共和黨外交政策鷹派人士警覺。
特朗普的親密盟友、參議員林賽·格雷厄姆警告說：“如果結束伊朗沖突的協議之所以達成，是因為人們認為霍爾木茲海峽無法免受伊朗恐怖主義威脅，而且伊朗仍然具備摧毀海灣主要石油基礎設施的能力，那么外界將會認為，伊朗已成為一個占據主導地位、必須通過外交方式應對的力量。”
格雷厄姆認為，如果外界形成這樣的認知——即伊朗能夠“恐嚇”霍爾木茲海峽，并有能力打擊整個海灣地區的石油基礎設施——那就意味著該地區力量平衡發生“重大轉變”，從長遠看將成為以色列的噩夢。他還說：“如果這些判斷屬實，那就不禁讓人懷疑，這場戰爭當初究竟為什么會開始。”他同時強調，美國必須“把這件事做對”。
參議院情報委員會主席湯姆·科頓轉發了格雷厄姆的評論。得州參議員特德·克魯茲則表示，他對有關這項正在成形協議的報道“深感擔憂”。
克魯茲在社交平臺“艾克斯”上寫道：“如果這一切最終導致的結果是，一個仍由高喊‘美國去死’的伊斯蘭主義者掌控的伊朗政權，如今獲得數十億美元資金，能夠濃縮鈾并發展核武器，還能有效控制霍爾木茲海峽，那么這樣的結果將是一個災難性的錯誤。”
他表示，特朗普“應該繼續守住立場，保衛美國，并執行他一再劃定的紅線”。一名特朗普支持者批評克魯茲的立場，并稱“沒人問過”他的意見。克魯茲回應說，那些推動對伊朗綏靖的“年輕政治騙子”，對總統“根本沒有任何幫助”。
批評特朗普的議程，往往會迅速招致總統本人及其高級官員的反擊。格雷厄姆5月24日發表第二份聲明時，又稱贊特朗普總統提出了一項“高明的方案”。該方案提出，中東多個國家可能加入《亞伯拉罕協議》——這是一組在2020年促成的外交協議，當時數個阿拉伯國家同意承認以色列。
格雷厄姆宣稱：“這是特朗普總統高明的一步。”他還公開警告包括沙特阿拉伯在內的國家，不加入該協議將是“重大誤判”。曾在特朗普第一任期內擔任國務卿和中央情報局局長的邁克·蓬佩奧，則尖銳批評這項正在醞釀的協議，稱其“根本談不上美國優先”。
特朗普現任國務卿馬爾科·魯比奧5月24日則稱，談判已取得“重大”進展。魯比奧在訪問印度期間對記者說：“我確實認為，也許在接下來幾個小時里，世界有可能會聽到一些好消息。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
