整理 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

當年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司最熟悉的“羊毛”，是云廠商送的服務(wù)器額度；現(xiàn)在，AI 創(chuàng)業(yè)圈的“新硬通貨”，已經(jīng)變成了大模型 Token。

而這一次，出手最狠的人，是 Sam Altman。

上周在一場 Y Combinator 的內(nèi)部活動上，Sam Altman 拋出了一個被 YC 合伙人 Tyler Bosmeny 稱為“mic drop（震驚四座）”的提議：OpenAI 將向本屆 YC 所有創(chuàng)業(yè)公司統(tǒng)一提供價值 200 萬美元的 Token 投資，用來支持它們開發(fā) AI 產(chǎn)品，而 OpenAI 則會獲得這些公司的股權(quán)。

注意，這里給的不是現(xiàn)金——而是 Token。

換句話說，OpenAI 不是直接往創(chuàng)業(yè)公司賬戶里打錢，而是給它們一張“無限接近現(xiàn)金”的 AI 算力券。創(chuàng)業(yè)團隊可以拿這些額度調(diào)用 GPT 模型、運行 Agent、做推理、多模態(tài)處理、代碼生成，甚至直接把它當成產(chǎn)品底層基礎(chǔ)設(shè)施。

消息一出，整個硅谷 AI 創(chuàng)業(yè)圈幾乎瞬間進入討論模式。有人認為，這是 OpenAI 在“扶持生態(tài)”；也有人覺得，這其實是 OpenAI 正在用一種極其聰明的方式，把整個下一代 AI 創(chuàng)業(yè)生態(tài)牢牢綁定在自己身上。

“送錢”是假，搶生態(tài)才是真？

活動結(jié)束后，Sam Altman 很快就在 X 上發(fā)文：

我很期待看到“token maxxing”創(chuàng)業(yè)公司會變成什么樣，不管是它們內(nèi)部的工作方式，還是它們能構(gòu)建出的產(chǎn)品。OpenAI 已向本屆 YC 所有創(chuàng)業(yè)公司提供 200 萬美元 Token 投資。 祝大家 build 開心！

而根據(jù) YC 官方目錄，本屆孵化營大約有 169 家創(chuàng)業(yè)公司——也就是說，理論上OpenAI 這次“送出”的 Token 總價值，可能高達 3 億美元以上。

當然，業(yè)內(nèi)人士很清楚，這個數(shù)字并不等于 OpenAI 真要掏出 3 億美元現(xiàn)金。

因為 Token 和現(xiàn)金最大的區(qū)別在于：隨著模型推理成本不斷下降，今天價值數(shù)百萬美元的 Token，未來對 OpenAI 的真實邊際成本，可能低得驚人。

這也是很多投資人第一時間意識到的問題：OpenAI 本質(zhì)上是在用一種未來越來越便宜的資源，去換創(chuàng)業(yè)公司的長期股權(quán)。而且，它還順手完成了一件更重要的事情——讓這批 AI 創(chuàng)業(yè)公司從第一天起，就默認構(gòu)建在 OpenAI 生態(tài)之上。

畢竟，當一家初創(chuàng)公司已經(jīng)手握價值 200 萬美元的 GPT 調(diào)用額度時，它大概率不會再優(yōu)先考慮 Anthropic 的 Claude、谷歌的 Gemini、Meta 的 Llama 或其它開源模型方案。至少在早期階段，它會天然傾向于圍繞 OpenAI 的 API、Agent 能力和工具鏈來設(shè)計自己的產(chǎn)品。

這和十年前 AWS、Google Cloud、大廠給創(chuàng)業(yè)公司送云資源，本質(zhì)上是同一種打法。只不過現(xiàn)在，“云資源戰(zhàn)爭”已經(jīng)升級成了“模型生態(tài)戰(zhàn)爭”。

「CSDN 讀者專屬福利」，免費領(lǐng)100小時云算力

支持主流 AI 框架與模型部署

咖啡領(lǐng)取鏈接：https://s.csdn.cn/4nPsOp

創(chuàng)業(yè)公司最燒錢的地方，已經(jīng)不是人了

如果放在幾年前，很多創(chuàng)業(yè)公司最大的成本還是人力。但 AI 創(chuàng)業(yè)時代，情況正在迅速改變。

如今大量 AI 創(chuàng)業(yè)公司最可怕的支出，其實是推理費用。尤其是 Agent、多模態(tài)、代碼生成、視頻生成這類應(yīng)用，一旦用戶增長，Token 消耗速度往往極其夸張。

很多創(chuàng)業(yè)團隊甚至發(fā)現(xiàn)：自己還沒來得及驗證商業(yè)模式，API 賬單已經(jīng)先爆炸了。

在此背景下，支持 Sam Altman 這項計劃的人認為，OpenAI 實際上精準擊中了 AI 創(chuàng)業(yè)公司最痛的“命門”：在早期階段，現(xiàn)金永遠是最稀缺的資源，而 AI 創(chuàng)業(yè)團隊拿到投資后，原本就有很大一部分資金最終會燒回 OpenAI API 上——既然如此，還不如直接發(fā) Token。

甚至有人認為，這比傳統(tǒng) VC 給現(xiàn)金更實用，因為它直接降低了創(chuàng)業(yè)公司的生存壓力。畢竟，在如今融資環(huán)境遠不如前幾年寬松的背景下，“少交幾個月 API 賬單”，可能就意味著一家 AI 創(chuàng)業(yè)公司能多活半年。

但OpenAI 真的是“天使投資人”嗎？

而爭議也恰恰出現(xiàn)在這里。

此消息一出，知名種子投資人 Jason Calacanis 很快就在 X 上公開警告創(chuàng)業(yè)者：

如果你接受這些 Token，就存在一種可能：OpenAI 會研究你的產(chǎn)品在做什么，然后復(fù)制你的想法，最后把你的功能直接集成進自己的免費產(chǎn)品。 這就是經(jīng)典的大平臺打法，創(chuàng)業(yè)者們要小心。

這種擔(dān)憂其實很好理解——因為AI 平臺公司天然擁有一種傳統(tǒng) VC 不具備的能力：它們不僅能投資你，還直接掌握著你的“基礎(chǔ)設(shè)施入口”。

解釋一下，模型廠商理論上是可以看到很多信息的：

● 哪類 API 調(diào)用增長最快

● 哪些功能使用頻率最高

● 哪些 Agent 工作流最受歡迎

● 哪些產(chǎn)品開始出現(xiàn)爆發(fā)跡象

所以，大模型平臺比任何投資機構(gòu)都更早知道“下一個風(fēng)口在哪里”。而這也是許多 AI 創(chuàng)業(yè)者當下最大的焦慮之一：如果未來 OpenAI、Anthropic 這種基礎(chǔ)模型公司開始不斷向上吞噬應(yīng)用層，那么獨立 AI 創(chuàng)業(yè)團隊還剩多少生存空間？

事實上，這種“平臺吞應(yīng)用”的歷史，在科技行業(yè)里早已反復(fù)上演。微軟、蘋果、Google、亞馬遜，幾乎都做過類似的事：創(chuàng)業(yè)公司辛苦驗證市場，大平臺則利用基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢快速復(fù)制。

而 AI 行業(yè)的特殊之處在于：平臺與應(yīng)用之間的距離，比移動互聯(lián)網(wǎng)時代更近。很多 AI 產(chǎn)品，本質(zhì)上只是“模型能力的包裝層”——也就是說，大模型廠商其實隨時都能下場。

不過，也有不少人認為，Jason Calacanis 的警告其實意義有限。

對于本就坐在“信息高地”上的 AI 平臺而言，即便創(chuàng)業(yè)公司不接受 OpenAI 的股權(quán)投資，只要他們?nèi)栽谑褂?OpenAI API，OpenAI 依舊能夠觀察到大量的生態(tài)趨勢。更何況，Sam Altman 本身就是 YC 前總裁。這些年來，他幾乎持續(xù)深度參與 YC 創(chuàng)業(yè)生態(tài)，對整個硅谷 AI 創(chuàng)業(yè)趨勢的理解，本來就遠超大多數(shù)投資人。

對此，有創(chuàng)業(yè)者的態(tài)度非常現(xiàn)實：既然無論如何都繞不開 OpenAI，那還不如順勢拿 Token，至少能節(jié)省大量現(xiàn)金。甚至從某種角度看，當 OpenAI 真正成為股東后，它反而會更希望創(chuàng)業(yè)公司成功，而不是親手摧毀它。

真正的問題：“算力換股權(quán)”到底值不值？

但無論支持還是反對，所有討論最終都會回到一個核心問題：

這些 Token，到底值不值得創(chuàng)業(yè)公司再多交出一部分股權(quán)？

畢竟，YC 本身的標準協(xié)議就已經(jīng)相當“昂貴”：YC 會向創(chuàng)業(yè)公司投資 50 萬美元現(xiàn)金，并獲得 7% 股份。而后續(xù)，創(chuàng)業(yè)公司通常還需要繼續(xù)向種子輪投資人、A 輪 VC、員工期權(quán)池等不斷稀釋股權(quán)——對于初創(chuàng)公司來說，股權(quán)往往是最珍貴、也是最不可逆的資源。

最可怕的結(jié)果就是：創(chuàng)業(yè)團隊快速燒光了 200 萬美元 Token，但最終產(chǎn)品沒做出來、用戶沒增長起來、融資也沒跟上，那么就相當于它白白“燒掉了股權(quán)”，卻沒有換來真正的成功。

不過，OpenAI 這次真正想拿下的，或許從來都不是幾家創(chuàng)業(yè)公司的股份——它真正想控制的，很可能是下一代 AI 創(chuàng)業(yè)生態(tài)的“默認入口”。

那么，對于 Sam Altman 用“算力換股權(quán)”的玩法，你又有什么看法呢？

https://techcrunch.com/2026/05/20/sam-altman-makes-mic-drop-offer-to-every-y-combinator-startup/

https://x.com/sama/status/2056933166875857290

免費領(lǐng)取 100 小時 AI 算力｜CSDN 讀者專屬

加入 AI 開發(fā)者計劃
獲取：

? AI 算力資源
? 官方技術(shù)社群
? Workshop 與 AI Academy
? 開發(fā)者專屬福利

立即掃碼，前 50 名額外領(lǐng)取「瑞幸咖啡」

咖啡領(lǐng)取鏈接：https://s.csdn.cn/4nPsOp