2026年5月28日晚,深圳。
比亞迪智能化戰略發布會現場,王傳福扔出一顆重磅炸彈——宣布中國首款4nm車規級智駕芯片"璇璣A3"正式量產。這是比亞迪第567款車規級芯片,3顆協同總算力超過2100TOPS,直接對標全球最高算力水準。
不久前,蔚來也亮出成績單——自研芯片“神璣NX9031”累計出貨超過55萬顆,而且已經開始對外供貨。小鵬的圖靈芯片累計出貨超20萬片,還拿到了大眾的量產定點。理想帶著數據流架構的“馬赫M100”高調入場,吉利旗下的芯擎科技7納米智駕芯片也量產在即。
一時間,車企好像集體變成了芯片公司。熱鬧歸熱鬧,仔細一看就能發現,各家說的“自研”,路徑和進度各不相同。有人已經大規模裝車跑了幾十萬顆,有人剛剛流片成功,有人走全棧自研,有人走生態聯合。但真正裝上車、跑起來、省下錢的,各有各的節奏。
這輪由新能源車企掀起的造芯潮,正從畫餅階段駛入量產實戰。誰在埋頭造芯,誰在拿“自研”講資本故事,答案正一點點浮出水面。
01
為什么車企非要自己造芯片?
要搞明白這場車企造芯競賽為什么這么激烈,得先說一個底層邏輯:算力正在取代馬力,成為定義一輛車值不值錢的新標準。
傳統燃油車一輛大約用300到500顆芯片,現在的高階智能汽車直接翻到2000顆以上。芯片從一個“配套零件”變成了汽車的大腦和心臟。
更關鍵的是,這塊大腦以前基本被兩家公司掐著脖子——英偉達和高通。英偉達的Orin-X一個型號就占了國內智駕域控芯片約45%的份額,高通在智能座艙市場更是手握七成江山。車企想買,不僅貴,還得排隊。
李斌算過一筆賬,采購英偉達芯片一年就要花掉三億多美元。何小鵬說得更直接:小鵬為研發圖靈芯片砸了上百億,但換來的好處是,每顆自研芯片比外采便宜大約1200塊錢。這還只是成本層面的賬。
真正讓車企老板們睡不著覺的,是另外三件事。
首先是全球“缺芯潮”的時候,國內某知名新能源車企因為一個ESP模塊斷供,減產了42%,19個億的營收就這么沒了。理想和小鵬也都吃過英偉達跳票的虧,車造好了停在倉庫,就等芯片裝車。在2021年汽車缺芯最為焦灼的時刻,某車企曾被曝以約800倍高價在華強北采購數千片電子駐車芯片。
其次外購芯片是一個通用平臺,車企只能在這個固定框架里做算法適配。好比買了一套精裝修的房子,你想改個格局都難。大量算力其實是閑置的,效率上不去。而自研芯片可以針對自家的大模型架構做深度耦合——小鵬的圖靈芯片專為大模型設計,算力利用率比通用芯片提升了兩成;理想的馬赫M100用了數據流架構,算力利用率甚至比傳統GPU高出六成以上。
最后一件事關乎成本。芯片和電池合起來,已經占到一輛車成本的50%以上。如果不把芯片握在自己手里,等于把一大塊利潤白送給供應商。
這三重壓力疊在一起,“造芯”就不再是可選項,而是通往智能化下半場的入場券。
02
各家路徑大不同:比亞迪、蔚小理、吉利、國家隊都在做什么?
把目前國內車企的造芯路線擺在一起看,能分出幾個不同的類型。
先看比亞迪——全鏈路布局加上規模效應。
璇璣A3的配置很能打:4納米制程、16核CPU、單顆算力約700TOPS、三顆并聯超2100TOPS,單位算力功耗比同級低20%,配合自家的算法能把算力利用率拉高一倍。王傳福還特意強調,車規級4納米的難度相當于消費電子領域的2納米。
需要說明的是,比亞迪并未明確其芯片的晶圓代工伙伴,但國內目前還沒有能夠量產4納米車規芯片的晶圓廠,業內普遍認為前端晶圓制造由臺積電代工,后端封測和車規驗證由比亞迪成都工廠完成。這其實也是國內所有車企在先進制程上面臨的共同現狀。
真正讓比亞迪與眾不同的是它的規模。王傳福宣布:全系車型可以1.2萬元選裝“天神之眼B”激光智駕版。這意味著高階智駕從過去30萬以上豪車的專屬配置,直接下放到了10到15萬級別的大眾車型。一旦璇璣A3在比亞迪一年幾百萬輛的銷量里鋪開,它將形成巨大的規模效應。光2026年,比亞迪就有望從主力車型中替換掉外采的英偉達Orin-N和地平線J6系列芯片。
更值得一提的是,比亞迪同時宣布城市領航事故全額兜底——一年內,用戶使用城市領航功能發生有責事故,比亞迪全額賠付車輛維修和第三方損失。2025年比亞迪做過智能泊車兜底,結果泊車使用率從21%飆升到93%。數據證明,兜底能極大消除用戶對智駕的信任顧慮。比亞迪的造芯路徑,是在自研基礎上加了“規模化”這根杠桿。
再看蔚來——從自研走向獨立商業化。
論量產進度,蔚來走在了新勢力的前列。2021年蔚來拍板造芯,芯片負責人張丹瑜加入時,項目還只是一個想法。四年后,神璣NX9031已經在ET9、ES9、ES8等高端車型上大規模量產,到2026年初出貨量超過55萬顆。單顆芯片的綜合性能相當于四顆英偉達Orin-X,內存帶寬546GB/s,超過Thor-U兩倍。
蔚來的一大亮點是商業模式。2025年6月,蔚來把芯片業務拆出來成立獨立的神璣公司,明確對外供應。第二顆芯片已經流片成功,核心算力等效三顆Orin-X且成本更低,并且拓展到了具身機器人領域。乘聯會秘書長崔東樹曾指出,車企自研芯片通常只能賣給自己,如果沒有足夠的量支撐,商業上是閉環不了的。蔚來用分拆和外供給出了自己的答案——芯片不再是成本中心,而是可以獨立造血的新業務線。2025年第四季度實現單季度首次盈利(調整后運營利潤12.5億元),行業普遍估算,自研芯片帶來的單車約一萬元成本節省是重要支撐。
小鵬——出貨量領先,向AI公司轉型。
小鵬圖靈AI芯片截至2026年3月累計出貨超20萬片,全年目標接近100萬片,有望成為內地大算力端側AI芯片出貨量第一。單顆圖靈芯片能支持300億參數的大模型本地運行,而且已經拿到大眾汽車的量產定點——這是一個標志性事件,國產芯片實現了“內銷”與“出口”的雙線突破。
何小鵬的判斷很清晰:未來最好的AI公司都會自研芯片,硬件的價值會從90%降到50%,軟件上升到50%。小鵬正在從汽車公司轉型為“物理AI”公司,覆蓋人形機器人、飛行汽車等多個場景。當然,圖靈芯片的座艙部分目前仍以高通為主,智駕部分的NPU采用了異構架構,大模型訓練端所用的GPU也仍需采購。小鵬下一步要做的,是打通從“訓練端GPU到車端自研NPU”的完整算力閉環。
理想——技術路線獨特,產品即將落地。
理想的馬赫M100走了一條很有創意的技術路線——首款數據流架構的端側推理芯片,拋棄傳統馮諾依曼架構的限制,端到端延遲降低了40%。雙芯協同總算力2560TOPS,有效算力據稱是英偉達Thor-U的五到六倍。芯片已經流片成功,正在推進大規模裝車驗證。需要指出的是,在芯片流片之后,理想SoC負責人秦東離職,其帶領的部分人員也有變動。這對任何一家造芯企業來說都是不小的挑戰,芯片是長期主義的事業,團隊穩定性對后續的技術攻堅至關重要。
吉利——獨立芯片公司模式,面向全行業。
吉利沒有把芯片團隊放在集團內部,而是孵化了芯擎科技這個獨立公司,面向全行業供貨。這種模式的好處是商業上更容易閉環——不只看自己集團的車用多少,還可以賣給其他車企。座艙芯片“龍鷹一號”已經出貨超百萬片,7納米智駕芯片“星辰一號”也進入量產階段,公司本身接近IPO。這條路走得穩扎穩打,商業化進度比較健康。
長城、廣汽和國家隊——各具特色的推進節奏。
長城的紫荊半導體走了RISC-V架構的路線,推出了全球首款量產上車的RISC-V車規MCU——紫荊M100。這是MCU層面的突破,雖然和大算力智駕芯片不是同一個賽道,但在車規級自主可控方面具有獨特價值。
廣汽則聯合105家生態伙伴,發布了芯片設計100%國產化的昊鉑GT攀登版,走的是生態共建、技術共享的聯合研發模式。
一汽聯合行業伙伴成功研制多域融合芯片“紅旗1號”。
長安在L3/L4自動駕駛算法上積累深厚,雖然當前量產芯片目前以外采為主,但公開信息顯示,長安已搭建超5000人的專業智駕研發團隊,規模在國內主機廠自研體系中處于第一梯隊,自研的“天樞智能”系統進入量產應用階段。
以上就是當前車企代表們造芯的主要路徑和進度。可以說,每一家都在根據自己的資源稟賦和戰略節奏推進,有的重資產全棧自研,有的輕量定制,有的生態聯合,有的獨立孵化。路徑不同,進度各異,但方向是一致的——把核心算力掌握在自己手里。
03
怎么分辨“真自研”和“講故事”?
看了一圈下來,各家都說自己自研,到底用什么標準來分辨“自研”的含金量?
三條邏輯可以幫你判斷。
第一條:規模和數據的正循環。
芯片造出來不是終點,關鍵是跑什么數據、跑多少數據。比亞迪敢在發布芯片的同時就宣布兜底,底氣來自每天1.9億公里的智駕數據閉環。芯片設計得再好,沒有足夠的數據去迭代優化,它就沒法真正變成產品競爭力。蔚來55萬顆芯片在路上跑,每輛車每分每秒都在回傳數據,這就是自研芯片最寶貴的養料。反過來,那些至今只發布過流片新聞、從未公布裝車數據和用戶里程的車企,就要打一個問號。
第二條:技術和成本的平衡。
小鵬的圖靈芯片研發花了五年,據何小鵬公開表述耗資上百億,中間還因為架構錯誤賠了幾個億推倒重來。造芯不是燒錢大賽,而是對耐力、試錯能力和商業判斷力的極限考驗。那些投入幾個億就喊“自研芯片”的項目,大概率還停留在很早期的階段。芯片行業有一個基本規律:從設計到流片,從流片到車規驗證,從驗證到規模化量產,每一道坎都要真金白銀往里填。只走完第一步就開新聞發布會,后面的路還長得很。
第三條:供應鏈和安全的平衡。
比亞迪的4納米前端制造或者目前仍不能實現全鏈路本土制造,但設計定義、架構優化、后端封測、車規驗證全部由自己完成,已經在大程度上提升自主供應效率。真正的自研,不在于“不依賴任何人”,而在于“關鍵環節可控”,確保外部限制供應時不至于斷炊。這一點上,比亞迪、蔚來、小鵬做得都比較扎實——主要的IP和NPU都是自己設計,不是拿現成的ARM公版方案貼個牌。
04
潮水退去,誰在裸泳?
講完國內的情況,還得看一眼全球的參照系——特斯拉。
馬斯克2026年4月宣布,AI5芯片已經流片成功,單顆算力接近2500TOPS,綜合性能比前代AI4提升了40倍,量產時間表定在2027年。臺積電和三星雙代工布局,為的是分散產能風險。馬斯克自己說:“解決AI5對特斯拉而言是關乎存亡的,我不得不讓兩個團隊同時集中攻關,連續幾個月每個周六都親自投入。”
這意味著什么?當國內車企的4納米、5納米芯片還停留在700到1280TOPS這個區間時,特斯拉下一代的2500TOPS芯片可能直接把算力競賽的起跑線推高一個代際。那些還沒量產裝車的車企,可能需要重新思考自己的技術路線。
2026年,車企造芯正式進入淘汰賽階段。特斯拉在2027年量產AI5的路上全速沖刺,2400TOPS的算力天花板將把行業標準提到一個新高度。蔚來55萬顆出貨量證明了自研芯片商業化的可行性。比亞迪的“4納米+規模+兜底”三件套,正在重構10到20萬級市場的智駕競爭格局。
那些仍停留在流片階段、尚未進入規模化量產的造芯項目,接下來將面臨嚴峻的驗證壓力。芯片行業有一條鐵律:流片只是起點,量產和規模化才是終點。從流片到上車,至少還要半年到一年的車規驗證周期。等到這輪造芯潮水真正退去,各家真實的量產進度將一目了然。
說到底,造芯不是一個靠講故事能完成的游戲。最終能夠持續投入并跑通商業閉環的,一定是那些真正把芯片造出來、裝上車、跑起來,并且有足夠數據反饋迭代的企業。算力即權力,自研即能力。
本文內容均來自公開信息,不構成任何投資建議,如有任何問題,敬請讀者與我們聯系。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.