韓國重要選舉結果出爐，李在明為首的進步派整體上取得了大勝，但卻在最關鍵的地方遭遇了敗北。而72歲的樸槿惠再次出山，幫助韓國保守派實現(xiàn)了一場絕地翻盤，這讓他們保留了“一線生機”，這會產生怎樣的影響？

四年一度的地方選舉，對韓國左右兩派都非常重要。進步派方面，這是李在明成為韓國總統(tǒng)后，進行的第一場重要選舉，這對他是一場“期中考試”。對保守派來說，此次地方選舉，是一場輸不起的“戰(zhàn)斗”，因為他們在“大本營”釜山、大邱等地區(qū)選情不利，還面臨嚴重的“內斗”。而最終的結果，則是以李在明勝而不勝，74歲樸槿惠幫助保守派“絕地翻盤”而告終。

但最出人意料的情況，還是國民力量黨前黨首韓東勛強勢回歸。要知道，韓國政壇有一句名言：猴子從樹上掉下來還是猴子，但政治家從高位掉下來就什么都不是了。而韓東勛此前不僅丟掉了黨首的位置，還被國民力量黨（國力黨）開除，幾乎失去了一切。但這次韓國的選舉中，韓東勛居然能以無所屬的身份贏得國會議員補選，這讓韓國政壇又多了一絲不確定因素。

第一，國力黨在首爾實現(xiàn)絕地翻盤，使得執(zhí)政的共同民主黨（共民黨）勝而不勝。

從最終的結果看，共民黨贏得了16個廣域行政區(qū)中的12個，顯然是一場大勝。然而，最重要的首爾選舉，共民黨卻輸了，這讓黨首鄭清來不得不出面道歉，并坦言“輸?shù)袅耸谞枺械椒浅Ｍ纯唷保钤诿麟S后公開表示“將謙卑地接受地方選舉所體現(xiàn)的國民意愿”，可見他對這個結果非常不滿意。因為韓國政府的很多政策，都是圍繞首都圈進行的，現(xiàn)在共民黨輸?shù)羰谞柕倪x舉，對李在明是很大的麻煩。

但從選舉前的過程看，共民黨在首爾可以說是“必敗無疑”，因為他們推舉的鄭愿伍缺乏選舉經(jīng)驗和策略，相比之下，國力黨的吳世勛當過4屆首爾市長，經(jīng)驗遠強于對手。其實共民黨推舉鄭愿伍時，就飽受韓國各界質疑，因為此人在黨內初選就表現(xiàn)不佳，面對樸柱民、全賢姬等競爭對手只能被動防御。成為候選人后，鄭愿伍的競選宣傳也相當無力，還得不到共民黨的有力支援。從這些情況看，首爾選舉還未開始，鄭愿伍的敗選似乎已經(jīng)確定。

然而，吳世勛最終靠著江南區(qū)的“翻紅”，在3個小時內實現(xiàn)了12萬票的絕地翻盤，這才勉強擊敗了鄭愿伍。而在這個過程中，國力黨為了贏得選舉，還請出了已經(jīng)74歲的韓國前總統(tǒng)樸槿惠，年過八旬的李明博，兩人奔走多地，通過在保守派選民中強大的號召力，大幅度提高了此次地方選舉的投票率，是國力黨能在首爾“絕地翻盤”的一大助力。畢竟，若不是樸槿惠等人提高了保守派選民的投票積極性，讓江南區(qū)最后時刻多出12萬票，吳世勛是無法獲勝的。

第二，雖然在首爾實現(xiàn)了絕地翻盤，但韓國保守派的最大危機還在后面。

在這次地方選舉前，韓國保守派已經(jīng)深陷“內斗”，國力黨黨首張東赫毫不掩飾“親尹派”立場，堅定支持已經(jīng)被“彈劾下臺”的尹錫悅，還對國力黨其他政治人物進行打壓。這次的地方選舉，雖然國力黨慘敗，但他們此前就拋出了可能會“1：15慘敗”的論調，因此在拿到4:12的結果后，不少保守派選民居然覺得“還不錯”，這讓張東赫尋求留任有了底氣。

不過，被張東赫開除出國力黨的韓東勛強勢回歸，再加上贏得首爾選舉的吳世勛是韓國保守派中的“溫和人士”，這兩人很可能推動國力黨“清算”尹錫悅路線。這也意味著，韓國保守派的“內斗”，即將進入“決戰(zhàn)階段”。

第三，李在明取得了“勝而不勝”的結果，說明他的政績得到了韓國民眾的肯定，但反對他的群體依然頑固。

上任一年，李在明的支持率依然維持在64%的高位，而他的前任尹錫悅上臺僅2個月，就跌破了40%。出現(xiàn)這種情況，根源是李在明的政績非常“硬”，他在經(jīng)濟上推動韓國政經(jīng)秩序快速實現(xiàn)恢復，在能源危機沖擊全球、美國持續(xù)進行關稅戰(zhàn)的情況下，還能實現(xiàn)韓國GDP在第一季度同比漲幅3.6%。在外交上，李在明積極推動務實平衡路線，不僅能維持與美國的盟友關系，還讓對華關系得到了修復。李在明很清楚，韓國這種小國絕不能完全站隊某一方，否則就會被“大國博弈”無情碾碎。尹錫悅的“極度親美”路線，直接動搖了韓國經(jīng)濟基礎，還讓國家的安全處境持續(xù)惡化，這對李在明是最好的提醒。

然而，李在明也面臨極大的挑戰(zhàn)，從韓國此次地方選舉看，該國的選民結構有很大的變化，20歲到30歲群體已經(jīng)走向“極端右翼化”，因為他們是韓國發(fā)展代價的最直接承擔者，但又享受不到發(fā)展的紅利。在此次選舉中，出現(xiàn)了大量高唱“李在明是壞家伙”的韓國年輕人，但他們其實完全不了解李在明，只是將他視為一個“宣泄的靶子”。韓國國內的“厭華情緒”，根源也是如此。

因此，韓國保守派依然能通過“內事不決攻擊進步派，外事不決炒作‘厭華情緒’”，來維持他們的基本盤。李在明想要贏得更多的選舉，他必須找到超越“清算內亂”的議題，讓韓國真正團結，這是他的最大難題。