2026年6月9日,西安浐灞國際港官方發布公告:嚴禁房地產經紀機構將商品房銷售與學區入學事宜掛鉤宣傳。
![]()
![]()
![]()
筆者想說,西安樓市的“炒作名校”風氣,也該殺一殺了!
不知從什么時候開始,剛拿地不久,“名校傳言”立馬四起,置業顧問、銷售、自媒體火速跟進,一定要讓消息傳進購房者耳朵里,至于最終能不能落地,并不重要。
這大概也是“謠言”的妙用,只要加上“聽說、據說”兩個字就不用擔責,而且很難去有效溯源,但實際卻在給未來“埋雷”,名校如果不能按時落地,又會怎么樣呢?
![]()
比如最近西電板塊,中天啟悅項目即將入市,就又傳出“鐵一中”將入駐,但目前尚無任何官方消息確認。
對于購房者,“優質的教育配套”是能影響決策的大事,很多不懂政策、不清楚狀況的剛需、準剛需們,在輪番的明示、暗示中,賭徒心態就出來,等到未來學區劃分不如意,心態也就崩了,然后各種鬧......
這些年西安樓市發生的“學區事件”背后的邏輯大抵如此,但卻并未“引以為戒”,類似現象依舊屢見不鮮,基本每年的學區劃分方案公布之后爆發。
其實,早在2018年9月份,西安就發布《關于禁止將房屋銷售與學區、學校關聯的通知》,文件中明令禁止開發商承諾學位、學區。
![]()
但對于滿懷教育焦慮的家長,“買房擇校”是條捷徑,開發商、中介機構們看得很明白這一點,只能想盡辦法制造預期、透支預期,項目跟前有“名校加持”,基本上就不必太擔心去化率。
看到這里,也就能理解“樓盤+學校”為什么屢禁不止,因為“名校”在樓盤去化過程中就是最好的“營銷工具”。
所以常勸購房者冷靜,面對銷售們的話術、廣告,可以從板塊規劃、土地規劃、官方消息、往年學區規劃范圍......多方信息中去驗證可信度,把自己踩空的概率降下來,市場不缺房源,盡量不要有賭的心理。
在各個營銷中心,肯定很難找到瑕疵;有多少人會注意到沙盤附近會有一塊《教育配套不確定信息告知書》的公示牌?
記得在2024年探盤港務金地玖峯禧的營銷中心,還看到過一條紅底白字、非常顯眼的橫幅:購房人所購商品房相對應的學區或學校,應以教育主管部門制定的當年入學政策為準,房地產開發企業一律無權承諾。
![]()
其實,隨著這些年西安教育配套的大力推進,早已打破“無學可上”的教育資源窘境,同時也通過“名校+”工程提升教育品質。
比如大家熟知的港務板塊,接連引進鐵一中陸港學校、高新一中陸港學校、陜師大陸港學校、交大附屬陸港學校......
筆者覺得,一方面需要及時回應大眾對教育配套關切,盡量做信息透明,建立有效溝通渠道。另一方面,也需要破除的是大家長期的“教育焦慮”,建議大家理智買房,期待最終“按鬧分配”顯然不是好辦法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.