四川
6月11日，英國《金融時報》曝出重磅消息，中方臨時叫停了原定在北京舉辦的兩場中歐重磅高層會晤，一場是數碼事務部長級對話，另一場是歐盟對外行動署副秘書長參與的專項磋商。
中方為什么這么做呢？
歐盟這段時間的對華操作有多高調，相信不用我多說了吧。
近幾個月，歐委會幾乎月月開會打磨對華限制政策，從供應鏈新規、鋼鐵關稅上調，到產業準入壁壘、外資審查加碼，全套針對性舉措接連出爐。
歐委會內部會議更是公開放話，宣稱中歐經濟格局失衡，要推出更強硬的手段制衡中國產業發展。
按照歐盟原本的規劃，即將召開的夏季峰會，會把對華議題列為核心重點，大肆討論對華制衡方案，進一步收緊雙邊經貿門檻。
可就在外界以為歐盟要全面升級對華對抗的時候，戲劇性的一幕發生了。
歐盟官方公布的峰會議程里，徹底刪掉了所有和中國相關的字眼，全程只用“地緣經濟失衡”“全球經濟挑戰”這類模糊話術搪塞，完全不敢直面中歐經貿競爭的核心問題。
也因此國際輿論一直在炒作“歐盟強勢反華”，天天叫囂歐洲要全面脫鉤、遏制中國產業，可事實真是如此嗎？結果卻恰恰相反。
比利時首相德韋弗近期直接公開表態，點破了歐盟的真實底牌。
他直言，歐盟高層刻意回避點名中國，根本不是策略調整，而是實打實的害怕，整個歐洲政壇當下都陷入了深度焦慮。
很多人看不懂，歐盟接連出臺限制政策，看著氣勢十足，為什么關鍵時刻秒慫，連提都不敢提中國？
實話實說，歐盟的恐懼，不是忌憚外部的競爭壓力，而是恐懼自身無法挽回的產業頹勢，以及自作自受的政策反噬。
外界一直被歐洲輿論誤導，以為是中國產業崛起沖擊了歐洲市場，才導致歐盟頻頻出手制衡，
但真正了解歐洲產業現狀的人都清楚，歐洲制造業的衰敗，和中國沒有半點因果關系，完全是自身常年積累的產業弊病造成的。
早在上世紀末，歐洲就開始出現經濟脫實向虛的問題，大量資本扎堆金融、服務行業，實體制造業長期缺乏資金投入和技術更新。
在全球數字經濟、新能源產業爆發的風口期，歐洲全程掉隊，沒有培育出任何具備全球競爭力的新興產業企業，產業迭代速度遠遠落后于中美。
后續的俄烏沖突，更是徹底擊穿了歐洲制造業的生存根基，長期依賴低價能源的歐洲工廠，生產成本飆升，產能利用率大幅下滑，大量老牌制造企業陷入虧損、停工甚至破產的困境。
自己產業創新乏力、轉型無門、成本失控，歐洲政客不想著向內改革破局，反而找到了最投機的出路。
他們把所有的產業困境，全部甩鍋給中國的良性市場競爭，大肆炒作不實輿論，刻意制造“中國產能沖擊”的假象，試圖用貿易保護主義掩蓋自身的發展短板，庇護本土落后產能。
可這套自欺欺人的操作，從一開始就注定行不通，最致命的問題就是歐盟內部根本無法統一立場，各國利益訴求完全割裂。
法、瑞等少數國家為了政治造勢，一味鼓吹對華強硬，盲目推動各類限制政策，但作為歐洲工業支柱的德國，深知本土汽車、機械產業深度綁定中國供應鏈和消費市場，對抗只會重創本國核心經濟，所以始終拒絕跟進極端政策。
西班牙、意大利等南歐國家，長期依靠對華農產品、消費品出口獲利，根本不愿意犧牲自身經濟利益配合對抗，甚至直接退出部分對華制衡聯署。
注重外資引進的中東歐國家，更是靠著中國投資盤活本土經濟、創造就業，態度格外務實，堅決不參與排他性博弈。
這也就造就了歐盟最擰巴的現狀：臺上高調喊對抗，臺下全員怕反噬。
歐盟心里十分清楚，中歐產業鏈經過數十年融合，早已深度綁定、互利共生。
歐洲的高端裝備、奢侈品離不開中國市場，中國的優質輕工、新能源產品也惠及歐洲民眾，雙方不存在零和博弈。
人為筑起貿易高墻、刻意制造對立，不僅救不了歐洲衰敗的制造業，還會徹底斬斷雙邊共贏格局，讓歐洲企業失去核心增長空間，加劇內部經濟分化。
此次中方叫停兩場高層對話，只是對歐盟歧視性政策、輿論抹黑的正常回應，是維護公平經貿秩序的合理舉動。
對于歐洲而言，沉迷產業焦慮、固守貿易保護，只會不斷消耗自身發展潛力。
摒棄短視的政治算計，正視自身產業短板，依托公平競爭謀求創新轉型，才是歐洲走出困境、把握全球產業機遇的唯一出路。
參考信源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
