上海
財聯社6月12日訊（記者 王碧微）手持云臺相機市場此前幾乎由大疆（Dji）的Pocket系列定義。隨著市場的快速擴容，越來越多的企業盯上了這門生意。
影石創新（688775.SH）（Insta360）于6月10日推出了旗下首款雙攝云臺相機Luna Ultra，國內限時售價3999元起。
（影石Luna Ultra 受訪者供圖）
而大疆旗下被視作對標Luna Ultra的首款雙攝云臺相機Osmo Pocket 4P也在影石開售后釋放出其發售信息。有媒體在10日晚間爆料稱，這款新品將于6月15日發布，標準版套裝3799元起售。
（大疆Pocket 4P 財聯社記者攝）
產品層面已經火藥味甚濃，眼下，圍繞著這兩款產品的“戰爭”已經蔓延至法律層面。
大疆日前在美國向影石發起專利侵權訴訟，影石隨之反訴。
據知情人士透露，大疆及大疆靈眸（Osmo）已于當地時間6月10日和11日，向美國德州東區聯邦地區法院對影石創新及其關聯公司提起專利侵權訴訟，直指影石于6月9日剛在美國首發的Luna系列手持云臺相機。
大疆指控該產品涉嫌侵犯大疆持有的2件外觀設計專利及4件發明專利。此次涉訴專利涉及大疆Osmo Pocket系列產品的相關技術和設計，覆蓋云臺機電控制、拍攝控制等核心底層技術。
其表示，影石Luna系列相機的旋轉屏外觀、云臺模式切換及目標追蹤等核心功能，均涉嫌落入大疆早年在美獲批的專利保護范圍。
大疆于2018年推出了首代Osmo Pocket系列手持云臺相機，隨后在2023年推出了配備可旋轉觸摸屏的第三代產品Pocket 3。
大疆在訴狀中表示，如今影石推出的Luna系列云臺相機系列“明目張膽并全盤照搬地剽竊了大疆的技術與設計”。且“從外觀設計到功能設置，被控侵權產品與大疆近十年來為創新手持云臺相機系統所研發并申請專利的成果如出一轍”。
另一方面，影石也在“反訴”大疆。
有知情人士向財聯社記者表示，在Luna Ultra正式上市兩日后的2026年6月12日，影石創新也在美國對大疆發起專利反訴。涉及云臺相機、全景相機等5項發明專利，覆蓋云臺增穩算法、云臺指向控制、相機平滑防抖、運動數據疊加、全景視頻防抖等多項關鍵技術。
全景相機此前一直是影石創新的“基本盤”。去年7月，大疆發布首款全景相機Osmo360，切入影石壟斷多年的全景相機賽道。
該人士稱，在影石首款手持云臺相機Luna Ultra上市當天，大疆在美國德州東區法院起訴影石專利侵權，并針對影石在美云臺相機業務發起“永久禁令”申請，影石隨即提出反訴。同時，影石向中國國家知識產權局提起相關同族專利無效宣告請求。
這是影石、大疆在海外市場的首次專利訴訟對決，而大疆與影石的上一次專利糾紛則發生在今年3月。
彼時大疆在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石創新，涉及6項專利權屬爭議，多名前大疆核心研發人員被指參與。
大疆當時在訴狀中主張，影石申請的涉案專利系前員工離職后一年內作出的發明創造。這些發明與其在大疆任職時的工作任務密切相關，屬于職務發明，專利申請權依法應歸大疆所有。涉案專利主要集中在無人機飛行控制、結構設計、影像處理等關鍵技術領域。
隨后，影石創始人劉靖康在微博上回應：“我們仔細排查涉及的員工在該時間內申請的專利，現有證據顯示均為在影石內產生的idea和自主創新的成果。”
影石創新還在當時公告回復表示，“經內部核查，涉事員工均在大疆離職后一年內加入公司，其作為發明人提交的專利申請系在公司任職期間的自主創新成果，研發過程合法合規。公司強調，涉案專利未披露發明人姓名系依法依規操作，且所涉專利非公司核心或重大專利，預計不會對公司生產經營、財務狀況及未來發展產生重大影響。”
回到本次訴訟。
大疆請求法院對影石的銷售等侵權行為判令永久禁止，同時要求影石返還侵權利潤、支付損害賠償金，承擔故意侵權導致的加重損害賠償（三倍賠償），以及承擔相關訴訟費用和律師費。
而影石也在其訴狀中主張大疆多項專利侵權，并要求賠償其相關損失。
在這樣劍拔弩張的氛圍之下，本次“專利保衛戰”的結果將會如何，財聯社記者將持續關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
