河北
6月19日，焦點訪談報道了四川宜賓“消失”的茅臺事件，整個事件中，有太多的疑惑了。而且被查封的酒的當事人，到現在都是懵的。網友也是看得云里霧里。
就好比查封的酒是茅臺，就算茅臺是假酒，為何要讓他們給五糧液賠償？再就是查封的酒，為何有五六十瓶都成了空瓶了？瓶子還在，酒去了哪里？
沒有酒了，怎么證明里面的酒是真的還是假的？再就是他們想要提級申請，若是他們存在違法犯罪行為，他們也認了。
相信事件的起始原因大家都知道了，就是四川宜賓的民警，到了遼寧沈陽去查五糧液假酒，五糧液沒有查到，查到了茅臺。
他們最新的通報是說，茅臺的生產是假冒偽劣，157瓶與生產廠家產品外包裝特征不符，非其公司生產，另外有兩瓶防偽標示損害，不具備鑒定條件。
這些酒都被查封了。
他們的回應里還稱，現在酒還在，還是查封時的樣子。
對于他們的回應，被查封酒的老板娘，提出很多質疑。她先是說，她家酒在2023年5月份被查封后，她老公被關了兩天一夜。
后來協商和解，讓他們賠償給五糧液公司22萬元。這個錢他們付了，但是他們不明白，查的是茅臺酒，為何要給五糧液賠償？
五糧液一瓶，都沒有查出來。
本以為款打了后，事情和解了，該退給他們的茅臺，就應該退給他們。但是，到了當年的8月份，又給他們說，要刑拘她老公。
查封酒是5月份，刑事拘留是8月份，認為存在程序不合規，有先辦案再立案的嫌疑。
更重要的是，說他們被查封的酒是假酒，可是，這個鑒定機構，早在2001年就已經解體了。一個已經解體的鑒定機構，說他們2023年賣的酒是假的。這個鑒定結果他們不認可，需要給他們解釋。
更重要的是，他們被查封的酒，箱子都是被開封的了，而且是用透明膠帶粘得，并不是通報里說的，只有6瓶酒被拿出去鑒定了。通報里說其它的都是原封不動地保存在倉庫，實際上她看到的是，少了五六十瓶酒。這些酒的瓶子都在，酒去了哪里了？
通報里絲毫沒有提及這些事情。
考慮到事情處處透著詭異，他們認為不能在當地調查了，要提級到成都或者北京來辦，就算是他們的酒，被鑒定為假酒，讓他們坐牢，他們也認了。
反正不想在當地，讓當地來辦案了。
因為太多事情，他們想不明白，也沒有答案。
警方的回應和老板娘的回應是有出入的，甚至很多結論都是相反的，一個說酒是被原封存放著，一個說少了五六十瓶？
到底該相信誰？到底誰撒謊了？
警方在執法的過程中，應該是有記錄的，若是拿出曾經的視頻記錄來，將真相公布，從查封到運到四川保存，再到拿出樣品檢驗等，相關細節都公布出來，大家就知道怎么回事了？現在是沒有公布這些視頻，所以有必要公布。
相信也應該有，畢竟這是必走的執法流程。
雖然警方回應了大家關注的這件事，可是，沒有回應查假五糧液，怎么就扣了茅臺？查的是茅臺，為何要給五糧液賠償22萬？
再就是茅臺酒到底是真的？還是假的？少的五六十瓶茅臺酒，又去了哪里？
存不存程序不合規？
確實有很多細節情況，無法解釋，需要核實和回應。現在全國的人都在關注這件事，身正不怕影子斜，應該把知道的全部事實，都給說出來。讓老板娘無話可說，否則，被查封的老板，他們是不服的。也希望能夠盡快解決這件事，不要消費公信力，這樣影響不是太好呀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
