山東
手機提示他推薦一位女士加我好友。我以為是別的法律事務，通過后，女士說還是他父親在醫院治療中去世的醫療糾紛的事。我立即意識到他的醫療過錯鑒定結果不妙。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京醫療糾紛律師宋中清。
起初，40歲的他，通過一位德高望重的年邁律師以及我的刑事專家同事委托到我。我和兩位資深律師共同接待了他和他的母親。分析認為他父親被錯誤醫療去世，具備贏得全責賠償的客觀條件。前提是不能去做醫療過錯參與度的鑒定。因為那個鑒定的潛規則是不能讓重大損害后果的案件構成醫療事故犯罪，要給醫方洗脫刑責，從而附帶減低賠償責任到一半以下。
他是父母的獨生子，他尚未結婚生子。他母親已年老體弱。
按照醫療服務合同糾紛起訴后，第一次線上開庭談話，他就聽信了曾經幫他們打贏交通事故官司而從未辦過醫療糾紛案件的律師的話，反對自己律師的主張，堅決按照法官的詢問和倡導去做醫療過錯參與度鑒定。
庭后，他多次強迫律師推翻原定的醫療服務合同糾紛相關事項鑒定申請，去起草醫療損害鑒定（也稱醫療過錯參與度鑒定、原因力大小鑒定）申請。遭到本律師拒絕后，他不顧母親、另兩位資深律師的反對，辭掉了本律師，另行委托那位從未打過醫療糾紛官司律師代理。
現在鑒定結果已出：醫院存在醫療過錯，承擔次要責任。他才知道自己千方百計地鉆進了對方的鑒定圈套，徹夜難眠，找自己單位女領導再來問我有無翻盤可能。
因為法官高度依賴技術鑒定機構對法律責任的判斷，所以本律師已無能為力，他已經用努力行動，幫助對手打敗了他自己。洗洗睡吧。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
