問大家一個(gè)問題，大陸拿出實(shí)打?qū)嵉牟少?gòu)訂單幫扶臺(tái)灣農(nóng)漁民，本是惠及基層生計(jì)的善意舉措，民進(jìn)黨當(dāng)局為何全程抵觸打壓？
不是訂單規(guī)模不夠?qū)嵲冢膊皇菎u內(nèi)農(nóng)漁民不需要穩(wěn)定銷路，而是民進(jìn)黨當(dāng)局凡事優(yōu)先捆綁政治立場(chǎng)，只要兩岸民間產(chǎn)生良性往來，便想方設(shè)法設(shè)限、追責(zé)、扣負(fù)面標(biāo)簽。
近期在廈門舉辦的海峽論壇，大陸面向臺(tái)灣基層釋放大量經(jīng)貿(mào)交流利好，可民進(jìn)黨當(dāng)局提前出臺(tái)硬性約束條文，明令島內(nèi)現(xiàn)任公職人員、退休公務(wù)人員一律不準(zhǔn)到場(chǎng)參會(huì)。

條文之外，相關(guān)部門還對(duì)深耕兩岸議題、具備社會(huì)影響力的人士施加壓力。有島內(nèi)長(zhǎng)期關(guān)注兩岸交流的人士在社交平臺(tái)透露，自己收到民進(jìn)黨當(dāng)局相關(guān)單位的口頭提醒，不允許動(dòng)身前往大陸參與海峽論壇相關(guān)活動(dòng)。
禁令、警示接連落地，民進(jìn)黨當(dāng)局本想壓制兩岸民間交流熱度，最終卻沒能如愿。海峽論壇現(xiàn)場(chǎng)依舊匯聚大批臺(tái)灣各界人士，民間往來的熱情沒有被行政手段澆滅。
整場(chǎng)論壇里，最牽動(dòng)臺(tái)灣基層民生的環(huán)節(jié)，當(dāng)屬兩岸農(nóng)漁產(chǎn)業(yè)簽約儀式。大陸企業(yè)直接對(duì)接臺(tái)東、屏東、南投多地農(nóng)會(huì)，批量收購(gòu)鳳梨釋迦、文旦柚、養(yǎng)殖石斑魚等當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)漁產(chǎn)品，采購(gòu)總規(guī)模達(dá)數(shù)億元人民幣，惠及上萬戶基層農(nóng)漁民。
這筆訂單沒有空洞口號(hào)，直接對(duì)應(yīng)農(nóng)戶收成、漁民收益，是看得見的收入保障。
可民進(jìn)黨當(dāng)局看到這份惠民大單，第一反應(yīng)不是考量民眾生計(jì)，而是啟動(dòng)追責(zé)流程。
臺(tái)東縣長(zhǎng)饒慶鈴不便親赴廈門，以錄制視頻的形式參與論壇、推介本地農(nóng)產(chǎn)，民進(jìn)黨相關(guān)部門立刻放出風(fēng)聲，揚(yáng)言要對(duì)其展開懲處；參與簽約的多家農(nóng)漁行業(yè)團(tuán)體及牽頭對(duì)接的地方負(fù)責(zé)人，也被臺(tái)當(dāng)局納入核查關(guān)注范圍。
大陸主動(dòng)釋放采購(gòu)善意，臺(tái)灣地方農(nóng)會(huì)自愿對(duì)接銷路，兩頭都以民生為出發(fā)點(diǎn)，唯獨(dú)臺(tái)當(dāng)局緊盯參與交流的各方人員，一心限制民間往來。
這樣的處理方式，也暴露民進(jìn)黨長(zhǎng)久以來對(duì)待兩岸往來的固定做法。大陸拋出采購(gòu)訂單，幫扶對(duì)象全是底層農(nóng)漁民，屬于單純的民間貿(mào)易讓利。民進(jìn)黨當(dāng)局不愿接納這份善意，反倒將民生貿(mào)易強(qiáng)行綁定對(duì)立思維，把造福百姓的合作當(dāng)成需要管控的麻煩事。

農(nóng)民栽種的鮮果、漁民飼養(yǎng)的水產(chǎn)，都需要穩(wěn)定銷路維持日常生計(jì)，是最樸素的生存需求。民進(jìn)黨當(dāng)局卻把民生貿(mào)易劃入兩岸對(duì)抗框架，但凡和大陸產(chǎn)生對(duì)接，一律先行阻攔、否定、施壓，所有管控帶來的損失，最后都由普通農(nóng)漁民自行承擔(dān)。
行政禁令沒能切斷兩岸民間交流的意愿。除工商行業(yè)代表、農(nóng)漁團(tuán)體代表到場(chǎng)參會(huì)，臺(tái)東縣長(zhǎng)饒慶鈴、國(guó)民黨民意代表陳玉珍等人，也通過線上線下不同形式參與本次海峽論壇。
島內(nèi)多家農(nóng)漁行業(yè)團(tuán)體沒有畏懼當(dāng)局施壓，依舊如約和大陸企業(yè)完成簽約。對(duì)基層農(nóng)會(huì)負(fù)責(zé)人而言，為本地百姓穩(wěn)定銷路、增加收入，遠(yuǎn)比迎合當(dāng)局的政治限制更加緊要。
這一點(diǎn)，恰恰是民進(jìn)黨當(dāng)局難以接受的現(xiàn)狀。本次大陸采購(gòu)合作，全程繞開臺(tái)當(dāng)局行政體系，直接和縣市地方農(nóng)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)接簽約。臺(tái)東、屏東、南投基層農(nóng)會(huì)自主和大陸企業(yè)建立長(zhǎng)期采購(gòu)渠道，打破了臺(tái)當(dāng)局此前主導(dǎo)兩岸經(jīng)貿(mào)對(duì)接權(quán)限的慣例。
長(zhǎng)久以來，民進(jìn)黨當(dāng)局試圖牢牢把控兩岸經(jīng)貿(mào)往來權(quán)限，依靠行政手段篩選對(duì)接對(duì)象、管控交易規(guī)模，以此拿捏島內(nèi)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者。如今大陸企業(yè)直達(dá)基層的合作模式，讓農(nóng)漁民看清一條新路：不必經(jīng)過臺(tái)當(dāng)局層層管控，依舊能穩(wěn)定外銷自家產(chǎn)品。
民進(jìn)黨當(dāng)局不愿承認(rèn)民間自主交流的可行性，陸委會(huì)很快出面發(fā)聲淡化訂單帶來的民生利好。

陸委會(huì)副主委梁文杰對(duì)外表態(tài)，饒慶鈴即便采用視訊方式參會(huì)，也等同于配合大陸相關(guān)安排；他一邊認(rèn)可縣長(zhǎng)為農(nóng)民拓寬銷路的初衷，一邊刻意渲染風(fēng)險(xiǎn)，聲稱若臺(tái)灣農(nóng)民長(zhǎng)期過度依賴大陸單一市場(chǎng)，會(huì)面臨不可控的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)讓臺(tái)當(dāng)局在兩岸事務(wù)中陷入被動(dòng)。
陸委會(huì)主委邱垂正緊隨其后，直接將海峽論壇定性為大陸單方面搭建的統(tǒng)戰(zhàn)平臺(tái)，把大陸采購(gòu)臺(tái)灣農(nóng)漁產(chǎn)品的惠民舉措，說成管控農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的手段，刻意放大農(nóng)漁民外銷過程里的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
兩名部門主管的發(fā)言，全程避開訂單能帶來的實(shí)際收益，只顧給兩岸民間貿(mào)易貼上負(fù)面標(biāo)簽。
各級(jí)官員統(tǒng)一的發(fā)言口徑，并非個(gè)人隨意表態(tài)，完全貼合賴清德主導(dǎo)的兩岸施政路線。臺(tái)當(dāng)局所有涉陸部門對(duì)外發(fā)聲，全部依照這套對(duì)立思路展開。
大陸采購(gòu)農(nóng)漁產(chǎn)品，會(huì)被歪曲成刻意管控產(chǎn)業(yè)；臺(tái)灣地方官員參與民間交流，會(huì)被定義成配合外部安排；農(nóng)戶爭(zhēng)取穩(wěn)定外銷渠道，又會(huì)被說成被動(dòng)受限。整套說辭看似在守護(hù)島內(nèi)產(chǎn)業(yè)，內(nèi)核始終圍繞對(duì)大陸的刻意防備展開。

賴清德時(shí)常對(duì)外提及交流要講求對(duì)等尊嚴(yán)，這套說辭背后，依托的是他一貫宣揚(yáng)的分離論調(diào)。近些年民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)對(duì)外釋放訴求，要求大陸擱置“九二共識(shí)”相關(guān)立場(chǎng)，才愿意重啟官方層面對(duì)話溝通。
這套訴求本身藏著明顯的政治算計(jì)。口中所說的對(duì)等尊嚴(yán)，不是正常民間交流的基礎(chǔ)準(zhǔn)則，而是想要將兩岸現(xiàn)狀塑造成互不隸屬的兩方治理主體，大陸不可能接受這類偏離一個(gè)中國(guó)原則的前提。
對(duì)照兩岸經(jīng)貿(mào)往來現(xiàn)狀，民進(jìn)黨當(dāng)局的做法自相矛盾。一方面持續(xù)享受ECFA框架帶來的貿(mào)易紅利，常年對(duì)大陸保持大額貿(mào)易順差；另一方面主動(dòng)配合外部勢(shì)力，在產(chǎn)業(yè)鏈布局上刻意割裂兩岸產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)。
依靠大陸市場(chǎng)賺取大額收益，又持續(xù)制造輿論抹黑大陸市場(chǎng)，矛盾心態(tài)在本次農(nóng)漁訂單事件里展現(xiàn)得格外清晰。民生訂單落地、百姓收益增加，臺(tái)當(dāng)局第一時(shí)間只想著管控、查處、負(fù)面定性。
第二個(gè)問題隨之而來：明明民間貿(mào)易、基層交流能造福兩岸百姓，賴清德提出的苛刻訴求，為何完全繞開民生議題，只執(zhí)著于單方面的政治要求？
就在這樣的對(duì)立氛圍下，賴清德6月18日公開對(duì)外喊話大陸，同步拋出三條硬性要求。

第一，要求大陸停止臺(tái)海、東海、南海正常防務(wù)部署，承諾放棄相關(guān)應(yīng)對(duì)規(guī)劃；
第二，聲稱愿意在所謂對(duì)等尊嚴(yán)前提下，開展兩岸交流協(xié)作，推進(jìn)區(qū)域和平發(fā)展；
第三，堅(jiān)持臺(tái)當(dāng)局拒絕走向統(tǒng)一的立場(chǎng)，聲稱相關(guān)立場(chǎng)不屬于主動(dòng)挑釁，否認(rèn)自身是區(qū)域不穩(wěn)定誘因。
把三條要求連起來不難看清，所有矛盾全部推給大陸，同時(shí)為自身分離路線尋找合理說辭。其中要求大陸放棄必要防務(wù)承諾這一條，完全沒有落地空間。
大陸一旦作出相關(guān)承諾，民進(jìn)黨當(dāng)局大概率會(huì)加速推進(jìn)各類分離舉動(dòng)。賴清德一邊要求大陸退讓底線，一邊拒絕承認(rèn)兩岸同屬一中的“九二共識(shí)”，還將拒絕統(tǒng)一包裝成和平表態(tài)，這樣的條件大陸完全沒有接納空間。
兩岸民間貿(mào)易、基層交流始終擁有推進(jìn)空間，大陸持續(xù)釋放農(nóng)漁采購(gòu)善意便是最好證明。可賴清德借著對(duì)等尊嚴(yán)的說法掩蓋分離主張，還強(qiáng)求大陸單方面退讓核心底線，這條路根本行不通。

兩岸同屬一個(gè)中國(guó)是不容變動(dòng)的根本前提，所有良性交流、產(chǎn)業(yè)合作，都要建立在這一基礎(chǔ)之上。無視歷史與法理事實(shí)，一味設(shè)置對(duì)抗門檻、拋出單邊苛刻條件，只會(huì)持續(xù)壓縮兩岸民間往來的空間，最終受損的還是臺(tái)灣普通民眾。
大陸此次落地?cái)?shù)億元農(nóng)漁采購(gòu)大單，初衷只為緩解臺(tái)灣農(nóng)漁民外銷難題，純粹立足于民生考量。民進(jìn)黨當(dāng)局卻持續(xù)打壓對(duì)接訂單的基層團(tuán)體、縣市首長(zhǎng)，賴清德又拋出脫離現(xiàn)實(shí)的三條訴求，一善一阻的鮮明對(duì)比，島內(nèi)民眾看得清清楚楚。
兩岸和平交流、產(chǎn)業(yè)互利共贏，才符合兩岸民眾共同心愿。刻意制造對(duì)立、阻攔民間惠民合作，單方面提出不切實(shí)際的政治條件，只會(huì)不斷拉大臺(tái)當(dāng)局和基層百姓之間的距離。