山東
今年的618，在一片寂靜中落幕了。
沒有鋪天蓋地的戰報刷屏，沒有爭先恐后的數字比拼。除了"東道主"選擇性公布了部分品類的增長數據外，天貓、拼多多、抖音等主流平臺幾乎集體失語。
這種沉默，比任何戰報都更能說明問題。
今天，第三方機構星圖數據最終給出了答卷：2026年618期間，全網總GMV達到9340億元，同比增長4.0%。
這個數字，既在意料之中，又在意料之外。
01
4%："以時間換空間"
9340億元確實創下了618歷史新高。
但當我們把時間軸拉長，就會發現這個數字背后的尷尬。
讓我們看一組更有價值的數據：
最刺眼的不是4%這個數字，而是它背后的時間成本。
從2023年的19天，到2024年的30天，再到2025、2026年的37天，大促周期整整拉長了近一倍。
如果按照2023年的日均GMV計算，37天本應產生超過15000億元的交易額。
但現實是，我們用了將近一倍的時間，只換來了17%的絕對增長。
這意味著什么？
意味著消費者已經對長達一個多月的"預售付尾款湊單退款"流程徹底疲勞了。
意味著平臺靠拉長周期堆砌GMV的"以時間換空間"策略已經走到了盡頭。
意味著大促的爆發力正在以肉眼可見的速度衰減。
當一個節日需要用37天來完成過去19天的業績時，它就不再是一個節日，而變成了一場漫長的消耗戰。
02
112.3%：最亮眼，卻值得商榷
在全網4%的平淡增速下，有一個數據格外亮眼：即時零售GMV達到628億元，同比增長112.3%。
乍一看，這簡直是寒冬里的一把火。在傳統電商集體啞火的今天，即時零售似乎成了唯一的增長引擎。但靜下心來仔細算一筆賬，就會發現這個數據的問題所在。
根據商務部研究院發布的《即時零售行業發展報告（2025）》，2025年我國即時零售市場規模預計達9714億元。這意味著，在過去的一年里，我國即時零售的日均銷售額已經達到26.6億元。
而今年618的統計周期是5月13日到6月18日，共計37天。按照星圖數據的628億元計算，大促期間即時零售的日均銷售額僅為17億元。
比平時還低了9.6億元。
就算按照網傳美團閃購618是從5月28日開始，到6月21日截止，共計25天周期計算，日均也僅為25.1億元，仍未達到日常水平。
這顯然違背了最基本的商業邏輯。
作為每年第二大的全民購物節，大促期間的日均銷售額怎么可能比日常還低？
當然，我們不必因此否定即時零售的增長潛力。
事實上，即時零售確實是目前零售行業增速最快的賽道之一。
美團閃購、淘寶閃購、京東秒送等平臺在618期間均有亮眼表現也符合真實情況。
只是第三方的數據肯定沒有太多的參考價值。
03
集體沉默，比任何數據都更誠實
回歸到整體現狀來看：平臺不是不想發戰報，而是發不出好看的戰報。
過去，平臺可以通過拉長預售期、鼓勵湊單再退款、先漲價后降價等手段，把GMV做得很體面。但這些把戲消費者已經太熟悉了。
今年的618，不少用戶發現，自己提前加購的商品在“大促”期間反而漲價了；熬夜算出來的滿減，最后省下的錢還不夠一杯奶茶。
與此同時，6月11日北京市場監管局約談了淘寶、京東、拼多多、抖音、小紅書五大平臺，劍指虛假折扣和價格欺詐。
監管的信號很清晰：靠復雜規則糊弄消費者的路，走不通了。
消費者的覺醒和監管的收緊，共同戳破了GMV的泡沫。
當所有注水的路徑被堵死，真實的增長水平就暴露了出來——4%的全網增速，以及那個經不起推敲的112.3%。
今年的618沒有戰報刷屏，不是平臺變得低調了，而是他們實在拿不出可以刷屏的數字。
這種集體沉默，比任何數據都更誠實地反映了行業的真實處境。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
