近日，廈門海事法院依法審結(jié)申請(qǐng)人廈門某物流有限公司與被申請(qǐng)人新加坡某海運(yùn)有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案，確認(rèn)雙方《合作意向書》中約定的國(guó)際商事爭(zhēng)端預(yù)防與解決組織（ICDPASO）仲裁條款具有法律效力。該案為涉及ICDPASO仲裁條款效力的案件，展示了廈門海事法院尊重當(dāng)事人意思自治、支持國(guó)際海事商事仲裁、營(yíng)造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境的積極作為。

PART1

約定IDCPASO仲裁是否有效？

當(dāng)事人請(qǐng)求法院確認(rèn)

2026年5月14日，廈門某物流有限公司與新加坡某海運(yùn)有限公司在廈門簽署《合作意向書》，雙方擬就多艘17500DWT多用途船的租賃及運(yùn)營(yíng)開展合作，按照各自50%比例共同出資并分配收益。意向書第七條明確約定：“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均提請(qǐng)國(guó)際商事爭(zhēng)端預(yù)防與解決組織按照該組織有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁以最終解決。仲裁地在[中國(guó)][廈門]，仲裁語(yǔ)言為中文及英文；仲裁裁決為終局并對(duì)雙方具有約束力。”

為明確仲裁條款的法律效力、避免日后產(chǎn)生爭(zhēng)議，廈門某物流有限公司于2026年6月11日向廈門海事法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求確認(rèn)上述仲裁條款有效。

PART2

是否符合法定要件？

法院探索“函詢+審查”路徑

法律適用

本案主體涉外——申請(qǐng)人系中國(guó)公司法人，被申請(qǐng)人系新加坡注冊(cè)成立的公司。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第十八條及當(dāng)事人約定的仲裁地“中國(guó)廈門”，廈門海事法院依法適用中國(guó)法律審查仲裁條款效力。

函詢機(jī)構(gòu)

為確保案件審理的公正性，準(zhǔn)確認(rèn)定仲裁條款效力，2026年6月12日，廈門海事法院致函ICDPASO，就其法律地位、受理案件范圍及現(xiàn)行仲裁規(guī)則等事項(xiàng)進(jìn)行函詢。ICDPASO秘書處于6月17日復(fù)函，詳細(xì)說明：該組織成立于2020年10月15日，是在中國(guó)貿(mào)促會(huì)倡議支持推動(dòng)下、由中國(guó)國(guó)際商會(huì)聯(lián)合有關(guān)國(guó)家商協(xié)會(huì)等共同發(fā)起設(shè)立的非政府間國(guó)際組織，在民政部注冊(cè)為非營(yíng)利性社會(huì)團(tuán)體法人，可受理基于當(dāng)事人約定的商事仲裁、調(diào)解及爭(zhēng)端預(yù)防案件。同時(shí)，ICDPASO在復(fù)函中就雙方當(dāng)事人仲裁內(nèi)容、仲裁意思表示、仲裁地等出具了意見。

依法審查

廈門海事法院經(jīng)審查認(rèn)為，案涉《合作意向書》第七條第3款規(guī)定清晰、要素完備：

當(dāng)事人明確表達(dá)了將一切爭(zhēng)議提交仲裁解決的合意。

仲裁事項(xiàng)限定為“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議”。

仲裁機(jī)構(gòu)明確指定為ICDPASO——該組織擁有完備、成熟的仲裁規(guī)則體系和由仲裁院具體負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)管理職能。

該條款系雙方真實(shí)意思表示，不違反中國(guó)法律強(qiáng)制性規(guī)定及社會(huì)公共利益。

裁定有效

最終，廈門海事法院依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十七條的規(guī)定，裁定確認(rèn)申請(qǐng)人廈門某物流有限公司與被申請(qǐng)人新加坡某海運(yùn)有限公司《合作意向書》所約定的國(guó)際商事爭(zhēng)端預(yù)防與解決組織（ICDPASO）仲裁條款具有法律效力。

PART3

何以成為優(yōu)選地？

專業(yè)高效開放是密碼

本案通過嚴(yán)謹(jǐn)審慎與開放包容的司法審查，為中外當(dāng)事人選擇ICDPASO作為仲裁機(jī)構(gòu)提供了法治支撐，既有助于發(fā)揮該組織保護(hù)跨境商事主體合法權(quán)益的積極作用，為類案提供有益經(jīng)驗(yàn)，又彰顯法院尊重當(dāng)事人意思自治、鼓勵(lì)多元實(shí)質(zhì)解紛的現(xiàn)代化司法理念，有效提升了廈門作為國(guó)際海事糾紛解決優(yōu)選地的吸引力。

隨著共建“一帶一路”和

海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的深入推進(jìn)

中外當(dāng)事人的海事司法需求更加多元化

廈門海事法院將

繼續(xù)立足專門審判職能

依托海絲中央法務(wù)區(qū)集約資源優(yōu)勢(shì)

為中外當(dāng)事人提供彰顯“東方智慧”的

更加公正、高效、便捷的司法服務(wù)

著力打造國(guó)際海事司法高地

為建設(shè)國(guó)際化、法治化、市場(chǎng)化的

營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)海法力量

文稿：余怡璇 研究室

編輯：趙露晴 涂柯歡

初審：朱可為 徐海燕

復(fù)審：朱小菁

終審：李 濤