四川
6月24日，特朗普在白宮會(huì)見北約秘書長(zhǎng)呂特時(shí)，拋出了一段瞠目結(jié)舌的自白：土耳其總統(tǒng)埃爾多安曾是“加入戰(zhàn)爭(zhēng)的頭號(hào)人選”，可能站在伊朗那邊，是他“一句話就阻止了土耳其參戰(zhàn)”。他還宣稱，自己出席下月在土耳其舉行的北約峰會(huì)，完全是出于對(duì)埃爾多安的“尊重”。
別看特朗普這番言論的信息量極大，但實(shí)際上真相含量極低。以媒《以色列時(shí)報(bào)》在報(bào)道中明確指出，土耳其并未表現(xiàn)出參戰(zhàn)幫助伊朗的跡象。恰恰相反，今年3月，土耳其國(guó)防部曾宣布攔截進(jìn)入土耳其領(lǐng)空的伊朗導(dǎo)彈。埃爾多安本人也明確表示，土耳其不會(huì)被拖入地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。
一個(gè)被伊朗導(dǎo)彈攻擊的國(guó)家，一個(gè)公開表態(tài)不參戰(zhàn)的國(guó)家，在特朗普口中卻變成了“差點(diǎn)站到伊朗一邊”。這哪里是外交敘事，這分明是在事實(shí)的廢墟上搭建個(gè)人英雄主義的舞臺(tái)。
分析指出，特朗普塑造所謂“自己成功阻止土耳其參戰(zhàn)”的敘事的背后是一石二鳥的政治算計(jì)，因?yàn)樘乩势者@番話的真正聽眾，從來(lái)不是埃爾多安，而是美國(guó)國(guó)內(nèi)選民和北約其他成員國(guó)。
可以注意到，在同一場(chǎng)會(huì)談中，特朗普先是對(duì)北約盟友表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。他宣稱對(duì)意大利、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)“感到失望”，點(diǎn)名批評(píng)西班牙“很糟糕”，理由是這些盟友沒有在美伊沖突中給予美國(guó)足夠支持。
一邊痛罵傳統(tǒng)歐洲盟友“不忠誠(chéng)”，一邊盛贊“聽勸”的埃爾多安是“出色的領(lǐng)導(dǎo)人”“非常堅(jiān)強(qiáng)的人”。這種對(duì)比本身就是一種政治武器，也就是特朗普在用埃爾多安這張“牌”敲打那些他不滿意的北約成員國(guó)：你們不聽話，自然有人聽話；你們不給我面子，有人給。
這不禁讓人想問，特朗普真的“阻止”了什么嗎？還是一切本就不會(huì)發(fā)生，他只是把一個(gè)不存在的危機(jī)歸功于自己？顯然，后者的可能性更大一些。
土耳其與伊朗的關(guān)系歷來(lái)復(fù)雜。兩國(guó)在敘利亞、伊拉克問題上立場(chǎng)時(shí)有對(duì)立，在地區(qū)影響力上更是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。埃爾多安雖然經(jīng)常批評(píng)以色列，但這不等于他會(huì)為了伊朗而戰(zhàn)，尤其當(dāng)伊朗的導(dǎo)彈正在飛入土耳其領(lǐng)空的時(shí)候。
特朗普把埃爾多安描述成一個(gè)“差點(diǎn)沖動(dòng)參戰(zhàn)、被自己一句話攔住”的角色，既低估了埃爾多安作為成熟政治家的判斷力，也高估了自己一句話的分量。事實(shí)上，埃爾多安不參戰(zhàn)，是因?yàn)閰?zhàn)不符合土耳其的國(guó)家利益，不是因?yàn)榻拥搅颂乩势盏乃^“電話指示”。
特朗普這種發(fā)明歷史（發(fā)明一個(gè)以自己為中心、自己無(wú)所不能的歷史版本）的行為暴露出了他的外交哲學(xué)邏輯：國(guó)際關(guān)系被他拆解為領(lǐng)袖之間的私人交情，聯(lián)盟體系被他簡(jiǎn)化為“聽不聽話”的忠誠(chéng)測(cè)試。
特朗普對(duì)埃爾多安的贊美越熱烈，對(duì)歐洲盟友的批評(píng)越尖銳，就越讓世人清楚地看到：在他的世界里，沒有基于規(guī)則的秩序，只有基于個(gè)人意志的交易；沒有制度的尊嚴(yán)，只有人際的親疏。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
張佳瑋寫字的地方
