近日，全國人大財經委公布了一份重磅議案審議報告。先看摘錄：

這意思是，國家要開征遺產和贈與稅了？

消息一出，網友直接沸騰。

有人拍手叫好：“早該收了！殺富濟貧，縮小貧富差距！”也有人愁得睡不著覺：“我這剛還完房貸，好不容易攢下點家底，轉頭就要被割一刀？”

別急，今年咱們就聊聊：

遺產稅、贈與稅和我們每個普通家庭，到底有啥關系？

遺產稅和贈與稅，可不是咱們的獨創，在發達國家幾乎是標配。

先看看別人家的經驗：

以美國為代表的國家，采用總遺產稅制。可以把這個模式想象成一道“總閘門”，逝者名下所有的資產（房子、股票、存款等等）打包算一個總價，超過免征額的部分，先統一交一筆稅，剩下的錢再分給繼承人。

不過美國遺產稅有個很高的免征額，今年數據是從1390萬美元起征，稅率在18%—40%之間。所以，它精準打擊的是真正的頂級富豪，目前跟中產關系不大。

以日本為代表的國家，采用分遺產稅制。這個模式是先把遺產按照遺囑或法定繼承分給每個人，然后根據每個人分到多少錢，以及他和逝者是什么關系，來分別計算應該交多少稅。

日本采用累進稅率，遺產稅最高可達55%，號稱全球最高。但它的起征點也不低，比如繼承父母遺產，基礎免稅額為3000萬日元+600萬日元×法定繼承人數。（11月21日匯率1日元≈0.0453人民幣，若繼承人個數為1，基礎免稅額約163.08萬元）稅率還以“血緣”做差異化分階，親緣越遠，稅率越高。

還有部分國家采用混合遺產稅制，就是結合前兩種特點，設置兩道稅收關卡，先對遺產總額征一道稅，再根據每個繼承人分到的份額和親疏關系，征第二道稅。這相當于在一只羊身上扒了兩層皮，但好在每層皮扒得都不算太厚。

贈與稅和遺產稅是雙生姐妹花，幫著查漏補缺。遺產稅是人沒了再交，贈與稅則是防止人還在的時候偷偷轉移財產。

美國的贈與稅，是終身監控，與遺產稅合并計算。1390萬美元的遺產稅免征額，其實是與贈與稅的共享額度。一生中送給任何人的、超過年度免稅額的大額禮物都會記錄在案，累計起來消耗總免稅額。

一些國家還會采取臨終七年的回溯模式。稅務官會翻一遍舊賬，看去世前7年內有沒有發生過巨額贈與。如果有，會把這些已經交過贈與稅的財產，重新拉回遺產總額里，再算一遍遺產稅。當然，為了避免重復征稅，之前交過的贈與稅可以抵扣。

總之，就是用高稅率壓制平時的贈與欲望，再用回溯機制徹底堵死死前轉移資產的捷徑。

看出來沒？

發達國家的遺產稅和贈與稅，核心目的都不是從普通老百姓身上刮油水。

我國自然也旨在調節社會財富分配，防止財富過度集中，促進共同富裕。

所以，普通家庭基本可以把心放回肚子里。

為什么要開征遺產稅和贈與稅？

因為土地財政玩不動了，稅收財政必須“扛大旗”。

過去二十年，都是靠賣地賺錢，地方政府靠出讓土地使用權，獲得了大量的財政收入，用來修路、建橋、搞綠化、發工資……

土地財政，曾是中國城市化進程的超級發動機。

但現在樓市下行，土拍涼涼。

2021年我國土地財政收入約8.6萬億，2024年僅約4.8萬億，近乎腰斬。今年前10月國有土地使用權出讓收入約2.5萬億元，同比下降7.4%。

靠賣地過日子，眼見走到了盡頭。以后怎么辦？

答案就兩個字：稅收。

說白了，以后政府的收入，得更依賴各種各樣、更加國際化的稅收。

開征遺產稅和贈與稅，就是從土地財政轉向稅收財政中的一步棋。

從全球視野看，對財富存量，尤其是代際傳遞財富征稅，是絕大多數發達經濟體的標準操作。

中國作為世界第二大經濟體，稅制體系與國際接軌，是必然趨勢。

那么，問題又來了。

即便遺產稅和贈與稅，大概率錨定財富階層；

那以后稅收財政越來越精細化，會不會伸向普通人？

其實，在這次議案審議報告中，研究開征遺產和贈與稅的同時，還建議修改個人所得稅法，減輕中低收入者稅收負擔、合理調節高收入。

這一增一減，未來信號非常明顯：

“增”的是對財富存量的調節，瞄準的是代際傳承和資本利得。

“減”的是對勞動收入的壓力，鼓勵的是勤勞奮斗和科技創新。

我們不必為此恐慌，而應該感到慶幸。

一個靠努力能改變命運的社會，永遠比一個靠出身決定一切的社會，更有希望。