山西
鄰里之間發生狗咬傷人事件，主人需要擔責嗎？被害人有過錯，責任會減免嗎？近日，文水法院劉胡蘭、南莊法庭審理了一起因飼養動物致人損害引發的糾紛。法官溫情調解，法理兼顧，妥善化解鄰里糾紛，也給鄉村文明養犬敲響了法治警鐘。
案情回顧
原告張某與被告郭某系同村鄰居。2026年1月28日下午，張某帶著孫子小韓回家途中，小韓無意間跑入郭某家中玩耍。郭某飼養的狗竟突然撲向小韓，將其面部咬傷，危急時刻，張某沖上前救助孫子，手指也被狗咬傷。損害發生后，祖孫二人被送往文水縣鳳城鎮衛生院治療，均及時接種了狂犬疫苗。事后，就本案狗傷人事宜雙方未能協商一致。小韓、張某二人分別將郭某訴至文水法院，要求賠償醫療費、護理費、營養費等共計9000元。
法官調解，實現當場履行
承辦法官認為，該案事實清楚、爭議不大，且雙方系鄰居關系，若一判了之，可能激化矛盾，也不利于鄉村鄰里和諧，于是優先調解。調解過程中，法官向雙方釋法，情理并重。對被告郭某，講解飼養動物損害責任的法律規定，明確告知其作為狗的主人應承擔的法律義務；對張某，客觀指出其沒有盡到監護人的義務，使小韓跑進了養狗的鄰居家，自身亦存在過錯，應減免郭某的部分責任。在法官耐心釋法明理、居中調和下，雙方當事人均認清了自身的責任和問題，摒棄了對立情緒。最終，雙方達成調解協議，被告郭某當場向張某、小韓支付了各項賠償款5000元。雙方握手言和，真正實現了“案結事了人和”。
法官普法——飼養動物損害責任，法律怎么規定？
法律條文
《中華人民共和國民法典》第1245條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
解讀
法律對飼養動物損害責任采用“無過錯責任原則”——即不管養狗人有沒有過錯，只要狗咬傷了人，養狗人原則上就要承擔賠償責任。只有在養狗人能證明損害是被咬傷的人自己故意挑逗、激怒狗所致，或者被咬傷的人有重大過失的情況下，才能減輕或免除責任。
雙向提醒
對養狗人而言，法定責任不可推卸，應當采取拴繩、圈養或加裝圍欄等安全措施；農村散養情況下，一旦發生咬人事件，飼養人通常需要承擔賠償責任。同時，養狗人應主動做好防范，定期接種疫苗、辦理登記，對攻擊性較強的犬只，建議佩戴嘴套或進行隔離圈養。對普通村民尤其是老人、兒童而言，要遠離陌生犬只，不要隨意進入他人家中或逗弄犬只；攜帶兒童外出時，應盡到看護義務，避免孩子脫離視線進入危險區域。一旦被咬，應第一時間就醫注射狂犬疫苗，并拍照取證、保留票據，必要時報警固定證據，依法維權。
責編：賀旭鵬
來源：劉胡蘭、南莊人民法庭
編輯：任智琦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
