河北
大家好，我是哲空空。
張小龍罵街這事，看似突兀，實則在意料之中。
一個商人，在大學(xué)開公益講座，自然不是走穴，沒啥油水好撈，心理層面，本就有一層怨氣，這是市場規(guī)律所致。
這個時候，底下坐著的學(xué)生哥，偏偏又愛搭不理，提供不了情緒價值，導(dǎo)致龍哥應(yīng)激，“嗷”的一聲，開始口吐芬芳。
聽眾反應(yīng)冷淡，固然有失禮儀，但絕非故意為之，主要是不認(rèn)識。
哲學(xué)系的學(xué)生，認(rèn)識蘇格拉底，認(rèn)識柏拉圖，認(rèn)識叔本華，認(rèn)識黑格爾，認(rèn)識康德，認(rèn)識尼采……
張小龍？誰呀？你媽貴姓？
張小龍不是張小龍，發(fā)明微信那個；更不是李小龍，會功夫那個。
聽眾不認(rèn)識你張小龍，自然不是你的錯，但似乎也不是聽眾的錯。
于是，作為粉筆CEO，自以為“天下誰人不識君”的張小龍先生應(yīng)激了。
應(yīng)激的表現(xiàn)，就是炫富和罵街，骨子里其實是自卑。
尤其是那句，“別仗著是人大學(xué)生就高傲”。
何以見得學(xué)生們高傲來哉？人家只是不認(rèn)識你罷了。
張小龍開講了，畢業(yè)最優(yōu)出路，不是考公，是炒股，炒美股，炒科技股，全家炒。
美股行情，兩成賺錢，兩成持平，六成虧損。
張總拉沒有經(jīng)驗的學(xué)生散戶入局，還勸其全家出動，大概是為了增加自己的贏面，畢竟事物都是相輔相成的，沒有韭菜，又哪來的股神。
對了，張小龍也是學(xué)哲學(xué)的，辯證法多少應(yīng)該是懂一點的。
張小龍現(xiàn)身說法，稱自己上月投入8000萬現(xiàn)金炒股，凈賺5300萬，并直言，今兒個就是來炫富的。
張小龍向窮學(xué)生炫富，相當(dāng)于李小龍跟七旬老漢決斗。
炫完富，張小龍又來了記“漂亮的回旋踢”：你們沒別的本事，只能考公務(wù)員進(jìn)體制混吃等死。
不得不說，張小龍是個狠人，狠起來連自己都“揍”。
粉筆公司乃是考公培訓(xùn)機構(gòu)，其CEO竟然公開辱罵自己的“客戶”，自己的業(yè)務(wù)。
張小龍一邊做考公業(yè)務(wù)，一邊炒著美股，并鼓勵自己的客戶不考公，去炒股，這種分裂行徑，若被深諳精神分析的弗洛伊德見到，想必會心一笑。
這種“精神分裂”現(xiàn)象并不稀奇。
資產(chǎn)離岸的愛國者，悠游體制的自由人，信耶穌的同志，拜佛祖的黨員，五花八門，林林總總，早就見怪不怪了。
張小龍飆臟話，辱罵聽眾，后者并未還之顏色，報以老拳，也算是大度了。
至于張小龍事后的道歉，自然是應(yīng)當(dāng)應(yīng)分的，本來就是“一時的應(yīng)激”。
若不趕緊息事寧人，萬一有個把好奇人士，對張總用來炒股的重金，或者經(jīng)營企業(yè)的細(xì)節(jié)（比如說納稅問題）感興趣，弄出點無妄之災(zāi)，那就得不償失了。
兔子商評，在嬉笑怒罵的文字中洞察商業(yè)世界。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
