朋友間多年借貸,還款結算后被告失信,原告委托律師追款;另一案涉婚外贈與,被告面臨巨額返還風險。王澤明律師憑借專業能力,讓兩案當事人均獲全勝。
"在法律糾紛的世界里,每一個案件都像是一場沒有硝煙的戰爭。下面這兩個案例,就充分展現了法律的復雜性和律師的重要作用。
民間借貸糾紛:多年借貸終獲全額回款
原告與二被告是朋友關系,二被告為夫妻。2018年4月,二被告以資金周轉為由向原告借款100萬元,此后至2021年6月累計還款721333元。2021年11月30日雙方結算,重新出具兩份借條,確認欠款分別為54萬元(已到期)與26萬元(未到期)。然而,二被告未按期償還已到期的54萬元借款,且已被多家法院列為失信被執行人。原告為維護權益,委托王澤明律師提起訴訟。
面對這個跨越近四年、還款21筆、流水繁雜的案件,王澤明律師憑借在合同糾紛領域豐富的實務經驗(自2019年執業以來已成功代理相關案件100余件),嚴格按照先息后本法定順序,分段合法計息,制作完整本息計算明細。這一精準的核算邏輯,為80萬元本金認定奠定了關鍵基礎,就像為這場訴訟搭建了堅實的地基。
訴訟中,二被告辯稱僅欠本金26萬元,主張54萬元系高額利息構成,還經法院合法傳喚無正當理由拒不到庭。王澤明律師有著扎實的法學理論基礎(畢業于九江學院法學專業,獲法學學士學位),他精準捕捉被告已被列為失信被執行人、喪失履行能力的關鍵事實,依據《民法典》規定提起不安抗辯權。同時,針對被告“高利貸抗辯”,結合結算過程、借條內容、交易習慣、法定利率上限充分論證。在面對被告故意缺席、消極應訴的情況時,王澤明律師完整舉證、清晰陳述、精準適用法律。最終,法院完全采納王澤明律師代理意見,原告80萬元本金+全部利息均獲全額支持,實現全面勝訴。
贈與合同糾紛:保住240萬財產零賠付
本案是一起涉夫妻共同財產、婚外贈與、大額資金返還的高度敏感復雜民事案件。原告以其配偶與被告存在不正當男女關系并擅自贈與大額資金為由,主張2012年至2015年間的轉賬差額240萬元贈與行為無效,要求被告全額返還并支付相關費用。被告面臨巨額財產風險,委托王澤明律師應訴。
王澤明律師立即全面梳理多年銀行流水、資金往來記錄等全案材料。他憑借處理各類合同糾紛案件的豐富經驗(合同糾紛案件占其承辦案件約70%),逐筆核對近五年銀行轉賬記錄,清晰證明雙方長期互有大額轉款,并非第三人單向無償贈與被告。同時,充分運用此前已生效的民間借貸民事判決,證明雙方長期屬于民間借貸與資金往來關系。
針對原告主張的婚外關系,王澤明律師作為九江市中治商事調解中心調解員,有著豐富的糾紛處理經驗,從證據三性角度系統質證,指出照片、聊天記錄均無法證明違背公序良俗的關系存在。圍繞《民法典》贈與合同規定及證據規則,明確指出原告應承擔舉證不能的不利后果。最終,法院完全采納王澤明律師抗辯意見,駁回原告全部訴訟請求,被告大獲全勝,保住了240萬元大額財產,實現零賠付。
這兩個案例充分體現了王澤明律師在法律領域的專業能力和辦案智慧。在民間借貸糾紛中,他通過精準核算、合理運用法律條文,為原告實現了陳年借款全額回款;在贈與合同糾紛中,他憑借細致的證據梳理和嚴謹的法律抗辯,幫助被告免除了巨額返還責任。王澤明律師始終秉持“受人之托,忠人之事”的執業理念,將法律專業與商業需求相結合,為客戶提供前瞻、務實的解決方案,是客戶值得信賴的法律伙伴。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.