快科技6月25日消息,據(jù)報道,近日,蘇州姑蘇區(qū)法院審結(jié)一起二手車消費欺詐案件,車主花費26萬元購入二手車,事后查實車輛里程被人為篡改近一半。
車行試圖以合同免責條款規(guī)避責任,最終法院認定車行構(gòu)成消費欺詐,判決其退一賠三,車主合計獲賠102萬元。
2024年4月,市民小李向一家二手車企業(yè)購入車輛,雙方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
合同內(nèi)預(yù)先標注里程數(shù)僅供參考、賣方不對里程真實性負責,還寫明車輛已完成檢測、買家現(xiàn)場核驗車況。
小李購車使用一年后,自行檢測車輛ABS系統(tǒng)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)車輛真實行駛里程約20萬公里,但車內(nèi)儀表僅顯示10萬公里,明顯存在調(diào)表情況,隨即向法院提起訴訟,要求撤銷交易合同、退還購車款并主張三倍賠償。
庭審中,車行以合同免責條款為由抗辯,聲稱買家已確認車況,里程問題應(yīng)由消費者自行承擔。
法院審理后明確,車輛行駛里程是影響車輛價值與購買決策的核心信息,二手車經(jīng)營者負有如實告知、核查車況的法定義務(wù),不能依靠格式條款免除自身責任。
這份免責文字由車行提前擬定,未采用加粗、標黑等醒目方式提醒消費者,刻意免除商家責任、剝奪消費者知情權(quán),依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,該條款直接判定無效。
經(jīng)司法鑒定確認,車輛調(diào)表操作發(fā)生在車行管控期間,商家無法舉證調(diào)表與自身無關(guān),需承擔舉證不利后果,主觀隱瞞真實里程已構(gòu)成消費欺詐。
法院綜合車輛損耗、資金占用成本等因素,判決車行退還折后購車款24萬元,另支付26萬元購車款三倍賠償金,兩項合計102 萬元,雙方均未上訴,判決現(xiàn)已生效。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.