浙江
四個“專利爭議”問題核心產品：沙庫巴曲纈沙坦、吲哚布芬、阿格列汀、伏諾拉生。
自從周一到現在，很多朋友問到這個問題。
今天就給大家，聊聊這個事。
核心問題：核心一，源于信息的不對稱性；核心二，源于各自的立場角度問題。
為什么要納入國采12批？
一、規模夠：大于一個億
二、不在國談期內：很明確
三、不是麻醉和一精
四、不是臨床高風險
五、競爭格局
這一點，官網已經說得非常清楚了。
1、征求意見稿中明確---只要參比+“無侵權承諾”夠7家，那么，納入進來就沒問題。
2、 第12批國家組織藥品集中帶量采購公告 （第1號），又再次明確。
那么，很簡單的邏輯就是。
參比+ “無侵權承諾”夠7家：就納入
參比+ “無侵權承諾”不夠7家：就不納入
并且，最終哪個產品有幾家遞交資料，都會公示的。
六、專利問題
1、OPENAI
2、DeepSeek
3、KIMI
專利問題，開會的時候知識產權相關部門的人都在
5、誰提交 “無侵權承諾” 誰負責
醫保局是沒有能力、權利判什么情況下、誰是否存在“專利侵權”
沙庫巴曲纈沙坦--掛網企業：參比諾華+昂利康+科倫+江蘇華翰+ Dr. Reddy`s+ 南京一心和+石藥歐意
這已經7家
吲哚布芬：掛網企業有19家
阿格列汀：目前，有5家企業掛網
伏諾拉生：伏諾拉生的掛網企業有62家
巴瑞替尼：出來的基本都掛網了，首仿都賣了快兩年了
這個邏輯就是，掛網的又這么多并且有的企業在銷售，那么，這個專利問題到底是怎么樣的？
醫保局只看夠不夠七家，因為其他條件都夠了。
至于，這些產品為什么一邊有“專利爭議”一邊又全都在掛網，家數還不少。
醫保局理解：你敢交 “無侵權承諾”，那么，你就有資格投標報價；沒有資格你就去把掛網給撤了。
藥企理解：
1、我有授權我怕誰
2、我繞過專利我怕誰
3、別人投了我也投，我怕誰？
4、你敢放目錄我就敢投
旁觀者理解：侵權就不能掛網，掛網原則上就侵權；不管是A還是B，不能又當又立。
大多數人：都是XBB
看完這篇文章，誰再問這個問題，就是XX有泡！！！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
