江蘇
《唐詭奇譚》在橫屏短劇賽道可謂殺瘋了，根據(jù)第三方數(shù)據(jù)顯示，《唐詭奇譚》的正片有效播放市場(chǎng)占有率接近整個(gè)大盤的50%，要知道排名第二的市占率不過才4%左右。憑借成熟的強(qiáng)IP基礎(chǔ)，楊旭文楊志剛等原班人馬回歸帶來的親切感，《唐詭奇譚》在橫屏短劇賽道就是降維打擊的存在。
但靚眼的成績(jī)之外也有不容忽視的潛在危機(jī)，根據(jù)豆瓣評(píng)分顯示，目前《唐詭奇譚》的評(píng)分為7.6，雖然光看還不錯(cuò)，但是要知道這是《唐詭》系列作品首次跌破8分，之前三部的評(píng)分分別是8.0,8.6和8.0，不少看過劇的觀眾都覺得《唐詭奇譚》整體質(zhì)量還是有點(diǎn)砸招牌。
譬如本季《唐詭奇譚》指出推理邏輯稍弱的問題，劇中僅憑地圖上幾個(gè)坊的位置，就瞬間推理出有人圖謀天子，邏輯鏈條過于跳躍；人物動(dòng)機(jī)也缺乏合理性，不管是販夫走卒還是王侯將相到了解憂店就如同竹筒倒豆，口無遮攔什么都往外說。這已不是“詭”的風(fēng)格化處理，而是敘事根基的松動(dòng)。
有人拿短劇篇幅節(jié)奏來解釋《唐詭奇譚》出現(xiàn)的變化，認(rèn)為長(zhǎng)劇的“單元案+主線”珠鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)需要篇幅鋪墊歷史背景和人物動(dòng)機(jī)。當(dāng)相同的世界和人物被壓縮進(jìn)短劇，創(chuàng)作者要么簡(jiǎn)化案件復(fù)雜度，要么加快推理進(jìn)程，極易導(dǎo)致邏輯鏈條被簡(jiǎn)單粗暴地跳步。但目前《唐詭奇譚》單集20分鐘，大概14-16集的體量相當(dāng)于長(zhǎng)劇7-8集的水平，其實(shí)總體篇幅并未縮減，頂多是單集敘述節(jié)奏上確實(shí)要更快。但如果為了過分追求強(qiáng)情節(jié)和快反轉(zhuǎn)，而失去了“奇而不荒誕、詭而有據(jù)”的醇正詭味，那才未免得不償失。
但要說《唐詭奇譚》真的只是在消費(fèi)自己一手打造起來的金字招牌嗎？下此結(jié)論或許為時(shí)過早。更準(zhǔn)確地說，它是一次高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)試水。對(duì)平臺(tái)和制作方而言，用頂級(jí)IP衍生品迅速占領(lǐng)新興的短劇市場(chǎng)，是極具戰(zhàn)略眼光的商業(yè)決策。它成功驗(yàn)證了“唐詭”這一IP的強(qiáng)大導(dǎo)流能力，也為IP的立體化開發(fā)鋪了路。
但對(duì)于珍視這個(gè)IP的觀眾，尤其是被長(zhǎng)劇扎實(shí)細(xì)節(jié)和“聽勸”態(tài)度所培養(yǎng)起高期待的核心“詭友”來說，邏輯的瑕疵是對(duì)信任感的一次消耗。
總的來看，《唐詭奇譚》的高市占率與跌落的口碑，構(gòu)成了一個(gè)關(guān)于“IP影響力如何兌換”的典型案例。它生動(dòng)展示了：一個(gè)依靠扎實(shí)內(nèi)容、尊重觀眾而崛起的IP，當(dāng)它步入追求效率最大化的衍生開發(fā)階段時(shí)，其最珍貴的“內(nèi)容信任”也最易受到?jīng)_擊。
你認(rèn)為《唐詭奇譚》這類衍生短劇，對(duì)于整個(gè)“唐詭宇宙”的長(zhǎng)遠(yuǎn)生命力和觀眾情感紐帶，是利大于弊還是弊大于利呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
